Liputan Media Autisme Beralih Dari ‘Sebab dan Penyembuhan’ kepada ‘Penerimaan’
Satu kajian baru mendapati bahawa liputan media mengenai autisme telah berubah dari masa ke masa dari fokus pada "sebab dan penyembuhan" ke arah penerimaan dan tempat tinggal.
Penulis kajian, yang melihat 315 artikel yang diterbitkan dari tahun 2007 hingga 2017, memilih untuk memeriksa Washington Post yang berpengaruh kerana banyak dibaca oleh penggubal undang-undang dan pembuat dasar.
Penemuan itu, diterbitkan dalam jurnal Kecacatan dan Masyarakat, menunjukkan bahawa perwakilan media mengenai autisme berubah untuk mencerminkan sikap masyarakat baru yang dihasilkan sebahagiannya oleh gerakan hak autis.
"Kurang fokus pada sebab dan fokus yang lebih besar pada penginapan," kata pengarang bersama Noa Lewin, yang tesis senior sarjana di University of California, Santa Cruz (UCSC) adalah asas kajian ini. "Liputan telah beralih ke arah bagaimana menjadikan hidup lebih baik bagi orang autis dan kurang mengenai apa yang menyebabkan autisme."
Makalah ini didasarkan pada analisis kandungan liputan mulai tahun 2007 - sebelum anggapan hubungan antara vaksin MMR dan autisme dibongkar sepenuhnya - dan berakhir 10 tahun kemudian, ketika gerakan hak neurodiversiti memiliki pemahaman dan kesadaran yang lebih lanjut mengenai berbagai cara fungsi otak. Sebagai contoh, pergerakan menegaskan bahawa variasi dari "normal" tidak semestinya kekurangan.
Dr. Nameera Akhtar, seorang profesor psikologi di UCSC dan pengarang makalah yang sesuai, berada di barisan hadapan dalam beasiswa perubahan paradigma mengenai autisme dan meminta pemahaman yang lebih besar mengenai autisme.
"Gerakan advokasi diri autisme telah lama wujud, tetapi idea bahawa autisme adalah sesuatu yang harus ditampung daripada 'disembuhkan' adalah baru bagi orang yang belum pernah terdedah kepadanya," katanya.
Dalam analisis mereka, pasukan mendapati bahawa artikel Post dari masa ke masa lebih cenderung untuk membicarakan "neurodiversity" dan mengakui kekuatan orang autistik. Artikel juga mulai menggambarkan tempat tinggal bagi orang-orang autis, dan beberapa mulai menampilkan suara orang-orang autistik itu sendiri - trend Lewin, yang autis, sangat dihargai.
"Saya ingat satu artikel mengenai undang-undang yang berkaitan dengan autisme yang memetik anggota Autistic Self-Advocacy Network (ASAN)," kata Lewin, yang menghubungkan peningkatan penglihatan orang dengan autisme dengan gerakan hak-hak cacat yang lebih luas.
"Kami cenderung memikirkan kecacatan sebagai tragedi perubatan, dan kami tidak memikirkan bagaimana sikap, kemampuan sistemik, dan halangan menyumbang kepada hal itu."
Walaupun media dari masa ke masa secara beransur-ansur memberi penekanan pada kemahiran dan kekuatan autistik, mereka terus menggunakan istilah negatif untuk menggambarkan orang autistik. Sebagai contoh, istilah "berfungsi tinggi" dan "berfungsi rendah" terus muncul, walaupun preferensi penyokong autistik untuk bahasa yang lebih spesifik, seperti "bercakap" dan "tidak bercakap." Dan penekanan pada kekuatan adalah pada orang autistik yang dapat melakukan perkara-perkara seperti bercakap perbualan dan memegang pekerjaan.
"Liputan The Post mencerminkan kepercayaan yang meluas bahawa mengalami kecacatan tidak apa-apa jika anda dapat masuk ke dalam dunia neurotipikal atau jika ia menawarkan bakat atau kemahiran khusus dengan nilai sosial, seperti benar-benar baik dengan komputer," kata Lewin.
Akhtar gembira melihat perwakilan media mengenai autisme berubah, dan mengatakan dia gembira dapat bekerjasama dengan Lewin di koran.
"Orang autistik harus terlibat dalam penyelidikan mengenai autisme," katanya. "Saya gembira dapat bekerjasama dengan Noa dan memperoleh perspektif orang dalam ini. Banyak yang saya belajar. Anda belajar untuk memperluas cara berfikir anda dengan berinteraksi dengan orang yang mempunyai pengalaman yang berbeza. "
Sumber: University of California- Santa Cruz
