Garis Panduan Berasaskan Bukti Baru Perlu Menjadikan Penjagaan Autisme Lebih Berkesan

Kemas kini panduan rawatan klinikal berasaskan bukti untuk kanak-kanak dan remaja dengan gangguan spektrum autisme telah dikeluarkan oleh Pusat Pembangunan Profesional Nasional mengenai Gangguan Spektrum Autisme (NPDC).

Para saintis dari University of North Carolina mengetuai projek itu, menyaring 29,000 artikel mengenai gangguan spektrum autisme (ASD) untuk mencari intervensi terbaik untuk kanak-kanak dari kelahiran hingga usia 22 tahun.

"Lebih banyak kanak-kanak daripada sebelumnya didiagnosis menderita autisme," kata pakar pendidikan khas Samuel L. Odom, Ph.D., yang mengetuai kajian baru itu.

"Kami menangkapnya lebih awal, dengan alat yang lebih baik, dan anak-anak ini memerlukan layanan yang tepat."

ASD menanggung kos seumur hidup rata-rata $ 3,2 juta setiap orang, tetapi diagnosis awal dan intervensi yang berkesan dapat mengurangkan kos tersebut sebanyak dua pertiga.

"Beberapa campur tangan mungkin tampak mutakhir, tetapi kami belum tahu apakah mereka mempunyai kekurangan atau kerugian," kata penyiasat Connie Wong, Ph.D., yang mengetuai kajian baru penyelidikan. "Laporan kami hanya merangkumi apa yang dicuba dan benar."

"Amalan berdasarkan bukti ini sangat berharga," kata Charlotte Crane, seorang guru perunding autisme dan penganalisis tingkah laku bersertifikat lembaga untuk Sekolah Awam Loudoun County di Leesburg, Virginia.

"Laporan ini memberi kita semua cara untuk berbicara bahasa yang sama dan memberikan intervensi berdasarkan penyelidikan yang konsisten."

Kristine Ganley dan Karen Berlin, penyedia latihan dan bantuan teknikal di Universiti George Mason, sangat bergantung pada amalan berasaskan bukti untuk membantu orang yang mencari pengembangan profesional.

"Kami tidak memberikan latihan mengenai amalan yang tidak termasuk di dalamnya," kata Berlin.

Menurut Ganley dan Berlin, sebelum NPDC menerbitkan tinjauan penyelidikannya yang komprehensif, campur tangan untuk kanak-kanak dengan autisme jauh lebih kontroversial.

"Pencarian internet kembali seperti pendekatan yang berbeza seperti pengarang di belakangnya, dan penguasaan setiap praktik jarang terjadi," kata Ganley.

"Sekiranya tidak ada laporan yang dapat dipercayai mengenai praktik berdasarkan bukti, campur tangan akan berdasarkan mitos," tambah Berlin.

Dengan menerapkan kriteria yang lebih ketat, laporan baru NPDC menjatuhkan satu praktik berdasarkan bukti dari 24 yang dikenal pasti dalam tinjauan 2008.

Setelah mempertimbangkan lebih banyak kajian kali ini, para saintis juga mengganti nama dan memperluas satu kategori, "instruksi berbantukan teknologi", dan menambahkan lima lagi, termasuk "latihan" dan "kumpulan permainan terstruktur."

"Memperluas daftar ini menawarkan lebih banyak alat untuk pendidik dan penyedia perkhidmatan," kata Ganley. "Ini meningkatkan hasil untuk kanak-kanak dengan ASD."

Laporan NPDC bukan sahaja memberi panduan untuk para profesional, tetapi juga merupakan alat penting bagi keluarga. "Ibu bapa sering membayar campur tangan yang tidak ada bukti di baliknya, tetapi laporan ini akan membolehkan mereka membuat pilihan terbaik," kata Odom.

Bagi Allison Smith, Pawtucket, R.I., ibu kepada anak lelaki kembar berusia 4 tahun yang sama dengan autisme, laporan NPDC telah membantunya untuk membela jasa anak-anaknya.

"Pengetahuan adalah kekuatan," kata Smith. "Mengetahui apa yang berjaya telah memberi kita kelebihan dalam memperoleh terapi dan alat yang sesuai."

Menurut Smith, pemodelan video, praktik berdasarkan bukti lama dari senarai NPDC, membantu anak-anaknya belajar bagaimana meniup bulu. Perkembangan kemahiran motor utama ini sering dikaitkan dengan kemampuan bercakap.

"Mereka tidak dapat belajar bagaimana meniup bulu sehinggalah mereka melihat kakak mereka melakukannya di video," katanya, walaupun terapis telah bekerja berhadapan dengan anak-anak lelaki itu selama berbulan-bulan. "Tetapi hanya memerlukan beberapa tontonan klip pendek itu sebelum kedua-dua lelaki itu mendapatkannya."

"Mampu meneliti praktik dan kemudian mencobanya mengambil banyak tekaan yang tidak dapat diselesaikan," kata Smith. "Sekiranya tidak ada tinjauan praktik berasaskan bukti, banyak anak akan tanpa campur tangan dan perkhidmatan yang paling sesuai untuk mereka."

Sumber: Universiti Carolina Utara

!-- GDPR -->