Mengapa Kita Menghukum Yang Paling Pemurah dalam Kumpulan?

Orang cenderung menghukum ahli kumpulan yang sangat pemurah dengan menolaknya secara sosial - walaupun kemurahan hati mereka memberi manfaat kepada semua orang - kerana orang yang paling murah hati adalah orang yang tidak berpuas hati, menurut satu kajian baru.

Penyelidik di Universiti Baylor menyatakan bahawa ini menekankan pentingnya mematuhi standard kumpulan, menunjukkan bahawa pemuat bebas - mereka yang paling keras - juga dikucilkan oleh kumpulan tersebut.

Diterbitkan dalam jurnal Penyelidikan Sains Sosial, kajian itu juga menunjukkan bahawa selain secara sosial menolak pemberi yang sangat dermawan atau pelit, anggota kumpulan lain "membayar" untuk menghukum mereka melalui sistem mata.

"Ini adalah tingkah laku yang membingungkan," kata Kyle Irwin, Ph.D., penolong profesor sosiologi di Universiti Baylor.

"Mengapa anda menghukum orang-orang yang melakukan yang paling banyak - terutamanya apabila ia memberi manfaat kepada kumpulan? Nampaknya tidak masuk akal di permukaan, tetapi ini menunjukkan kekuatan norma. Mungkin ahli kumpulan berpendapat bahawa lebih penting untuk mematuhi daripada kumpulan untuk melakukannya dengan baik. "

Untuk kajian itu, Irwin dan penyelidiknya, Christine Horne, Ph.D., seorang ahli sosiologi di Washington State University, melakukan eksperimen "barang awam" dengan 310 peserta.

Setiap orang diberi 100 mata dan harus memutuskan berapa banyak yang harus diberikan kepada kumpulan dan berapa banyak yang harus disimpan. Sumbangan dibahagi sama rata tanpa mengira berapa banyak orang menderma.

Keputusan dibuat melalui komputer, dan untuk setiap peserta, "anggota kumpulan" yang lain sebenarnya disimulasikan, dengan tingkah laku yang diprogramkan, jelas para penyelidik.

Setiap peserta diberitahu bahawa dia akan melihat jumlah empat yang lain dan menjadi pemberi kelima, dengan orang keenam mengakhiri urutannya. Pemberi terakhir selalu diprogramkan untuk menjadi lebih pelik atau lebih murah hati daripada yang lain.

Sumbangan ahli kumpulan rata-rata 50 peratus mata mereka. Individu yang paling pelik hanya memberi 10 peratus, sementara yang paling murah hati memberikan 90 peratus.

Setiap anggota kumpulan juga berpeluang untuk "membayar" melalui sistem mata untuk menghukum mereka yang memberikan sumbangan paling banyak. "Penghukum" harus melepaskan satu mata untuk setiap tiga mata yang dia tolak dari anggota yang paling murah hati, menurut para penyelidik.

Akhirnya, setiap orang diminta untuk menilai pada skala 1 hingga 9 berapa mereka mahu setiap yang lain terus berada dalam kumpulan.

Irwin menyamakan hukuman itu dengan menjauhi atau mengolok-olok seseorang yang telah melakukan sebahagian besar pekerjaan dalam projek kumpulan untuk kelas - atau bahkan mengusir orang itu dari kumpulan.

"Mungkin ada beberapa alasan mengapa yang lain menghukum anggota yang murah hati," katanya. "Mungkin pemberi dermawan itu membuat mereka kelihatan atau merasa tidak enak. Atau mereka mungkin merasa cemburu atau seperti tidak cukup. "

Dia menambah bahawa pada suatu ketika, jika sumbangan menjadi sangat besar, keinginan ahli kumpulan untuk mendapat keuntungan dari kemurahan hati orang yang paling murah hati dapat mengatasi keinginan mereka untuk menghukum orang itu.

Sumber: Universiti Baylor