Bagi Beberapa Orang, Ini adalah Harry Potter dan Kebosanan Maut
Satu kajian baru membantu menjelaskan mengapa beberapa orang menyukai atau membenci siri fiksyen "Harry Potter" mengenai seorang penyihir muda yang tumbuh di dunia dan memerangi kejahatan di sepanjang jalan.Menurut Russell Webster, pelajar kedoktoran dalam bidang psikologi di Kansas State University, orang mengalami khayalan secara berbeza, dan sebilangan orang menikmatinya lebih daripada yang lain.
Webster mendapati bahawa orang mengambil bahagian dalam fantasi pada tahap intensiti kognitif dan emosi yang berbeza, yang membantu menentukan sejauh mana mereka menikmati buku atau filem fantasi.
"Dengan filem seperti 'Lord of the Rings' dan 'Harry Potter,' ada banyak aspek yang menarik minat orang terhadap mereka," kata Webster. "Fantasi adalah kerangka umum di mana orang dapat bekerja. Anda mempunyai fantasi, tetapi kemudian anda juga mempunyai aksi, drama, hubungan dan hal-hal lain yang terjadi di dalamnya."
Webster mendefinisikan fantasi sebagai jenis naratif - seperti buku, filem atau karya seni - yang merangkumi aspek ghaib, tidak nyata atau mustahil di dalamnya. Ini berbeza dengan fiksyen sains, yang sering mempunyai penjelasan di sebalik kekuatan yang luar biasa.
Dua kajian dilakukan: satu melibatkan naratif bertulis dan satu lagi melibatkan naratif visual. Untuk naratif yang ditulis, peserta membaca petikan yang menggambarkan matahari terbit dan harus membayangkan diri mereka sama ada menyaksikan matahari terbit atau terbang ke arahnya.
Untuk naratif visual, para peserta melihat sebuah lukisan yang memaparkan seorang lelaki mengambang di langit dan seorang lelaki duduk di sebuah pondok. Peserta harus membayangkan diri mereka sebagai lelaki terapung atau lelaki di pondok.
"Kami ingin melihat apakah kami dapat meramalkan gambaran subjektif orang terhadap citra mereka," kata Webster. "Kami juga menilai keterlibatan orang: seberapa besar mereka menikmatinya, berapa banyak mereka terbenam di dalamnya dan bagaimana perasaan mereka setelah itu."
Bahagian penting dalam kajian ini adalah untuk memahami pengalaman orang dengan naratif. Untuk melakukan ini, Webster melihat dua sifat keperibadian yang sangat mirip tetapi berbeza: keasyikan fantasi, iaitu kecenderungan untuk mengalami lamunan dan khayalan yang lebih kuat; dan penyerapan, yang merupakan kecenderungan untuk diserap oleh tugas mengubah fikiran.
Fantasi khayalan berkaitan dengan apa yang berlaku dalam fikiran seseorang, sementara penyerapan berkaitan dengan apa yang berlaku secara emosional - dalam hati seseorang.
Dari penyelidik itu, Webster mendapati orang yang mempunyai ciri-ciri khayalan fantasi yang lebih tinggi mengalami gambaran yang lebih jelas, tetapi tidak sebanyak penglibatan emosi.
Orang yang mempunyai sifat penyerapan yang lebih tinggi lebih terlibat secara emosional dalam narasi dan pada akhirnya mereka mempunyai mood yang lebih positif.
"Sekiranya hati dilaburkan, dari situlah kenikmatan berasal," kata Webster. "Yang menarik juga adalah bahawa sementara beberapa orang melaporkan melihat gambar yang lebih jelas, itu tidak semestinya menentukan seberapa emosional mereka terlibat atau berapa banyak mereka menikmatinya."
Itu menjelaskan mengapa sebilangan orang menganggap gambar fantastis dalam "Lord of the Rings" atau "Game of Thrones" menarik secara visual tetapi mereka mungkin tidak menikmati filem atau tayangan secara keseluruhan.
Sama ada naratif fantasi ditulis atau visual juga boleh membuat perbezaan dalam keseronokan. Seseorang harus berusaha lebih banyak dalam membaca dan membayangkan naratif bertulis daripada naratif visual.
"Mungkin lebih mudah untuk terlibat dalam narasi visual kerana anda mempunyai gambar di depan anda," kata Webster.
"Lebih mudah bila ada gambar bergerak, karena ada gambar bergerak, aksi dan drama. Tidak ada unsur fantastik sahaja. "
Sebilangan orang memasukkan fantasi ke dalam situasi yang tidak termasuk unsur fantasi. Sebagai contoh, ketika peserta yang lebih tinggi dalam khayalan atau penyerapan fantasi membayangkan matahari terbit dalam kajian pertamanya, mereka lebih cenderung membayangkan diri mereka terbang.
"Mereka sepertinya menyuntik unsur ghaib ke dalam narasi yang tidak melibatkan khayalan," kata Webster. "Ini menunjukkan bahawa orang mungkin berusaha untuk membuat pengalaman dan khayalan mereka sendiri dalam kehidupan seharian melalui lamunan."
Teknologi canggih telah meningkatkan pengalaman menonton filem secara dramatik dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kesan khas telah berkembang ke tahap di mana pembuat filem dapat membuat elemen fantastik di layar yang boleh dipercayai dan menyenangkan untuk ditonton.
"'Semuanya kembali ke kisah itu bagus," kata Webster. "Orang suka cerita baik."
Penyelidikan Webster muncul dalam terbitan jurnal baru-baru ini Imaginasi, Kognisi dan Keperibadian.
Sumber: Universiti Negeri Kansas