Mengapa Alat Bioperubatan Gagal Meningkatkan Kompas Moral

Penyelidikan baru menunjukkan penggunaan teknik bioperubatan untuk memperbaiki tingkah laku moral - seperti menggunakan ubat-ubatan atau teknik pembedahan untuk merawat penjenayah dengan kecacatan moral - tidak dapat dilaksanakan atau juga bijak.

Penyiasat di North Carolina State University dan Montreal Clinical Research Institute (IRCM) mendapati bahawa "teknologi peningkatan moral" seperti itu pada masa ini tidak berkesan dan tidak praktikal.

Idea di sebalik teknologi peningkatan moral adalah menggunakan teknik bioperubatan untuk menjadikan orang lebih bermoral.

"Ada cara-cara yang ada yang telah dijelajahi oleh orang-orang untuk memanipulasi moralitas, tetapi persoalan yang kita bahas dalam makalah ini adalah apakah memanipulasi moral sebenarnya meningkatkannya," kata Dr Veljko Dubljevic, pengarang utama makalah tersebut dan penolong profesor falsafah di North Carolina Nyatakan.

Dubljevic dan pengarang bersama Eric Racine dari IRCM mengkaji penyelidikan yang ada mengenai teknologi peningkatan moral yang telah digunakan pada manusia untuk menilai kesan teknologi ini dan bagaimana ia boleh berlaku dalam keadaan dunia nyata.

Secara khusus, para penyelidik melihat empat jenis intervensi farmasi dan tiga teknik neurostimulasi:

• oxytocin adalah neuropeptida yang memainkan peranan penting dalam kognisi sosial, ikatan, dan tingkah laku afiliasi, kadang-kadang disebut "molekul moral";
• perencat pengambilan serotonin selektif (SSRI) sering diresepkan untuk kemurungan, tetapi juga didapati menjadikan orang kurang agresif;
• amfetamin, yang beberapa pihak berpendapat dapat digunakan untuk meningkatkan motivasi untuk bertindak;
• penyekat beta sering diresepkan untuk merawat tekanan darah tinggi, tetapi juga didapati dapat mengurangkan tindak balas perkauman yang tersirat;
• transkranial magnetic stimulation (TMS) adalah sejenis neurostimulation yang telah digunakan untuk merawat kemurungan, tetapi juga telah dilaporkan mengubah cara orang bertindak balas terhadap dilema moral;
• rangsangan arus terus transkranial (TDCS) adalah bentuk eksperimental neurostimulasi yang juga dilaporkan menjadikan orang lebih berguna; dan
• rangsangan otak yang mendalam adalah campur tangan bedah saraf yang beberapa orang berhipotesis sebagai berpotensi untuk meningkatkan motivasi.

"Apa yang kami dapati adalah, ya, banyak teknik ini mempunyai beberapa kesan," kata Dubljevic. "Tetapi teknik ini semua instrumen tumpul, bukannya teknologi yang diselaraskan yang dapat membantu. Jadi, peningkatan moral sebenarnya adalah idea yang buruk.

"Ringkasnya, peningkatan moral tidak dapat dilaksanakan - dan walaupun memang demikian, sejarah menunjukkan kepada kita bahawa menggunakan sains dalam usaha memanipulasi moral tidaklah bijak," kata Dubljevic.

Para penyelidik menemui masalah berbeza untuk setiap pendekatan farmasi.

"Oxytocin mempromosikan kepercayaan, tetapi hanya dalam kumpulan," kata Dubljevic. "Dan ini dapat menurunkan kerjasama dengan anggota masyarakat di luar kelompok, seperti kaum minoriti, dan secara selektif mempromosikan etnosentrisme, pilih kasih, dan parokialisme."

Para penyelidik juga mendapati bahawa amfetamin meningkatkan motivasi untuk semua jenis tingkah laku, bukan hanya tingkah laku moral. Lebih-lebih lagi, terdapat risiko ketagihan yang signifikan yang berkaitan dengan amfetamin.

Penyekat beta didapati tidak hanya untuk mengurangkan perkauman, tetapi juga untuk menyekat semua tindak balas emosi yang meragukan kegunaannya. SSRI mengurangkan pencerobohan, tetapi mempunyai kesan sampingan yang serius, termasuk peningkatan risiko bunuh diri.

Sebagai tambahan kepada kesan sampingan fizikal, para penyelidik juga menemui masalah yang sama dengan menggunakan teknologi TMS atau TCDS.

"Walaupun kita dapat mencari cara untuk menjadikan teknologi ini berfungsi secara konsisten, ada persoalan penting mengenai apakah menjadi lebih utilitarian dalam membuat keputusan sebenarnya menjadikannya lebih bermoral," kata Dubljevic.

Terakhir, para penyelidik tidak menemui bukti bahawa rangsangan otak yang mendalam mempunyai pengaruh sama sekali terhadap tingkah laku moral.

Sumber: Universiti Negeri Carolina Utara