Situasi Berisiko Menggalakkan Kecemasan Wanita, Meningkatkan Prestasi Kerja

Situasi berisiko meningkatkan kegelisahan bagi wanita, tetapi tidak bagi lelaki, menurut kajian baru.

Kecemasan ini menyebabkan wanita berprestasi lebih buruk dalam keadaan berisiko, menurut kajian itu, yang dibentangkan pada Mesyuarat Tahunan ke-109 Persatuan Sosiologi Amerika.

"Di permukaan, situasi berisiko mungkin tidak begitu merugikan wanita, tetapi penemuan ini menunjukkan sebaliknya," kata penulis kajian Susan R. Fisk, calon doktor sosiologi di Universiti Stanford.

Dia mendefinisikan situasi berisiko sebagai pengaturan apa pun dengan hasil yang tidak pasti di mana ada hasil positif atau negatif, bergantung pada beberapa kombinasi keterampilan dan peluang.

Orang sering memikirkan risiko fizikal atau kewangan yang melampau ketika mereka memikirkan "situasi berisiko," katanya. "Pada kenyataannya, orang selalu menghadapi situasi berisiko sepanjang masa," katanya.

Beberapa situasi berisiko yang kita hadapi setiap hari termasuk mengangkat tangan untuk menawarkan idea dalam pertemuan yang penuh dengan rakan sekerja yang menghakimi, memberi maklum balas kepada atasan anda mengenai prestasinya, atau menjadi sukarelawan untuk tugas sukar di tempat kerja.

Kajian Pertama

Untuk kajiannya, Fisk menggunakan data dari tiga sumber: Dua eksperimen dan skor ujian dari kursus kejuruteraan di sebuah universiti swasta di Pantai Barat.

Matlamat percubaan pertama, yang dilakukan secara dalam talian menggunakan orang dewasa berumur 18 hingga 81 tahun, adalah untuk menentukan sama ada situasi di tempat kerja yang berisiko meningkatkan kegelisahan wanita dan lelaki, jelasnya.

“Peserta diberi satu dari empat senario yang disajikan dengan cara yang berisiko atau tidak berisiko. Sebagai contoh, para peserta yang diminta untuk membayangkan pertemuan kumpulan yang berkaitan dengan pekerjaan diberitahu bahawa ahli kumpulan yang lain memahami bahawa idea-idea buruk adalah sebahagian daripada proses menyerang otak (pembingkaian tanpa risiko) atau bahawa ahli kumpulan yang lain sangat menilai idea-idea buruk (pembingkaian berisiko), ”katanya.

Setelah membaca senario mereka, para peserta diminta untuk berfikir dan menulis tentang alasan yang akan mereka gunakan untuk memutuskan apa yang harus dilakukan dalam situasi yang mereka terima, bagaimana mereka percaya bahawa mereka akan bertindak dalam situasi tersebut, dan bagaimana keadaan itu akan membuat mereka merasa. Setelah peserta selesai menulis mengenai senario mereka, mereka mengambil ujian kecemasan.

Fisk mendapati bahawa ketika senario dibingkai dengan cara yang berisiko, wanita lebih cemas daripada ketika senario dibingkai dengan cara yang tidak berisiko. Wanita yang menerima senario berisiko mendapat 13.6 peratus lebih tinggi pada ujian kecemasan berbanding wanita yang menerima senario tidak berisiko, katanya.

Rangka senario tersebut tidak memberi kesan yang signifikan secara statistik terhadap kegelisahan lelaki, katanya.

Dia berpendapat bahawa peningkatan kecemasan wanita dalam situasi berisiko mungkin disebabkan oleh fakta bahawa situasi ini lebih berisiko bagi wanita daripada lelaki.

"Penyelidikan sebelumnya menunjukkan bahawa walaupun seorang wanita mempunyai prestasi objektif yang sama dengan seorang lelaki, yang lain cenderung menilai penampilannya lebih buruk dan mengaitkan kegagalannya dengan ketidakmampuan dan bukannya nasib buruk," jelas Fisk.

"Lebih jauh lagi, penelitian ini menunjukkan bahawa walaupun tidak ada penilaian orang lain, kegagalan dalam situasi berisiko lebih mahal bagi wanita kerana dapat memperkuat atau menimbulkan keraguan terhadap kompetensi mereka sendiri."

Peningkatan kegelisahan dalam keadaan berisiko adalah masalah bagi wanita kerana ia dapat menurunkan kemampuan mereka untuk mencapai, menurut penyelidik.

Kajian Kedua

Dia mendapati bahawa wanita melakukan tugas yang lebih buruk daripada lelaki dalam situasi berisiko, bahkan ketika mereka memiliki kemampuan yang sama dalam suasana yang tidak berisiko. Data prestasi beliau berasal dari dua sumber: Eksperimen secara langsung yang memerlukan peserta menjawab soalan SAT lisan dan nilai ujian dari kursus kejuruteraan sarjana besar.

Dalam eksperimen yang menggunakan soalan SAT, peserta diberi 20 soalan untuk diselesaikan. Mereka diberitahu bahawa mereka dapat mempertaruhkan wang pada setiap jawapan, menjadikan situasi berisiko. Sekiranya mereka tidak membuat pertaruhan, mereka dijamin akan menjauhkan diri dengan $ 15, tetapi, jika mereka meletakkan taruhan, mereka dapat memperoleh sebanyak $ 5 atau sebanyak $ 55, bergantung pada berapa banyak mereka bertaruh dan ketepatan jawapan mereka.

"Wanita menjawab dengan tepat kira-kira 11 persen lebih sedikit pertanyaan daripada lelaki dalam situasi berisiko ini yang melibatkan pertaruhan, walaupun setelah kemampuan SAT verbal umum mereka dipertimbangkan," kata Fisk.

Kesan yang serupa dilihat semasa menggunakan data mengenai gred dari kursus kejuruteraan sarjana. Peperiksaan pertengahan semester menggunakan metodologi penggredan yang tidak biasa yang memerlukan pelajar menyatakan keyakinan terhadap jawapan mereka. Ini menimbulkan suasana yang berisiko kerana keyakinan yang lebih tinggi terhadap jawapan yang betul menghasilkan skor yang lebih tinggi, sementara keyakinan yang lebih tinggi terhadap jawapan yang salah menghasilkan skor yang lebih rendah, jelas Fisk.

Pada ujian ini, seorang pelajar dapat memperoleh skor antara -33 persen dan 100 persen, dan dijamin akan memperoleh 50 peratus jika mereka menyatakan bahawa mereka tidak yakin dengan jawapan mereka. Walau bagaimanapun, peperiksaan akhir berlaku dalam suasana yang kurang berisiko, kerana mustahil bagi pelajar untuk kehilangan mata.

Gred wanita pada pertengahan semester adalah kira-kira empat mata peratusan (kira-kira setengah huruf) lebih rendah daripada gred lelaki, walaupun setelah kemampuan mereka dalam kursus kejuruteraan diambil kira. Pada peperiksaan akhir, tidak ada perbezaan tahap wanita dan lelaki, katanya.

"Penemuan saya mempunyai implikasi yang menyusahkan terhadap kemampuan wanita untuk mencapai persamaan di tempat kerja," kata Fisk. "Orang sering menghadapi situasi berisiko tinggi, dengan ganjaran tinggi di tempat kerja, dan jika wanita menghindari situasi ini atau berprestasi lebih buruk di dalamnya kerana mereka lebih cemas, mereka akan mendapat lebih sedikit ganjaran daripada lelaki serupa."

Dia menambahkan bahawa dia percaya bahawa kegelisahan dan prestasi yang lebih buruk dalam situasi berisiko "mungkin merupakan penyumbang yang belum diterokai terhadap kekurangan wanita dalam kedudukan kepemimpinan dan kekuasaan, kerana kejayaan dalam keadaan seperti ini sering menjadi pendahulu kemajuan dan kenaikan karier."

Fisk menunjukkan bahawa majikan berusaha untuk menghapuskan situasi yang mempunyai kepentingan tinggi.

"Kami hidup dalam ekonomi yang menuntut inovasi dan kepelbagaian pemikiran," katanya. "Jika mendorong bisnis untuk mengurangi prevalensi lingkungan berisiko memungkinkan majikan dan perusahaan mendapatkan idea yang lebih baik dan peningkatan prestasi dari pekerjanya, itu adalah solusi win-win untuk wanita dan majikan."

Sumber: Persatuan Sosiologi Amerika

!-- GDPR -->