Ulasan mengenai Orientasi Seksual Berupaya Memisahkan Politik Dari Sains

Usaha untuk meningkatkan hak politik bagi individu lesbian, gay, dan biseksual (LGB) sering bergantung pada persoalan mengenai kelaziman, sebab, dan akibat dari orientasi bukan heteroseksual.

Pertempuran untuk mendapatkan hak yang sama telah berlangsung lebih dari 50 tahun dan tetap menjadi isu perbalahan dengan perbezaan pendapat sosial yang terdapat di seluruh negara, negeri, dan bandar.

Satu kajian baru memberikan kemas kini mengenai apa yang diketahui, dan apa yang masih perlu dijumpai mengenai isu-isu yang berkaitan dengan orientasi seksual.

"Kami ingin menulis tinjauan komprehensif yang 'canggih' - dengan melakukannya, kami juga ingin membetulkan kesalahpahaman penting mengenai kaitan antara penemuan saintifik dan agenda politik," kata penyelidik psikologi dan penulis utama Dr. J. Michael Bailey dari Universiti Northwestern.

Hasil kajian muncul dalam Sains Psikologi untuk Kepentingan Umum, jurnal Persatuan Sains Psikologi, dan disertakan dengan komen oleh saintis psikologi Dr. Ritch Savin-Williams dari Universiti Cornell.

Berdasarkan kajian sains terkini, para penyelidik membuat beberapa kesimpulan mengenai sifat orientasi seksual.

• Di sebilangan budaya, peratusan orang yang "kecil tetapi tidak remeh" mempunyai perasaan bukan heteroseksual. Ekspresi khusus orientasi seksual berbeza-beza mengikut norma dan tradisi budaya, tetapi penyelidikan menunjukkan bahawa perasaan seksual individu cenderung berkembang dengan cara yang serupa di seluruh dunia.
• Orientasi seksual lelaki dan wanita terserlah dengan cara yang berbeza: Orientasi seksual lelaki lebih berkait rapat dengan corak gairah seksual mereka daripada orientasi seksual wanita.
• Pelbagai faktor biologi, termasuk hormon pranatal dan profil genetik tertentu, cenderung menyumbang kepada orientasi seksual, walaupun bukan satu-satunya penyebabnya. Bukti saintifik menunjukkan bahawa faktor persekitaran biologi dan bukan sosial saling mempengaruhi orientasi seksual.
• Penemuan saintifik tidak menyokong tanggapan bahawa orientasi seksual dapat diajar atau dipelajari melalui cara sosial. Dan ada sedikit bukti yang menunjukkan bahawa orientasi bukan heteroseksual menjadi lebih umum dengan peningkatan toleransi sosial.

Walaupun begitu, di sebalik titik konsensus ini, beberapa aspek orientasi seksual tidak begitu jelas.

Walaupun Bailey dan rakan sekerja menggambarkan orientasi seksual terutama tergolong dalam kategori - lesbian, gay, atau biseksual - Savin-Williams mengatakan bukti yang cukup menyokong kesinambungan seksual.

Dia menyatakan bahawa label "biseksual" berfungsi sebagai penentu untuk pelbagai orientasi seksual yang berada di antara heteroseksual dan homoseksual. Akibatnya, anggarannya mengenai prevalensi populasi bukan heteroseksual adalah dua kali ganda daripada Bailey dan rakan sekerja.

Dari tinjauan mereka, penulis juga menyimpulkan bahawa ketidaksesuaian gender pada masa kanak-kanak - berkelakuan dengan cara yang tidak sesuai dengan stereotaip jantina - meramalkan tidak heteroseksualitas pada masa dewasa.

Menurut Savin-Williams, sejauh mana ini benar boleh menjadi akibat dari bagaimana peserta kajian biasanya direkrut dan mungkin tidak tepat di antara sampel yang lebih mewakili individu bukan heteroseksual.

Penulis laporan dan Savin-Williams sepakat dalam kebanyakan isu, termasuk bahawa batasan utama penyelidikan yang ada berkaitan dengan bagaimana orientasi seksual diukur.

Sebagai contoh, kebanyakan penyelidik melihat orientasi seksual mempunyai beberapa komponen - termasuk tingkah laku seksual, identiti seksual, tarikan seksual, dan gairah seksual fisiologi - namun, kebanyakan kajian saintifik hanya menumpukan pada tarikan seksual yang dilaporkan sendiri.

Keputusan untuk menggunakan tindakan pelaporan diri ini biasanya dibuat atas alasan pragmatik, tetapi semestinya membatasi kesimpulan yang dapat diambil mengenai bagaimana aspek orientasi seksual berbeza mengikut individu, budaya, atau mengikut masa.

Selain itu, stigma individu dan budaya berkemungkinan mengakibatkan pelaporan tingkah laku dan orientasi bukan heteroseksual secara menyeluruh.

Penulis percaya persoalan mendasar yang berkaitan dengan apakah orang dapat "memilih" untuk memiliki orientasi non-heteroseksual, bukan pertanyaan yang relevan. Penulis berpendapat bahawa kerana orientasi seksual berdasarkan keinginan dan kita tidak "memilih" keinginan kita, maka persoalan ini tidak logik.

Pada akhirnya, perdebatan semacam ini menyangkut masalah moral, bukan ilmiah: "Orang sering berfikir secara tidak jelas mengenai orientasi seksual dan akibat politik dari penyelidikan," kata Bailey.

"Persoalan sama ada orientasi seksual 'dipilih' telah memecah-belahkan kekuatan pro dan anti-gay selama beberapa dekad, tetapi persoalan penyebab tidak banyak berkaitan dengan perang budaya."

Fakta bahawa isu-isu yang berkaitan dengan orientasi seksual terus diperdebatkan di arena umum menekankan perlunya penyelidikan lebih banyak dan lebih baik.

"Orientasi seksual adalah sifat penting manusia, dan kita harus mempelajarinya tanpa rasa takut, dan tanpa kekangan politik," kata Bailey.

"Semakin kontroversial topik, semakin banyak kita harus melabur dalam memperoleh pengetahuan yang tidak berat sebelah dan sains adalah cara terbaik untuk memperoleh pengetahuan yang tidak berat sebelah."

Sumber: Persatuan Sains Psikologi