Mengetahui Bagaimana Media Berita Berfungsi Mengurangkan Kepercayaan Konspirasi

Individu yang nampaknya memiliki pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana media berita berfungsi cenderung untuk tidak mempercayai teori konspirasi, bahkan yang mereka anggap menggoda secara politik, menurut satu kajian baru yang diketuai oleh seorang profesor jurnalisme di University of Illinois.

Untuk penyelidikan itu, 397 peserta menyelesaikan tinjauan dalam talian untuk membantu penyelidik menentukan sama ada terdapat hubungan antara literasi media berita - diukur sebagai gabungan pengetahuan media berita dan ciri psikologi yang berkaitan dengan memproses mesej berita - dan kepercayaan dalam teori konspirasi.

Responden direkrut menggunakan sistem Mechanical Turk Amazon. Berdasarkan ukuran ideologi politik, 195 diidentifikasi sebagai liberal, 126 sebagai konservatif, dan 76 tidak dapat dikenali sebagai liberal atau konservatif.

Para penyelidik mendapati bahawa "individu yang memberi kepercayaan kepada teori konspirasi tahu sedikit tentang bagaimana media berita berfungsi." Mereka juga mendapati bahawa "semakin besar pengetahuan seseorang tentang media berita - dari jenis berita yang diliputi, hingga konteks komersial di mana berita dihasilkan, hingga kesan terhadap berita pendapat umum - kemungkinan besar seseorang akan menjadi mangsa konspirasi teori. "

Pengarang utama Stephanie Craft, Ph.D., percaya bahawa kajian ini adalah yang pertama membuat hubungan ini. Tetapi apa yang didapati oleh Craft lebih menarik dan menggembirakan adalah bahawa ini berlaku walaupun teori konspirasi sesuai dengan kepercayaan politik seseorang.

Tinjauan itu menanyakan kepada peserta mengenai kekuatan kepercayaan mereka terhadap salah satu daripada 10 teori konspirasi, yang sama rata antara yang berkaitan dengan perspektif liberal dan konservatif. Ia juga mengemukakan soalan berasingan untuk menentukan kepercayaan ideologi peserta.

Hasil kajian menunjukkan bahawa golongan liberal dengan literasi media berita yang lebih tinggi cenderung untuk tidak mempercayai mana-mana atau semua lima teori konspirasi liberal, di antaranya yang diketahui oleh kerajaan pusat mengenai serangan pengganas 9/11 sebelum mereka berlaku, bahawa Republikan mencuri pilihan raya presiden 2004 melalui penipuan pengundi di Ohio, dan bahawa ada kaitan antara vaksin kanak-kanak dan autisme.

Begitu juga, konservatif dengan literasi media berita yang lebih tinggi cenderung tidak mempercayai lima teori konspirasi yang biasanya dikaitkan dengan konservatif. Ini termasuk tanggapan bahawa Barack Obama tidak dilahirkan di A.S., bahawa pemanasan global adalah tipuan, dan bahawa undang-undang penjagaan kesihatan 2010 membenarkan panel pemerintah untuk membuat keputusan akhir hayat bagi orang-orang di Medicare.

Bertentangan dengan pendapat yang popular, mempercayai teori konspirasi "bukanlah satu-satunya wilayah dari kata-kata pepatah," tulis para penyelidik. Teori konspirasi "hampir secara definisi" baik "(iaitu, menarik) cerita," dan bahkan individu yang munasabah dapat membeli teori yang tidak disokong oleh bukti terbaik, kata mereka. "Kekuatan naratif yang menarik dan bias yang ada sebelumnya sering kali tidak sesuai dengan maklumat yang bertentangan."

Tetapi memandangkan faktor-faktor dan faktor-faktor lain yang mungkin berperanan dalam kepercayaan konspirasi, Craft mengatakan dia didorong untuk mengetahui bahawa mempromosikan literasi media berita yang lebih besar mungkin mempunyai kesan kecil tetapi signifikan.

"Sejauh mana kita memukul satu hal yang tampaknya penting dalam cara yang tidak sepele, yang mewakili semacam kemajuan," katanya. Ini juga merupakan bagian "kita dapat melakukan sesuatu," katanya, daripada berusaha mengubah kepercayaan yang ditetapkan, mengubah kebiasaan berita atau mengeluh tentang "berita palsu".

Menurut Craft, pendidik dapat mempromosikan literasi media berita di sekolah, dan wartawan dapat memainkan peranan "dengan lebih terbuka tentang bagaimana mereka melakukan apa yang mereka lakukan."

"Salah satu bidang yang sukar bagi orang-orang di bidang literasi berita adalah anda ingin mendorong skeptisisme, anda ingin mendorong orang untuk secara aktif memikirkan berita, bukan hanya memakannya seperti gula-gula," katanya.

"Tetapi ada jalan yang baik antara menjadi pengguna berita yang skeptikal dan yang sinis, di mana yang sinis hanya akan berfikir, 'Oh, mereka semua membuat barang, mereka semua melakukannya, semuanya salah.' Itu tidak ' baik untuk melayani sesiapa pun. "

Sumber: University of Illinois di Urbana-Champaign