Toleransi Penolakan Mempengaruhi Pilihan Laman Dating
Orang Amerika menggunakan laman web temu janji dalam talian lebih daripada sebelumnya kerana hampir 50 peratus orang awam Amerika mengetahui seseorang yang telah menggunakan laman web temu janji dalam talian.
Lebih-lebih lagi, lima peratus orang Amerika yang sudah berkahwin atau dalam hubungan yang setia hari ini bertemu dengan mereka yang lain dalam talian.
Kejayaan laman web temu janji kini membawa banyak pilihan. Satu kajian baru melihat dilema ini dan memberikan cadangan untuk membantu pengguna mengetahui syarikat mana yang terbaik untuk mereka.
Menariknya, penyelidik mendapati pilihan laman web mana yang harus anda bergantung kepada toleransi penolakan anda. Sekiranya anda dapat mengatasi penolakan, lebih banyak pilihan mungkin yang terbaik. Walau bagaimanapun, jika anda tidak mahu pergi ke arah kelantangan, laman web yang anda pilih mungkin lebih mahal.
Kajian, "Bersaing dengan Pilihan yang Membatasi: Kes Carian Platform," menjelaskan bahawa kebanyakan laman web, seperti Match.com, bersaing dengan membangun pangkalan pengguna terbesar yang mungkin, dan memberi pengguna akses ke profil tanpa had di platform.
Yang lain, seperti eHarmony.com, mengejar pertumbuhan pengguna dengan intensiti yang sama, tetapi membolehkan pengguna hanya melihat dan menghubungi sebilangan orang lain di platform.
Namun, walaupun terdapat pilihan yang terhad, pelanggan eHarmony sanggup membayar rata-rata 25 persen lebih banyak daripada pelanggan Match.
Pengarang kajian, Drs. Hanna Halaburda dari Bank of Canada dan New York University, Mikolaj Piskorksi dari IMD Business School, dan Pinar Yildirim dari University of Pennsylvania, membuat model temu janji dalam talian, heteroseksual dalam talian.
Mereka mendapati bahawa peningkatan jumlah pertandingan berpotensi memberi kesan positif kerana pilihan yang lebih besar, tetapi juga kesan negatif kerana persaingan antara pengguna jenis kelamin yang sama.
Ini menunjukkan bahawa dengan menawarkan anggotanya akses ke sebilangan besar profil, pengguna Pertandingan juga cenderung mengalami penolakan, kerana setiap perlawanan yang berpotensi mereka akan memiliki akses ke sejumlah besar pilihan, meningkatkan persaingan di antara ahli.
Dengan akses hanya ke sebilangan profil yang terhad, pengguna eHarmony cenderung berjaya dan lebih pantas mengenal pasti pertandingan dengan pengguna lain, yang kerana pilihan yang terhad, cenderung menolaknya.
"Platform temu janji dalam talian yang menyekat pilihan, seperti eHarmony, wujud dan berkembang sejajar dengan platform yang menawarkan lebih banyak pilihan, seperti Match.com," kata Halaburda.
"Di platform yang menawarkan lebih banyak pilihan, ejen juga menghadapi lebih banyak persaingan kerana calon mereka juga menikmati pilihan yang lebih besar."
Pada akhirnya, bagi pengguna kencan dalam talian yang dapat bertolak ansur dengan penolakan dan tidak terganggu oleh jangka masa yang berpotensi lebih lama untuk mengenal pasti pertandingan, Match.com memberikan pilihan pilihan yang jauh lebih besar.
Walau bagaimanapun, bagi pengguna yang ingin lebih cepat mengenal pasti potensi saling berpadanan, eHarmony menghadkan persaingan yang boleh mengakibatkan penolakan.
Sumber: INFORMS
