Kajian Kesedaran Semakin Berfokus pada Dasar Neural
Penyelidikan baru dari Northwestern University menunjukkan bahawa kesedaran terletak di dalam bidang penyelidikan saintifik - sama sekali tidak mungkin. Walaupun para saintis belum menyetujui ukuran objektif untuk mengindeks kesedaran, kemajuan telah dicapai di beberapa makmal di seluruh dunia.
"Perdebatan mengenai dasar kesadaran neural berkisar kerana tidak ada teori yang diterima secara meluas tentang apa yang terjadi di otak untuk membuat kesedaran menjadi mungkin," kata Ken Paller, Ph.D., profesor psikologi di Northwestern University.
"Para saintis dan yang lain mengakui bahawa kerosakan pada otak dapat menyebabkan perubahan dalam kesadaran secara sistematik. Namun, kita tidak tahu dengan tepat apa yang membezakan aktiviti otak yang berkaitan dengan pengalaman sedar dari aktiviti otak yang sebaliknya dikaitkan dengan aktiviti mental yang tetap tidak sedarkan diri, ”katanya.
Dalam artikel baru, Paller dan Satoru Suzuki, Ph.D., juga profesor psikologi di Northwestern, menunjukkan asumsi yang salah tentang kesedaran untuk menunjukkan bahawa pelbagai perspektif ilmiah dapat menawarkan petunjuk berguna tentang kesedaran.
"Adalah normal untuk berfikir bahawa jika anda memeriksa sesuatu dengan teliti, anda mesti menyedarinya dan menganalisisnya ke tahap tinggi akan memerlukan kesedaran," kata Suzuki.
"Hasil dari eksperimen persepsi mempercayai anggapan ini. Begitu juga, rasanya kita dapat membuat keputusan secara bebas pada saat yang tepat, sedangkan sebenarnya proses memutuskan bermula lebih awal, melalui proses neurokognitif yang tidak memberi kesedaran, ”katanya.
Oleh itu, proses tidak sedar dapat mempengaruhi keputusan sedar kita dengan cara yang tidak pernah kita curiga.
Makalah, "Sumber Kesadaran," terdapat dalam jurnal Trend Sains Kognitif.
Sekiranya ini dan anggapan lain yang serupa tidak betul, para penyelidik menyatakan dalam artikel mereka, maka alasan yang salah mungkin ada di sebalik hujah untuk mengambil sains kesedaran dari meja.
"Ahli sains saraf kadang-kadang berpendapat bahawa kita mesti fokus pada memahami aspek fungsi otak yang lain, kerana kesedaran tidak akan pernah dapat dipahami," kata Paller.
"Sebaliknya, banyak ahli sains saraf secara aktif terlibat dalam penyelidikan dasar kesadaran saraf, dan, dalam banyak hal, ini adalah bidang penyelidikan yang tabu daripada dulu."
Bukti eksperimen telah menyokong beberapa teori mengenai kesedaran yang menarik bagi jenis komunikasi saraf tertentu, yang dapat dijelaskan dalam istilah neural atau lebih abstrak dalam istilah komputasi.
Kemajuan teoretis lebih lanjut dapat diharapkan jika langkah-langkah tertentu dari aktiviti saraf dapat dilakukan untuk menerapkan idea-idea ini.
Paller dan Suzuki sama-sama melakukan penyelidikan yang menyentuh kesedaran.
Suzuki mengkaji persepsi, dan Paller mengkaji memori. Mereka mengatakan bahawa penting bagi mereka untuk menulis artikel tersebut untuk menentang pandangan bahawa tidak ada harapan untuk membuat kemajuan melalui penyelidikan ilmiah mengenai topik ini.
Mereka menggariskan kemajuan baru-baru ini yang memberikan alasan untuk optimis mengenai penyelidikan ilmiah masa depan terhadap kesadaran dan tentang manfaat yang dapat dibawa oleh pengetahuan ini untuk masyarakat.
"Sebagai contoh, penyelidikan berterusan mengenai otak berdasarkan kesadaran dapat memberitahu keprihatinan kita tentang hak asasi manusia, membantu kita menjelaskan dan merawat penyakit yang mempengaruhi kesedaran, dan membantu kita mengabadikan persekitaran dan teknologi yang secara optimum menyumbang kepada kesejahteraan individu dan kita masyarakat, ”tulis penulis.
Mereka menyimpulkan bahawa penyelidikan mengenai kesedaran manusia termasuk dalam bidang sains, walaupun ada hujah falsafah atau agama yang bertentangan.
Sumber: Universiti Northwestern
