Pekerja Sosial Kekurangan Alat untuk Mengenalpasti Kes Mengabaikan Kronik

Lebih daripada 75 peratus daripada semua kes perlindungan kanak-kanak di AS disebabkan oleh pengabaian, namun di sebalik kekerapan yang membimbangkan ini, satu kajian baru mendapati bahawa pekerja kebajikan kanak-kanak kekurangan alat yang diperlukan untuk mengenal pasti kes pengabaian kronik.

Penemuan itu, yang menambah pandangan baru yang kritikal terhadap bidang pengabaian kanak-kanak yang tidak berpengalaman, muncul dalam jurnal Kerja Sosial Anak & Keluarga.

Secara umum, pengabaian didefinisikan sebagai kekurangan perawatan yang mencukupi, termasuk kegagalan memenuhi keperluan asas seperti makanan dan perumahan, kekurangan pengawasan, perawatan perubatan penting yang tidak mencukupi, dan pengabaian pendidikan.

Pengabaian kronik merujuk kepada kejadian pengabaian berulang, yang sering berlaku di beberapa peringkat perkembangan. Untuk kajian itu, para penyelidik mendefinisikan pengabaian kronik sebagai lima atau lebih laporan yang disiasat oleh agensi perlindungan kanak-kanak dalam jangka masa lima tahun.

Pengabaian kronik boleh mempengaruhi perkembangan otak dan kognitif awal dan peraturan emosi, tetapi walaupun di dalam agensi perlindungan kanak-kanak, pekerja sosial mungkin menilai kes pengabaian sebagai risiko yang lebih rendah jika dibandingkan dengan apa yang mereka anggap sebagai kesalahan yang lebih serius.

"Sebilangan besar masa pengabaian kanak-kanak dianggap sebagai bentuk penganiayaan yang paling buruk dibandingkan dengan penderaan fizikal dan seksual, tetapi kita mempunyai penyelidikan bahawa pengabaian dan pengabaian kronik, terutama, sangat merugikan anak-anak walaupun mereka tidak dirugikan secara fizikal, ”Kata penyelidik Patricia Logan-Greene, penolong profesor dari Universiti di Buffalo School of Social Work.

Penemuan baru menunjukkan bahawa penilaian yang tidak berkesan selalunya adalah hasil pekerja kes menggunakan instrumen yang tidak dirancang khusus untuk memasukkan unsur-unsur yang dapat mengenal pasti pengabaian kronik.

Para penyelidik mengatakan bahawa banyak agensi perlindungan kanak-kanak, jika tidak ada penilaian yang disasarkan dengan tepat, beralih kepada penilaian standard yang tidak menangani kemungkinan pengumpulan bahaya akibat pengabaian kronik.

"Sebilangan besar alat ini tidak dikembangkan dengan mempertimbangkan pengabaian kronik, tetapi bahkan penilaian standard, menurut hasilnya, tidak dilaksanakan secara konsisten," kata Logan-Greene.

"Kita tahu dari penelitian sebelumnya, misalnya, bahawa dengan adanya sistem dukungan yang baik melindungi dari pengabaian, namun 99 persen keluarga dengan pengabaian kronik dikategorikan memiliki dukungan yang baik."

Tetapi itu tidak mungkin benar, kata para penyelidik.

"Terdapat peluang nyata di sini bagi negeri-negeri untuk melihat amalan pelaksanaan dan melatih pekerja kes untuk memastikan pelaksanaan yang berkesan," kata Annette Semanchin Jones, juga penolong profesor kerja sosial di University di Buffalo.

Para penyelidik mengenal pasti peramal kritikal pengabaian kronik, seperti perumahan berbahaya, kewangan salah urus, dan penyalahgunaan alkohol, yang menurut Logan-Greene dapat membantu meramalkan keluarga mana yang paling memerlukan bantuan.

Pengasuh utama dalam keluarga dengan pengabaian kronik juga cenderung mempunyai sejarah keganasan rumah tangga, penggunaan dadah, dan masalah kesihatan mental.

Para penyelidik mengatakan bahawa alat baru yang lebih berkesan perlu dikembangkan atau yang terkini harus diubah suai.

"Salah satu implikasinya di sini adalah kita berpotensi menambah atau menyesuaikan penilaian standard sehingga kita dapat menggunakannya untuk pengabaian kronik," kata Semanchin Jones. "Terdapat banyak cara pengabaian yang memberi kesan terhadap kesejahteraan anak-anak ini, jadi jika kita mengetahui hal itu, kita kemudian dapat campur tangan untuk keluarga yang mungkin terus mengembangkan pengabaian kronik."

Untuk kajian itu, para penyelidik melihat kira-kira 2,000 laporan pengabaian pertama dan mengikuti keluarga ke masa depan untuk menentukan apakah pengabaian itu menjadi kronik.

"Kami membandingkan mereka yang tidak pernah mempunyai laporan lain dengan yang lain, dan kami juga membandingkannya dengan menggunakan alat penilaian risiko agensi untuk menentukan apakah alat itu secara efektif meramalkan pengabaian kronik," kata Semanchin Jones.

Sumber: Universiti di Buffalo