Penyelidikan Baru mengenai Kelakuan Bunuh Diri
Menentukan siapa yang berisiko bunuh diri adalah usaha yang sukar dan tidak tepat. Malah doktor terlatih boleh kehilangan tanda amaran.
Para penyelidik kini telah mengembangkan instrumen yang mereka percaya akan membantu meramalkan mereka yang berisiko.
Matthew Nock dari Universiti Harvard, bersama dengan rakan-rakan dari Universiti Harvard dan Hospital Besar Massachusetts, mengubah ujian persatuan kata yang terkenal untuk mengukur hubungan antara hidup dan mati / bunuh diri dan meneliti apakah itu berkesan dalam meramalkan risiko bunuh diri.
The Implicit Association Test (IAT) adalah ujian yang digunakan secara meluas yang mengukur persatuan automatik yang dimiliki orang mengenai pelbagai topik. Peserta ditunjukkan sepasang perkataan; kepantasan tindak balas mereka menunjukkan jika mereka secara tidak sedar mengaitkan kata-kata itu.
Dalam versi IAT yang digunakan dalam kajian ini, peserta mengklasifikasikan kata-kata yang berkaitan dengan "hidup" (misalnya, bernafas) dan "kematian" (misalnya, mati) dan "saya" (misalnya, milik saya) dan "bukan saya" (contohnya, mereka) .
Tanggapan yang lebih cepat terhadap rangsangan "kematian" / "saya" daripada rangsangan "hidup" / "saya" akan menunjukkan hubungan yang lebih kuat antara kematian dan diri.
Orang yang mendapatkan rawatan di bilik kecemasan psikiatri mengambil bahagian dalam kajian ini. Mereka menyelesaikan IAT dan pelbagai penilaian kesihatan mental. Sebagai tambahan, rekod perubatan mereka diperiksa enam bulan kemudian untuk melihat apakah mereka telah cuba membunuh diri dalam waktu itu.
Hasilnya, dilaporkan dalam Sains Psikologi, jurnal Persatuan Sains Psikologi, mendedahkan bahawa peserta yang hadir ke bilik kecemasan setelah cubaan bunuh diri mempunyai hubungan tersirat yang lebih kuat antara kematian / bunuh diri dan diri daripada peserta yang menghadapi kecemasan psikiatri yang lain.
Di samping itu, peserta yang mempunyai kaitan yang kuat antara kematian / bunuh diri dan diri secara signifikan lebih cenderung untuk melakukan percubaan bunuh diri dalam tempoh enam bulan ke depan daripada mereka yang mempunyai hubungan yang lebih kuat antara hidup dan diri.
Hasil ini menunjukkan bahawa hubungan implisit antara kematian / bunuh diri dan diri mungkin menjadi penanda tingkah laku untuk percubaan bunuh diri. Penemuan ini juga menunjukkan bahawa ukuran kognisi tersirat mungkin berguna untuk mengenal pasti dan meramalkan tingkah laku klinikal yang cenderung tidak dilaporkan.
Seperti yang dijelaskan oleh Nock, "hasil ini sangat mengasyikkan kerana ia menangani dilema ilmiah dan klinikal yang lama dengan mengenal pasti kaedah mengukur bagaimana orang berfikir tentang kematian dan bunuh diri yang tidak bergantung pada laporan diri mereka."
Dia menambah, "kami berharap kajian ini akhirnya akan memberi para saintis dan doktor alat baru untuk mengukur bagaimana orang berfikir tentang tingkah laku klinikal sensitif yang mungkin mereka tidak bersedia atau tidak dapat melaporkannya secara lisan."
Mahzarin Banaji, juga dari Universiti Harvard dan pengarang bersama kajian ini, menambah bahawa karya ini memberikan hujah yang kuat untuk pentingnya membiayai penyelidikan tingkah laku asas.
"Hasil ini adalah contoh penelitian dasar yang membantu menyelesaikan masalah yang merisaukan dan menghancurkan di setiap masyarakat. Kaedah yang kami gunakan dirancang untuk memahami minda, tetapi berubah menjadi teknik yang dapat meramalkan gangguan dari berbagai macam. Kita tertanya-tanya mengapa agensi pembiayaan yang seharusnya lebih tahu mengenai nilai penyelidikan asas kelihatan begitu naif ketika membuat keputusan mengenai apa yang menjadi kepentingan masyarakat. "
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
