Sebilangan besar negeri tidak memerlukan penyedia penjagaan kanak-kanak untuk memberitahu ibu bapa mengenai senjata api di rumah
Satu kajian baru mendapati bahawa sebilangan besar negeri dan wilayah A.S. - 47 dari 56 - tidak memerlukan penyedia penjagaan anak di rumah dan pusat untuk memberitahu ibu bapa apabila senjata disimpan di premis.
Para penyelidik mendapati bahawa kurang daripada 67 peratus negeri dan wilayah sepenuhnya melarang penyedia penjagaan kanak-kanak yang berpusat di pusat untuk memiliki senjata api di premis dan hanya segelintir - 7 dari 56 - melarang penyedia penjagaan kanak-kanak dari rumah memiliki senjata api di lokasi.
Kajian ini juga mendapati bahawa hampir seperempat dari negara dan wilayah (13) tidak memiliki peraturan yang mengatur mengenai senjata api di pusat perawatan anak, dan seperenam (9) tidak memiliki peraturan yang mengatur mengenai senjata api di rumah perawatan anak keluarga.
Penemuan ini diterbitkan dalam talian dalam jurnal Rangkaian JAMA Dibuka.
Terdapat lebih daripada 20 juta kanak-kanak berumur 5 tahun ke bawah di A.S., dan hampir dua pertiga daripada mereka menghabiskan banyak masa dalam persekitaran penjagaan dan pendidikan awal yang berpusat di rumah atau di rumah. Kajian ini dipercayai merupakan yang pertama untuk mengkaji polisi berkaitan senjata api secara sistematik yang berlaku untuk pengaturan penjagaan anak di rumah dan pusat.
Penyelidik dari Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health menyiasat peraturan negeri yang meliputi kehadiran dan penyimpanan senjata api di kemudahan penjagaan kanak-kanak di A.S., termasuk pusat khusus dan juga kemudahan rumah. Mereka mengkaji peraturan senjata api, mulai bulan Jun 2019, untuk pengaturan awal dan pendidikan awal di semua 50 negeri, Washington D.C., dan lima wilayah A.S.
Kajian ini tidak meneliti akibat dari ketidakpatuhan atau jumlah insiden yang berkaitan dengan senjata api dalam keadaan ini.
"Sungguh mengejutkan bagaimana sebilangan negeri memerlukan pemberitahuan kepada ibu bapa mengenai apakah ada pistol atau tidak - saya rasa itu adalah jurang kritikal yang harus diisi agar ibu bapa dapat membuat keputusan yang lebih tepat mengenai penjagaan anak," kata penulis pertama kajian, Sara Benjamin- Neelon, PhD, JD, Helaine dan Sid Lerner Profesor di Jabatan Kesihatan, Tingkah Laku dan Masyarakat di Bloomberg School.
Benjamin-Neelon melakukan kajian itu dengan pengarang bersama Elyse Grossman PhD, JD, seorang ahli dasar di Bloomberg School.
Walaupun peraturan lebih cenderung melarang senjata api di pusat jagaan kanak-kanak, penyedia penjagaan anak di rumah umumnya menghadapi sekatan hanya pada prosedur penyimpanan.
Sebagai contoh, 46 negeri atau wilayah A.S. menghendaki senjata api yang terdapat dalam tetapan penjagaan kanak-kanak di rumah disimpan di bawah kunci dan kunci; 29 menghendaki peluru disimpan secara berasingan; dan 23 menghendaki senjata api dibongkar.
Kurangnya larangan senjata api dalam persekitaran penjagaan anak di rumah mungkin berpunca dari kebimbangan para perundangan bahawa Pindaan Kedua terhadap Perlembagaan A.S. melindungi hak pemilik rumah untuk menyimpan senjata api, kata Benjamin-Neelon. Dia menyatakan bahawa ada tantangan hukum yang sedang berlangsung terhadap undang-undang Illinois yang melarang senjata dari rumah yang berfungsi sebagai kemudahan penjagaan anak.
Para penyelidik mengatakan bahawa mereka paling terkejut dengan syarat pemberitahuan yang terhad, dengan hanya 9 dari 56 bidang kuasa yang mewajibkan pengusaha pusat jagaan kanak-kanak atau rumah jagaan anak keluarga untuk memberitahu ibu bapa apabila terdapat senjata api di rumah tersebut.
"Negara harus mempertimbangkan peraturan yang memerlukan pemberitahuan kepada orang tua jika ada senjata api di tempat itu," kata Benjamin-Neelon.
Para penyelidik merancang untuk melakukan lebih banyak pekerjaan di kawasan ini untuk menentukan sama ada undang-undang yang lebih ketat terhadap senjata api berkorelasi dengan kecederaan yang lebih rendah yang berkaitan dengan senjata pada kanak-kanak di tempat penjagaan kanak-kanak di rumah dan di pusat.
Sumber: Sekolah Kesihatan Awam Universiti Bloomberg Johns Hopkins
