Pergi Bersama Mendapatkan Lebih Sama
"Garis pukulan sangat sederhana: Kesesuaian membawa kepada perasaan positif, keterikatan, solidariti - dan inilah yang mendorong orang untuk meneruskan tingkah laku mereka," kata Kyle Irwin, Ph.D., penolong profesor sosiologi di Baylor University.
Untuk kajian ini, Irwin bekerjasama dengan Brent Simpson, Ph.D., seorang profesor sosiologi di University of South Carolina, untuk melakukan dua eksperimen yang menunjukkan hasil yang serupa untuk kumpulan yang merupakan kebiasaan untuk berkorban untuk orang lain, begitu juga di kumpulan di mana norma adalah "mengendur," kata Irwin.
"Dalam kedua kes tersebut, para peserta melaporkan tingkat keterikatan yang hampir sama dengan kelompok tersebut, dan kemudian terus mengikuti norma dalam interaksi berikutnya," katanya.
Para penyelidik berpendapat hasilnya boleh menjadi signifikan untuk usaha kolektif positif - iaitu untuk "kebaikan umum" - seperti membina taman awam, membiayai televisyen dan radio awam, atau mengundi.
Tetapi proses yang sama berlaku untuk tingkah laku negatif, kata para penyelidik.
"Contohnya mungkin termasuk geng atau kumpulan jenayah lain di mana mungkin normatif untuk mencapai sedikit mengikut standard masyarakat, dan terus melakukannya kerana ada pertimbangan positif di kalangan anggota kumpulan. Dengan kata lain, mereka mungkin gembira kerana tidak bekerjasama, ”katanya.
Para penyelidik melakukan dua eksperimen "kebaikan awam" di mana para peserta memilih berapa banyak sumber daya mereka sendiri untuk diberikan kepada kumpulan dan berapa banyak yang harus disimpan untuk diri mereka sendiri.
Mata yang disumbangkan digandakan dan dibahagi sama rata di antara semua orang, tanpa mengira berapa jumlah orang yang menderma. Ini bermaksud bahawa individu boleh "menumpang bebas" dan masih memperoleh kemurahan hati orang lain, jelas para penyelidik.
Dalam kedua-dua kajian, para peserta diberitahu bahawa keputusan sumbangan akan dibuat satu demi satu, dan bahawa mereka akan mengisi kedudukan terakhir dalam urutan.
Para penyelidik menggunakan reka bentuk ini untuk memanipulasi norma dan sumbangan rata-rata anggota kumpulan lain (yang, pada kenyataannya, disimulasikan dan yang tingkah lakunya telah diprogramkan).
Dalam satu kes, sumbangan “orang lain” sangat konsisten; di lain, sangat tidak konsisten. Anggota kumpulan pada satu masa rata-rata menyumbang sekitar 65 peratus sumber mereka; yang lain, mereka agak pelit, rata-rata sekitar 25 peratus sumber mereka, menurut para penyelidik.
Para penyelidik menunjukkan bahawa kumpulan di mana orang memberikan sumbangan dengan murah hati mewakili kumpulan "berprestasi tinggi", sementara mereka yang anggotanya menderma sangat sedikit mirip dengan kumpulan "pemalas".
Setelah peserta memutuskan berapa banyak untuk menyumbang, mereka diajukan satu siri soalan mengenai kumpulan tersebut untuk membantu para penyelidik mengukur perasaan keterikatan di kalangan ahli.
Akhirnya, peserta membuat keputusan kedua mengenai berapa banyak yang harus diberikan kepada kumpulan, tetapi kali ini mereka diberitahu bahawa tidak ada yang akan melihat keputusan sumbangan mereka. Para penyelidik menggunakan keputusan ini untuk menentukan bagaimana individu akan bersikap akibat perasaan mereka terhadap kumpulan dan anggotanya.
Penemuan menunjukkan bahawa orang terus mematuhi norma walaupun keputusan mereka tidak dikenali, kata para penyelidik.
Kajian itu dirancang supaya individu percaya bahawa mereka berinteraksi dengan orang asing, menurut Irwin.
Ini menyebabkan dia percaya bahawa "ini adalah proses yang cukup hebat. Mereka tidak mengenali satu sama lain, tetapi pematuhan terhadap norma masih menimbulkan perasaan positif terhadap kumpulan itu, "katanya. "Sekiranya kita memperoleh hasil ini dalam konteks buatan ini, fikirkan seberapa kuatnya hal itu dengan orang yang saling kenal dan mempunyai sejarah interaksi."
Penyelidikan ini diterbitkan dalam jurnal sosiologi Angkatan Sosial.
Sumber: Universiti Baylor
