Mentaliti kawanan dijelaskan
Satu kajian penyelidikan baru menjelaskan tingkah laku yang konsisten di antara banyak spesies - iaitu, membuat keputusan berdasarkan tindakan orang lain.
Para saintis di University of Leeds percaya bahawa mereka mungkin telah menemukan mengapa manusia berbondong-bondong seperti domba dan burung, secara tidak sedar mengikuti sedikit individu.
Para penyelidik mendapati bahawa hanya memerlukan minoriti hanya lima persen untuk mempengaruhi arah orang ramai - dan 95 persen lainnya mengikuti tanpa menyedarinya.
Penemuan ini boleh memberi implikasi besar untuk mengarahkan aliran orang banyak, seperti acara sukan atau perhimpunan atau perjumpaan awam. Hasilnya juga sangat berguna dalam senario bencana di mana komunikasi lisan mungkin sukar.
"Terdapat banyak situasi di mana maklumat ini dapat digunakan untuk memberi kesan yang baik," kata Profesor Jens Krause dari Fakulti Sains Biologi Universiti.
"Pada satu tahap yang ekstrem, ini dapat digunakan untuk menginformasikan strategi perencanaan darurat dan di sisi lain, itu dapat berguna dalam mengatur aliran pejalan kaki di daerah sibuk."
Profesor Krause, bersama pelajar PhD John Dyer, melakukan satu siri eksperimen di mana sekumpulan orang diminta berjalan secara rawak di sekitar dewan besar. Di dalam kumpulan itu, beberapa yang terpilih menerima maklumat yang lebih terperinci mengenai tempat berjalan. Peserta tidak dibenarkan berkomunikasi antara satu sama lain tetapi harus berada dalam jarak tangan orang lain.
Hasil kajian menunjukkan bahawa dalam semua kes, ‘individu yang diberitahu’ diikuti oleh orang lain di khalayak ramai, membentuk struktur seperti ular yang mengatur diri sendiri.
"Kita semua berada dalam situasi di mana kita disapu oleh orang ramai," kata Profesor Krause. "Tetapi yang menarik dari penyelidikan ini ialah peserta kami akhirnya membuat keputusan konsensus walaupun mereka tidak dibenarkan bercakap atau memberi isyarat antara satu sama lain. Dalam kebanyakan kes, para peserta tidak menyedari bahawa mereka dipimpin oleh orang lain. "
Eksperimen lain dalam kajian ini menggunakan kumpulan dengan pelbagai saiz, dengan nisbah yang berbeza dari 'individu yang berpengetahuan'. Hasil kajian menunjukkan bahawa apabila bilangan orang ramai bertambah, bilangan individu yang berpengetahuan akan berkurang. Dalam jumlah ramai 200 orang atau lebih, lima peratus kumpulan cukup mempengaruhi arah perjalanannya.
Penyelidikan ini juga melihat senario yang berbeza untuk lokasi 'individu yang diberitahu' untuk menentukan sama ada di mana mereka berada mempunyai kaitan dengan masa yang diperlukan oleh orang ramai untuk mengikuti.
"Pada mulanya kami mulai melihat pengambilan keputusan secara konsensus pada manusia kerana kami tertarik dengan migrasi haiwan, terutama burung, di mana sukar untuk mengenal pasti pemimpin kawanan," kata Profesor Krause. "Tetapi ini menunjukkan bahawa terdapat persamaan yang kuat antara tingkah laku pengelompokan haiwan dan orang banyak."
Makalah yang berkaitan dengan penyelidikan ini, yang berjudul Konsensus membuat keputusan dalam kerumunan manusia diterbitkan dalam terbitan terkini Jurnal Tingkah Laku Haiwan.
Kajian berkaitan yang dilakukan pada tahun 2013 meneliti mentaliti kawanan dalam komuniti dalam talian. Para penyelidik (Taylor et al., 2013) meneliti komen yang mereka manipulasi di satu laman web dengan undi naik dan turun. Sekiranya komen diberi undian palsu, orang pertama yang membaca komen akan menambahkan tambahan suara pada komen. Kesan ini hanya diterjemahkan kepada undian naik, bukan undi undi.
Kajian terbaru ini menunjukkan bahawa 'herd mentalality' juga beroperasi dalam talian dan dalam komuniti dalam talian. Orang kelihatan secara tidak sedar terpengaruh dengan pendapat orang lain.
Oleh kerana kedua-dua kajian ini agak kecil, tidak jelas seberapa kuat penemuan ini. Penyelidikan tambahan perlu dilakukan untuk mengesahkan penemuan kajian ini, dan untuk mengkaji dengan lebih dekat apa faktor psikologi atau keperibadian lain yang dapat membantu menjelaskan mengapa sebilangan orang bergaul dengan orang ramai, sementara yang lain tidak.
Sumber: Universiti Leeds
Artikel ini telah dikemas kini dari versi asal, yang pada mulanya diterbitkan di sini pada 15 Februari 2008.
