Program Bantuan Tempat Kerja Gagal Mengenal Rakan Kekerasan
EAP adalah faedah standard yang ditawarkan kepada pekerja di kebanyakan syarikat besar, namun para penyelidik mendapati bahawa program tersebut sering kali gagal untuk meneliti kemungkinan penyalahgunaan, walaupun terdapat faktor risiko yang terkenal.
Lebih-lebih lagi, program sering menawarkan intervensi yang sama kepada pelaku dan korban yang dikenal pasti - penemuan yang menunjukkan ketidakcocokan keperluan individu.
Dalam kajian itu, para penyelidik di Johns Hopkins Center for Injury Research and Policy dan RTI International meneliti penglibatan EAP dalam pemeriksaan dan menawarkan rawatan kepada orang yang melakukan keganasan terhadap pasangan mereka.
"Keganasan pasangan intim mempunyai kesan yang signifikan di tempat kerja, dan oleh itu EAP berada pada posisi yang baik untuk mengatasi masalah kesihatan awam yang besar ini," kata penulis kajian Keshia Pollack, Ph.D., seorang penolong profesor di Johns Hopkins Center for Research and Policy Cedera. "Sayangnya, sebagian besar program yang kami kaji mengabaikan aspek kritis dari masalah ini dengan tidak menangani pelanggaran keganasan pasangan intim."
Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) menganggarkan kos tahunan produktiviti yang hilang kerana mangsa keganasan pasangan intim lebih dari $ 700 juta, dengan lebih daripada 7.9 juta hari kerja berbayar hilang setiap tahun di A.S.
Kedua-dua pelaku dan mangsa mempunyai masalah di tempat kerja. Kajian menunjukkan prestasi kerja dan produktiviti pelaku terjejas kerana kehilangan pekerjaan, muncul lambat atau pulang lebih awal, kesukaran untuk menumpukan perhatian dan kesalahan pada pekerjaan.
Dua puluh lapan EAP berbeza dimasukkan dalam kajian ini. Para penyelidik menangkap maklumat terperinci mengenai jenis aktiviti yang berkaitan dengan keganasan pasangan intim (iaitu, pemeriksaan dan penilaian, perkhidmatan yang disediakan, dan pengurusan kes dan tindak lanjut) yang ditawarkan melalui wakil dari setiap EAP.
Walaupun beberapa EAP melaporkan bahawa pengesanan pelanggaran keganasan pasangan intim mungkin dilakukan melalui prosedur penilaian umum dan standard mereka, hanya tiga EAP yang melaporkan bahawa penilaian standard mereka meliputi risiko keganasan pasangan intim, dan tidak ada yang menggunakan alat atau protokol standard yang secara khusus meminta mengenai pelanggaran keganasan pasangan intim.
Ironinya, banyak EAP melaporkan bahawa perkhidmatan yang mereka tawarkan kepada pelaku keganasan pasangan intim adalah sama dengan yang mereka tawarkan kepada mangsa keganasan pasangan intim (mis., Pengembangan rancangan keselamatan).
Jelas, perkhidmatan ini tidak relevan untuk menangani pelanggaran penyalahgunaan, dan tidak ada yang melaporkan bahawa mereka menawarkan layanan langsung atau layanan intervensi khusus untuk pelaku kekerasan pasangan intim.
"Penyaringan untuk faktor risiko yang berkaitan dengan pelanggaran keganasan pasangan intim sangat penting, kerana pelanggan EAP jarang mengenal pasti diri sendiri sebagai pelaku," kata penulis kajian utama Jennifer L. Hardison Walters, M.S.W.
"Penyelidikan sebelumnya mendapati bahawa sebahagian besar pekerja yang berinteraksi dengan EAP mereka untuk rawatan penyalahgunaan alkohol terlibat dalam tingkah laku kasar terhadap pasangan mereka."
Faktor lain yang berkaitan dengan risiko melakukan keganasan terhadap pasangan intim termasuk kemurungan, gangguan keperibadian dan konflik perkahwinan dan ketidakstabilan.
"Oleh kerana populasi yang besar mereka berkhidmat dan kepakaran mereka dalam membantu pekerja mengenal pasti dan menyelesaikan masalah, EAP berada dalam situasi yang unik untuk menangani pelanggaran keganasan pasangan intim," pungkas Pollack.
"Melangkah ke hadapan, pakar dari kesihatan awam, pekerjaan sosial dan keadilan jenayah harus membantu pentadbir EAP untuk menangani masalah kesihatan awam ini secara komprehensif."
Laporan ini diterbitkan dalam terbitan terkini dari Keganasan dan Mangsa.
Sumber: Johns Hopkins School of Public Health
