Faktor Sosioekonomi Boleh Mempengaruhi Gaya Keibubapaan
Dalam kajian baru, ahli ekonomi Yale Dr Fabrizio Zilibotti berpendapat bahawa gaya keibubapaan dibentuk oleh faktor ekonomi yang mendorong satu strategi berbanding strategi yang lain.
Zilibotti dan pengarang bersama Dr. Matthias Doepke, seorang profesor ekonomi di Northwestern University, menegaskan bahawa keadaan ekonomi, terutama ketidaksamaan dan pengembalian pendidikan, telah mempengaruhi pengasuhan anak.
Makalah itu muncul dalam jurnalEkonometrik.
"Semua ibu bapa mahu anak-anak mereka berjaya, dan kami berpendapat bahawa persekitaran ekonomi mempengaruhi kaedah mereka dalam melahirkan anak," kata Zilibotti.
"Sebagai contoh, mobiliti pekerjaan yang lebih besar dan ketidaksamaan yang rendah hari ini menjadikan pendekatan autoritarian kurang berkesan daripada generasi yang lalu. Bukan ibu bapa yang menggunakan tongkat kerana mereka lebih mementingkan kesejahteraan anak-anak mereka sekarang daripada 100 tahun yang lalu. Sebaliknya, strategi keibubapaan disesuaikan dengan ekonomi moden. "
Zilibotti dan Doepke menegaskan bahawa ibu bapa didorong oleh gabungan altruisme - keinginan untuk anak-anak mereka berjaya - dan paternalisme yang mendorong mereka untuk berusaha mempengaruhi pilihan anak-anak mereka, baik dengan membentuk pilihan anak-anak mereka atau membatasi mereka.
Motivasi ini ditunjukkan dalam tiga gaya keibubapaan:
- gaya permisif yang memberi kebebasan kepada anak-anak untuk mengikuti kecenderungan mereka dan belajar dari pengalaman mereka sendiri;
- gaya berwibawa di mana ibu bapa berusaha membentuk pilihan anak-anak mereka untuk mendorong pilihan yang sesuai dengan tanggapan ibu bapa untuk mencapai kejayaan;
- dan gaya autoritarian di mana ibu bapa memaksakan kehendak mereka kepada anak-anak mereka dan mengawal pilihan mereka.
"Ada unsur kepentingan bersama antara ibu bapa dan anak-anak, dorongan untuk berjaya, tetapi ada ketegangan di mana ibu bapa lebih peduli terhadap kesejahteraan anak-anak mereka sebagai orang dewasa," kata Zilibotti.
"Kami mendalilkan bahawa keadaan sosioekonomi mendorong seberapa banyak kawalan atau pemantauan yang dilakukan oleh ibu bapa terhadap pilihan anak-anak mereka."
Para penyelidik menggunakan model mereka dalam jangka masa dan antara negara. Mereka mendapati bahawa keibubapaan menjadi lebih baik pada tahun 1960-an dan 1970-an ketika ketidaksamaan ekonomi mencapai tahap terendah di negara-negara perindustrian. Dalam persekitaran ini, ibu bapa dapat menyedari pulangan membiarkan anak belajar dari pengalaman mereka sendiri, mereka berpendapat.
Di seberang negara, mereka mendokumentasikan hubungan antara keibubapaan, di satu pihak, dan ketidaksamaan pendapatan dan kembali ke pendidikan, di sisi lain.
Dengan menggunakan World Value Survey, di mana orang ditanya mengenai sikap atau nilai mana yang paling mereka anggap penting dalam membesarkan anak, mereka mengenal pasti ibu bapa yang membenarkan dengan mereka yang menekankan nilai-nilai imaginasi dan kebebasan dalam membesarkan anak-anak. Ibu bapa yang berwibawa dan berwibawa adalah mereka yang menegaskan pentingnya kerja keras dan kepatuhan, masing-masing.
Para penyelidik mendapati bahawa ibu bapa di negara-negara yang lebih tidak setara kurang mengizinkan. Corak yang sama muncul ketika mereka mempertimbangkan dasar pengagihan semula. Di negara-negara dengan pengagihan semula cukai yang lebih banyak, perbelanjaan sosial yang lebih banyak, dan perlindungan hak sivil yang lebih kuat, ibu bapa jauh lebih senang.
Para penyelidik menegaskan bahawa teori mereka dapat membantu menjelaskan kebangkitan "helikopter keibubapaan" baru-baru ini, versi gaya berwibawa di mana ibu bapa berusaha mempengaruhi pilihan anak-anak mereka dengan kombinasi pujukan dan pemantauan intensif.
Mereka berpendapat bahawa gaya itu menjadi terkenal di Amerika Syarikat apabila ketidaksamaan ekonomi meningkat. Ini mendorong peralihan kepada keibubapaan yang lebih intensif untuk memperkuat dorongan anak-anak untuk berprestasi dan mencegah mereka daripada tingkah laku berisiko.
Sementara itu, mereka berpendapat, keibubapaan yang lebih permisif tetap popular di negara-negara Skandinavia, di mana ketaksamaan lebih rendah daripada di Amerika Syarikat.
Sumber: Universiti Yale / EurekAlert
