Lelaki cenderung berfikir bahawa mereka adalah pembohong yang lebih baik daripada wanita
Satu kajian baru di UK mendapati bahawa lelaki dua kali lebih mungkin daripada wanita untuk menganggap diri mereka pandai berbohong dan menjauhinya.
Penemuan itu, diterbitkan dalam jurnal PLOS Satu, tunjukkan bahawa orang yang pandai berbohong cenderung menjadi pembicara yang halus yang lebih banyak berbohong daripada yang lain, biasanya kepada keluarga, rakan, pasangan romantis dan rakan sekerja. Pembohong pakar juga lebih suka berbohong secara bersemuka, daripada melalui pesanan teks, dan media sosial adalah tempat paling tidak mungkin mereka berbohong.
"Kami menjumpai hubungan yang signifikan antara kepakaran berbohong dan jantina. Lelaki lebih dari dua kali lebih cenderung untuk menganggap diri mereka sebagai pembohong ahli yang melepaskannya, ”kata ketua kajian Dr. Brianna Verigin, dari University of Portsmouth di England.
"Penyelidikan sebelumnya menunjukkan bahawa kebanyakan orang mengatakan satu-dua pembohongan setiap hari, tetapi itu tidak tepat, kebanyakan orang tidak berbohong setiap hari tetapi sebilangan kecil pembohong produktif bertanggungjawab untuk sebilangan besar pembohongan yang dilaporkan."
"Yang menonjol dalam penelitian kami adalah hampir separuh (40 persen) dari semua pembohongan diceritakan oleh sebilangan kecil penipu. Dan orang-orang ini akan berbohong kepada mereka yang terdekat dengan mereka. "
"Pembohong yang produktif banyak bergantung pada bersikap baik dengan kata-kata, menenunkan kebohongan mereka menjadi kebenaran, sehingga menjadi sukar bagi orang lain untuk membezakan perbezaannya, dan mereka juga lebih baik daripada kebanyakan menyembunyikan pembohongan dalam cerita yang jelas dan sederhana yang lebih sukar untuk diragui orang lain. "
Untuk kajian itu, Verigin menanyakan 194 orang, separuh lelaki dan separuh wanita, dengan usia rata-rata 39 tahun.
Para peserta ditanya serangkaian pertanyaan termasuk seberapa baik mereka menipu orang lain, berapa banyak pembohongan yang mereka katakan dalam 24 jam terakhir, jenis pembohongan yang mereka katakan, siapa yang harus, dan apakah mereka melakukannya -dengan muka atau dengan cara lain.
"Dari masa ke masa, kajian menunjukkan kita tidak pandai mengesan pembohongan seperti yang kita sangka. Paling baik, kebanyakan kita mempunyai peluang 50:50 untuk memperbaikinya ketika seseorang menarik bulu dari mata kita, ”katanya.
"Kami ingin memberi tumpuan kepada mereka yang pandai berbohong dan berusaha memahami bagaimana mereka melakukannya dan kepada siapa."
Kajian itu mendapati bahawa salah satu strategi utama pembohong adalah untuk membohongi kebohongan yang masuk akal yang dekat dengan kebenaran, dan tidak memberikan banyak maklumat. Dan semakin baik seseorang menganggap mereka berbohong, semakin banyak pembohongan yang akan mereka ceritakan.
Strategi yang paling sering digunakan di antara semua orang yang mengaku berbohong, sama ada pakar atau pembohong miskin, adalah dengan meninggalkan maklumat tertentu. Tetapi pembohong ahli menambahkan bahwa kemampuan untuk menenunkan kisah yang dapat dipercaya dihiasi dengan kebenaran, membuat pembohongan lebih sulit untuk dilihat.
Sebaliknya, peserta yang menyangka mereka tidak pandai berbohong, ketika mereka berbohong, menjadi tidak jelas.
Secara keseluruhan, dari 194 orang, jenis penipuan yang paling umum, dalam urutan menurun, adalah "pembohongan putih", keterlaluan, menyembunyikan maklumat, menguburkan kebohongan dalam arus kebenaran dan membuat sesuatu.
Sebilangan besar orang memilih untuk berbohong secara langsung, kemudian melalui pesanan teks, panggilan telefon, e-mel, dan terakhir, melalui media sosial. Kebanyakan pembohong pakar sering kali berbohong kepada keluarga, rakan atau rakan sekerja. Tokoh majikan dan pihak berkuasa kemungkinan besar tidak boleh dibohongi.
Hasil kajian tidak menunjukkan hubungan antara tahap pendidikan dan kemampuan berbohong. Verigin berkata lebih banyak penyelidikan diperlukan, terutama mengenai kepakaran pembohong yang baik dalam menyisipkan maklumat yang benar dan menggunakan fakta yang mustahil untuk diperiksa.
Sumber: Universiti Portsmouth
