Sikap Kaum Boleh Mempengaruhi Hukuman Remaja
"Hasil ini menyoroti kerapuhan perlindungan untuk remaja ketika perlumbaan sedang berlangsung," kata Aneeta Rattan, Ph.D., penulis utama kajian, yang muncul dalam jurnal PloS SATU.
Dari segi sejarah, mahkamah telah berusaha untuk melindungi remaja dari hukuman paling keras. Telah diakui bahawa kanak-kanak berbeza dari orang dewasa - mereka tidak mampu menaakul sepenuhnya dewasa atau mempunyai kawalan dorongan yang sama.
Mahkamah Agung telah melarang hukuman mati untuk remaja dan, pada tahun 2010, mengatakan kehidupan tanpa pembebasan bersalah kerana jenayah bukan pembunuhan melanggar larangan Perlembagaan untuk hukuman kejam dan tidak biasa.
Penyelidikan Stanford diilhamkan, sebahagiannya, oleh dua kes remaja baru-baru ini yang diajukan di mahkamah tinggi, kata Jennifer Eberhardt, Ph.D., pengarang kanan kajian itu.
"Statistik di luar sana menunjukkan bahawa terdapat perbezaan kaum dalam menjatuhkan hukuman terhadap remaja yang telah melakukan jenayah berat," kata Eberhardt, profesor psikologi bersekutu. "Itu membuat kita bertanya-tanya, sejauh mana perlumbaan berperanan dalam bagaimana orang berfikir tentang status remaja?"
Kajian itu merangkumi sampel perwakilan nasional dari 735 orang kulit putih Amerika. Hanya sukarelawan kulit putih yang digunakan kerana orang kulit putih secara statistik terlalu banyak dipresentasikan pada juri, di bidang perundangan dan di badan kehakiman.
Peserta kajian diminta membaca cerita mengenai seorang lelaki berusia 14 tahun dengan 17 sabitan remaja sebelum ini yang memperkosa wanita tua dengan kejam. Separuh daripada sukarelawan diberitahu bahawa pesalah itu berkulit hitam; separuh lagi diberitahu bahawa dia berkulit putih. Perbezaan bangsa adalah satu-satunya perbezaan antara kedua laporan tersebut.
Para peserta kemudian diajukan dua soalan mengenai hukuman dan persepsi. Yang pertama: Sejauh mana anda menyokong hukuman seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat untuk remaja apabila tidak ada yang terbunuh? Yang kedua: Sejauh mana anda percaya bahawa remaja yang melakukan jenayah seperti ini harus dianggap kurang patut disalahkan daripada orang dewasa yang melakukan jenayah serupa?
Kajian itu mendapati bahawa kumpulan yang telah diberitahu tentang pelaku kulit hitam lebih kuat menyokong dasar menjatuhkan hukuman terhadap remaja yang disabitkan dengan jenayah ganas seumur hidup di penjara tanpa pembebasan bersyarat berbanding dengan peserta yang mempunyai pemikiran pelaku kulit putih.
"Fakta bahawa membayangkan sasaran tertentu dapat mempengaruhi persepsi anda terhadap polisi yang akan mempengaruhi seluruh golongan orang, kami fikir, sangat penting untuk diketahui," kata Eberhardt.
Kumpulan pesalah hitam juga menilai penjenayah remaja lebih serupa dengan orang dewasa yang bertanggungjawab berbanding responden dalam kumpulan orang kulit putih.
"Perlumbaan berubah bagaimana mereka memikirkan remaja," kata Eberhardt. "Jadi status terlindung yang dimiliki pelaku sebagai remaja terancam."
Kajian itu menganggap bias perkauman dan ideologi politik, namun tidak ada yang menjelaskan kesan ini. "Hasil kajian menunjukkan bahawa orang yang tidak mempunyai semangat atau berat sebelah antara kaum dipengaruhi oleh kaum seperti mereka yang mempunyai berat sebelah," kata Carol Dweck, Ph.D., penulis penulis kajian lain.
"Itu menunjukkan bahawa mereka percaya pesalah hitam kemungkinan akan sama ketika mereka dewasa tetapi pelaku kulit putih berada dalam tempoh perkembangan dan orang dewasa mungkin berbeza. Ini mula merosakkan perlindungan terhadap hukuman yang paling berat, ”kata Dweck, Profesor Lewis dan Virginia Eaton di Jabatan Psikologi.
Para penyelidik berharap penemuan itu akan menghasilkan perbualan mengenai bagaimana perlumbaan mempengaruhi hukuman terhadap remaja.
"Kami menganggap dunia perundangan mempunyai peraturan dan Anda menerapkan peraturan itu sama untuk semua orang," kata Rattan, yang merupakan sarjana penyelidikan pasca doktoral di Departemen Psikologi. "Apa yang benar-benar kami tunjukkan adalah ada kemungkinan hal itu tidak terjadi."
Dweck menambah, "Dan peraturan itu sendiri mungkin sudah berat sebelah."
Sumber: Stanford
