Perbezaan Otak dalam Sebilangan Pengguna Dadah Mungkin Memberi Risiko Ketagihan

Penyelidik di University of California, Sekolah Perubatan San Diego telah menemui perbezaan otak pelajar berusia kolej yang kadang-kadang hanya menggunakan ubat-ubatan, seperti kokain, amfetamin, dan ubat preskripsi seperti Adderall.

Dengan menggunakan pengimejan resonans magnetik fungsional (fMRI), para penyelidik mendapati aktiviti neuron terganggu di bahagian otak yang berkaitan dengan fungsi antisipasi. Para penyelidik mengatakan bahawa mereka percaya perbezaan itu mewakili pendawaian keras dalaman yang mungkin membuat sebilangan orang lebih rentan terhadap ketagihan dadah di kemudian hari.

"Sekiranya anda menunjukkan kepada saya 100 pelajar kolej dan beritahu saya yang mana yang telah mengambil perangsang berpuluh-puluh kali, saya dapat memberitahu anda bahawa otak pelajar itu berbeza," kata Martin Paulus, MD, seorang profesor psikiatri dan pengarang bersama senior dengan Angela Yu, Ph.D., profesor sains kognitif di UC San Diego.

"Kajian kami mengatakan kepada kami, bukan" ini otak anda tentang dadah, "ini adalah otak yang menggunakan dadah." "

Dalam kajian itu, pelajar kolej berusia 18 hingga 24 tahun ditunjukkan X atau O di skrin dan diarahkan untuk menekan, secepat mungkin, butang kiri jika X muncul atau butang kanan jika O muncul. Sekiranya terdengar nada, mereka diperintahkan untuk tidak menekan butang. Masa dan kesalahan reaksi setiap pelajar diukur selama 288 percubaan, sementara aktiviti otak mereka direkodkan melalui fMRI.

Pengguna dadah sekali-sekala disifatkan sebagai perangsang rata-rata 12 hingga 15 kali. Kumpulan kawalan "naif perangsang" merangkumi pelajar yang tidak pernah mengambil perangsang. Kedua-dua kumpulan diperiksa untuk faktor-faktor, seperti ketergantungan alkohol dan gangguan kesihatan mental, yang mungkin mempengaruhi hasil kajian, laporan para penyelidik.

Hasil dari percubaan menunjukkan bahawa pengguna sesekali mempunyai masa reaksi yang sedikit lebih cepat, menunjukkan kecenderungan ke arah impulsif.

Namun, perbezaan yang paling mencolok berlaku semasa percubaan "berhenti". Di sini, pengguna sesekali melakukan lebih banyak kesalahan, dan prestasinya bertambah buruk, berbanding kumpulan kawalan, kerana tugasnya menjadi lebih sukar, seperti ketika nada muncul kemudian dalam percubaan, menurut para penyelidik.

Imej otak pengguna sekali-sekala menunjukkan corak aktiviti neuron yang berkurang di bahagian otak yang berkaitan dengan fungsi antisipasi dan mengemas kini jangkaan berdasarkan ujian masa lalu, kata para penyelidik.

"Kami dulu berpendapat bahawa penagih tidak menahan diri, tetapi karya ini menunjukkan bahawa akarnya adalah kemampuan yang lemah untuk mengantisipasi situasi dan untuk mengesan tren ketika mereka perlu berhenti," kata Katia Harlé, Ph. D., penyelidik pasca doktoral dan penulis utama kajian.

Langkah seterusnya adalah mengkaji sejauh mana corak aktiviti otak ini kekal atau dapat dikalibrasi semula, menurut para penyelidik.

Mereka menyatakan bahawa mungkin melakukan "latihan" kawasan otak yang lemah, di mana aktiviti neuron yang lemah dikaitkan dengan kecenderungan kecanduan yang lebih tinggi.

"Sekarang ini tidak ada rawatan untuk ketagihan perangsang dan kadar kambuh meningkat 50 peratus," kata Paulus. "Campur tangan awal adalah pilihan terbaik kami."

Kajian ini diterbitkan di Jurnal Neurosains.

Sumber: University of California - San Diego

!-- GDPR -->