Sampel Kecil yang Digunakan untuk Penilaian Doktor Dalam Talian
Oleh itu, penyiasat memberi amaran kepada individu untuk meletakkan terlalu banyak nilai pada kedudukan laman web untuk maklumat doktor.
Dalam kajian itu, penyelidik dari Pusat Perubatan Universiti Loyola mengkaji 500 pakar urologi terpilih.
Penyiasat mendapati bahawa hampir 80 peratus doktor dinilai oleh sekurang-kurangnya satu daripada 10 laman web kajian doktor percuma.
Lapan puluh enam peratus doktor mempunyai penilaian positif, dengan 36 peratus mendapat penilaian positif. Gred Kesihatan mempunyai penilaian doktor yang paling banyak.
Hasilnya diterbitkan dalam talian sebelum dicetak di Jurnal Urologi.
"Pengguna harus berhati-hati ketika melihat penilaian ini," kata penulis pertama Chandy Ellimoottil, M.D. "Penemuan kami menunjukkan bahawa pengguna harus mengambil penilaian ini dengan sebutir garam."
Ellimoottil menjelaskan bahawa kerana doktor biasanya mendapat begitu sedikit penilaian, skor yang sangat negatif atau sangat positif hanya dari satu atau dua pesakit dapat mengubah penilaian doktor.
"Laman web ini berpotensi membantu memberi maklumat kepada pengguna," kata Ellimoottil. "Tetapi laman web memerlukan lebih banyak ulasan untuk menjadikannya lebih dipercayai."
Separuh daripada orang Amerika yang mencari maklumat kesihatan dalam talian mencari penyedia perkhidmatannya dan 40 peratus menggunakan laman web tinjauan doktor. Tetapi terdapat sedikit kajian mengenai laman web seperti itu.
Ellimoottil, pengarang kanan Ahmer Farooq, D.O., dan rakan sekerja memilih secara rawak 500 daripada 9,940 ahli urologi negara untuk dimasukkan dalam kajian ini, termasuk 471 ahli urologi lelaki dan 29 wanita dari 39 negeri.
Di setiap laman web, jumlah ulasan setiap doktor berkisar antara sifar hingga 64, dengan rata-rata 2.4.
Penyelidik tidak menemui perbezaan yang signifikan secara statistik dalam jumlah tinjauan rata-rata ketika ukuran jantina, wilayah dan bandar dibandingkan.
Healthgrades menyiarkan ulasan mengenai 54 peratus doktor, diikuti oleh Vital.com, 45 peratus doktor; Avvo.com, 39 peratus; RateMDs.com, 25 peratus; Drscore, 13 peratus; Revolutionhealth.com, 5 peratus; Kudzu.com dan Healthcarereviews.com, 1 peratus; dan Zocdoc.com dan Yelp.com, kurang dari 1 peratus.
Penyelidik juga melakukan analisis kualitatif komen bertulis yang disiarkan di laman web tunggal, Vitals.com. Komen dinilai sangat negatif (seperti "Dia perlu pensiun kerana dia hampir tidak dapat berjalan"); negatif; berkecuali; positif; atau sangat positif (seperti "Salah satu pemeriksaan terbaik dalam masa yang lama !!").
Tiga peratus daripada komen bertulis ini sangat negatif, 22 persen negatif, 22 persen berkecuali, 39 persen positif dan 14 persen sangat positif.
Sumber: Sistem Kesihatan Universiti Loyola
