Kajian Menunjukkan Geng Jalanan Tidak Membiakkan Ekstremisme
Satu kajian baru yang dibiayai oleh Jabatan Kehakiman A.S. mendapati bahawa geng jalanan bukan tempat pembiakan ekstremisme, seperti yang dikatakan oleh beberapa orang, dan bahawa anggota geng A.S. jarang menjadi radikal dan melakukan keganasan.
Sebenarnya, geng jalanan dan kumpulan pelampau domestik, seperti neo-Nazi, nampaknya mempunyai persamaan yang sangat sedikit, menurut penemuan itu.
"Ahli kriminologi telah mengkaji geng selama bertahun-tahun, sedangkan kajian mengenai pelampau domestik agak baru," kata pengarang bersama Gary LaFree, Ph.D., pengarah Konsortium Nasional untuk Kajian Terorisme dan Tindak Balas Terorisme (MULAI) di Universiti Maryland.
"Ada beberapa harapan bahawa jika proses di mana individu masuk ke dalam geng menyerupai bagaimana mereka masuk ke dalam organisasi pengganas, kita mungkin dapat menggunakan apa yang kita tahu dari melawan penyertaan geng untuk melawan penyertaan dalam keganasan."
Tetapi kajian menunjukkan bahawa terdapat lebih sedikit pautan daripada yang disyaki.
Penyelidik di University of Colorado Boulder membandingkan data 1,473 ekstremis politik (mereka yang didorong oleh ideologi kanan, kiri, Islamis, atau ideologi lain) dengan data 705 anggota geng dan mendapati bahawa kedua-dua kumpulan menunjukkan persamaan hanya dalam 10 daripada 27 langkah.
Sebenarnya, hanya 82 pelampau domestik - kurang dari enam peratus - mempunyai hubungan geng. Di samping itu, 80 peratus pelampau domestik berkulit putih, sementara kurang dari separuh anggota kumpulan. Dan hanya 1.2 peratus pelampau tidak mempunyai fahaman agama, sementara 24 peratus anggota geng tidak beragama.
Rata-rata, anggota kumpulan pelampau berumur 34 tahun; anggota geng adalah 19. Dan sementara wanita merupakan hampir sepertiga kumpulan, 90 peratus pelampau adalah lelaki.
"Ini menunjukkan bahawa geng tidak berkembang biak ekstremisme seperti yang difikirkan sebelumnya," kata penulis utama David Pyrooz, seorang penolong profesor sosiologi.
"Secara keseluruhan, penemuan awal ini menunjukkan bahawa, pada tahap individu, dasar dan program yang dirancang untuk mencegah dan campur tangan dalam keanggotaan geng mungkin tidak diterjemahkan dengan baik kepada ekstremisme domestik," kata Pyrooz.
Namun, para penyelidik mendapati beberapa persamaan yang menarik yang menarik orang ke kedua-dua jenis kumpulan, termasuk keterikatan yang kuat dengan rakan sebaya dan sejarah pekerjaan yang buruk.
Untuk kajian yang akan datang, para penyelidik melakukan wawancara secara langsung dengan ahli geng untuk membandingkan sejarah hidup mereka dengan sejarah pelampau domestik.
"Kami ingin lebih memahami bagaimana dan mengapa ahli dari setiap kumpulan ini masuk dan meninggalkannya, dan memberikan penyelidikan asas ini kepada orang-orang yang berada di parit yang menangani masalah ini," kata Pyrooz.
Maklumat ekstremis politik diambil dari kumpulan data Profil Radikalisasi Individu di Amerika Syarikat (PIRUS). Ini termasuk maklumat mengenai anggota kumpulan ekstremis yang ganas atau organisasi pengganas, dan individu yang melakukan jenayah yang didorong oleh ideologi kanan, kiri, Islamis, atau ideologi lain.
Penemuan itu dibuat ketika pentadbiran Trump menamakan geng jalanan besar AS-13 sebagai "ancaman paling besar terhadap keselamatan awam Amerika," dan sebagai ekstremisme yang bermotivasi ideologi tetap menjadi perhatian nasional.
Penulis berharap makalah ini, dan kajian yang berkaitan, akan digunakan untuk membantu memaklumkan dasar untuk mengatasi keganasan domestik dan penyertaan kumpulan.
"Kedua-dua kumpulan penjenayah, seperti MS-13, dan kumpulan pelampau domestik, seperti neo-Nazi, menimbulkan risiko besar untuk jenayah dan keganasan di Amerika Syarikat," kata Pyrooz. "Kajian ini memberi kita gambaran statistik yang jauh lebih baik dari apa bentuk kumpulan seperti itu satu sama lain."
Kajian ini diterbitkan dalam jurnal Keadilan Suku Tahunan.
Sumber: Universiti Colorado Boulder
