Kajian Mendapatkan Hubungan Antara Kemarahan dan Konservatisme Ekonomi

Satu kajian baru yang diterbitkan di Buletin Personaliti dan Psikologi Sosial mendapati bahawa orang cenderung menjadi lebih konservatif dari segi ekonomi ketika mereka marah.

Penyelidikan ini melibatkan beberapa kajian dengan lebih daripada 1,000 peserta. Dalam kajian pertama, para penyelidik meminta 538 pelajar sarjana untuk menilai seberapa mudah mereka marah, seberapa kompetitif mereka dan seberapa kuat mereka setuju atau tidak setuju dengan pernyataan seperti, "Undang-undang alam bertanggungjawab untuk perbezaan kekayaan dalam masyarakat," dan "Sekiranya orang bekerja keras, mereka hampir selalu mendapat apa yang mereka inginkan."

Para penyelidik mendapati hubungan positif antara kemarahan, konservatisme ekonomi, dan daya saing. Penemuan ini memberikan bukti awal bahawa kemarahan meningkatkan sokongan terhadap konservatisme ekonomi dengan membuat orang merasa lebih kompetitif.

Seterusnya, para penyelidik merekrut 203 peserta berbayar dari Amazon Mechanical Turk, pasar Internet sumber ramai, untuk menulis esei dan kemudian menjawab tinjauan. Kumpulan kawalan diminta untuk menulis mengenai hari biasa mereka, dan kumpulan kedua diminta untuk menggambarkan pengalaman yang menggambarkan bagaimana rasanya marah. Kegiatan ini mendorong kumpulan responden terakhir untuk merasakan apa yang disebut oleh penyelidik sebagai "kemarahan insidental."

"Kami membuat orang marah dengan cara itu, dan kemudian kami bertanya kepada mereka, 'Oh ya, kami ingin mengajukan beberapa soalan keperibadian asas,'" kata pengarang bersama Dr. Anthony Salerno, seorang penolong profesor pemasaran di Universiti dari Cincinnati.

"Kami mempunyai perkara seperti usia dan jantina, tetapi seiring dengan itu, kami mempunyai ukuran pandangan ekonomi orang. Kami memasukkannya dengan daftar pertanyaan yang lebih panjang, dan orang tidak tahu bahawa jawapan mereka dipengaruhi oleh tugas penulisan sebelumnya. "

Salerno menjalankan kajian itu dengan penulis bersama Dr. Keri Kettle, seorang penolong profesor di University of Manitoba.

Tugas menulis yang menimbulkan kemarahan menyebabkan pergeseran ke kanan yang signifikan secara statistik dalam pandangan ekonomi para peserta. Persoalan tentang apa yang membuat orang marah menimbulkan pelbagai respons, termasuk:

"Lalu lintas membuat saya marah. Orang cenderung meninggalkan semua pemikiran yang rasional di belakang mereka ketika mereka berada di belakang roda kereta. Orang tidak memperhatikan apa yang mereka lakukan ketika memandu, dan ini membawa kepada situasi berbahaya. Lebih teruk lagi apabila terdapat hujan atau kesesakan lebat. Lalu lintas membuat saya marah kerana ia menimbulkan pencerobohan orang lain. "

"Saya marah ketika orang meminta saya nasihat, dan kemudian tidak mengikuti nasihat yang saya berikan kepada mereka. Saya juga marah apabila orang cuba memikirkan saya. Apabila salah satu daripada perkara ini berlaku, saya berasa gelisah dan tertekan. Saya akan cuba meninggalkan bilik atau menenangkan diri di tempat sendiri dan menjauhi orang lain. "

Ketika Salerno dan Kettle memulakan kajian, mereka pada awalnya berpendapat bahawa kemarahan mungkin hanya membuat orang lebih konservatif pada umumnya, tetapi ternyata tidak demikian.

"Ini aspek yang sangat spesifik dari pandangan politik seseorang," kata Salerno. "Apabila anda membuat orang marah, anda juga membuat mereka lebih kompetitif.

"Sekiranya anda berfikir tentang persaingan, ini adalah untuk mencuba memenangkan orang lain, dan biasanya mengenai beberapa jenis sumber yang berharga atau yang diinginkan. Dengan menjadikan orang lebih berdaya saing, kami berpendapat bahawa orang menjadi lebih fokus untuk memperoleh sumber. "

Satu lagi kajian yang dilakukan di Amazon Mechanical Turk menyokong gagasan ini. Di sini, para penyelidik menggunakan pengaruh kemarahan yang sama dari kajian sebelumnya, tetapi mereka menggunakan konsep baru: kekurangan sumber berbanding kelimpahan sumber.

Mereka memberi setiap peserta 10 set lima perkataan dan meminta mereka membentuk ayat dengan menguraikan kata-kata itu. Sebilangan peserta memberikan kata-kata seperti "langka," "tidak mencukupi," dan "pecah," sementara yang lain menerima kata-kata seperti "berlimpah," "banyak," dan "mencukupi."

Para penyelidik mendapati bahawa pandangan ekonomi orang-orang yang terpengaruh untuk mempercayai bahawa sumber daya sangat sedikit beralih daripada yang dipengaruhi untuk percaya bahawa mereka banyak.

Dalam kajian lain, sekumpulan peserta ditanya apa yang membuat mereka bersyukur sebelum ditanya mengenai kepercayaan politik mereka. Ucapan terima kasih yang timbul - yang berpunca dari kepercayaan bahawa orang lain telah menyebabkan hasil positif dalam kehidupan seseorang - membawa kepada tindak balas yang lebih ekonomik.

"Setelah orang-orang diingatkan pada waktu mereka bersyukur, mereka sebenarnya cenderung untuk menyokong dasar yang akan mempromosikan pengagihan semula sumber," kata Salerno.

Membangkitkan kemarahan orang adalah tradisi yang dihormati waktu semasa musim pilihan raya, dan Salerno tidak meragukan bahawa seseorang mungkin akan mencuba penemuan kajian ini untuk penggunaan yang tidak beretika. Harapannya, bagaimanapun, adalah bahawa kajian itu akan membantu orang mengetahui bagaimana emosi mereka dapat digunakan untuk memanipulasinya.

"Dengan membuat orang lebih sadar, mereka kurang rentan terhadap pengaruhnya," katanya.

Sumber: Universiti Cincinnati