Kenangan Jenayah Boleh Ditegah

Kenangan buruk mungkin berlaku akibat kejahatan atau peristiwa hidup yang menyakitkan dan merangkumi perkara-perkara yang lebih tidak kita ingat.

Penyelidikan baru menunjukkan bahawa beberapa orang berjaya menghalang ingatan, mengurangkan kesan ingatan terhadap tingkah laku automatik dan mengakibatkan aktiviti otak serupa dengan yang dilihat pada peserta "tidak bersalah".

Kadang-kadang, penekanan ingatan yang buruk mungkin dapat membantu kita beralih dari suatu peristiwa. Walau bagaimanapun, dalam kes lain, penekanan memori dapat mencegah pengesanan kejadian yang rosak.

“Dalam kehidupan nyata, banyak individu yang mengambil ujian pengesanan ingatan ingin memutarbelitkan hasilnya. Dengan menggunakan simulasi jenayah berasaskan makmal, kami memeriksa sama ada orang benar-benar dapat menekan kenangan bersalah dan mengelakkan pengesanan, ”kata ketua penyelidik Xiaoqing Hu, Ph.D., dari University of Texas di Austin.

"Kajian kami menunjukkan bahawa penekanan dapat efektif dengan cara tertentu, membantu kita membatasi pengaruh kenangan yang tidak diingini terhadap tingkah laku kita."

Penyelidikan ini diterbitkan dalam jurnal Sains Psikologi.

Hu menjalankan kajian itu ketika dia Ph.D. pelajar di Universiti Northwestern dengan rakan sekerja Drs. Zara M. Bergström dari University of Kent dan Galen V. Bodenhausen dan J. Peter Rosenfeld dari Northwestern University.

Para penyelidik merekrut 78 pelajar sarjana dan secara rawak menugaskan mereka ke salah satu daripada tiga kumpulan. Dua kumpulan itu, kedua-dua kumpulan "bersalah", diarahkan untuk mencari dan mencuri objek tertentu dari peti mel anggota fakulti.

Objek itu sebenarnya cincin, tetapi kata "cincin" tidak pernah disebut dalam petunjuk. Ini adalah untuk memastikan bahawa sebarang bukti kenangan yang berkaitan dengan cincin akan menjadi akibat dari melakukan kejahatan yang sebenarnya dan bukan dari mendengar arahan.

Kumpulan ketiga, kumpulan "tidak bersalah", diberitahu untuk pergi ke kawasan yang sama dan hanya menulis inisial mereka di sekeping papan poster.

Sebilangan pelajar yang bersalah kemudian diberitahu bahawa mereka tidak boleh membiarkan ingatan mencuri cincin itu terlintas sama sekali semasa ujian maklumat tersembunyi (CIT) berikut; iaitu, mereka diperintahkan untuk menekan memori.

Pelajar lain yang bersalah dan pelajar yang tidak bersalah tidak diberi arahan penindasan.

Ketiga-tiga kumpulan menyelesaikan CIT, ujian berdasarkan gelombang otak yang boleh digunakan untuk menilai sama ada seseorang individu mempunyai pengetahuan khusus yang menunjukkan penglibatan dalam jenayah.

Pada setiap percobaan, peserta disajikan dengan item sasaran (misalnya, kata "cincin") atau salah satu dari enam item yang tidak berkaitan dengan jenayah (misalnya, "gelang," "kalung," "jam tangan", "manset," "loket , "" Dompet ") sementara aktiviti otak mereka direkam menggunakan EEG. Para penyelidik secara khusus berminat untuk melihat P300, gelombang otak yang menunjukkan ingatan secara sedar.

Pelajar juga menyelesaikan Ujian Persatuan Implisit autobiografi (aIAT) di mana mereka harus menunjukkan sama ada pernyataan khusus itu benar atau salah.

Masa tindak balas pada aIAT dianggap mencerminkan kekuatan persatuan tertentu; semakin cepat tindak balasnya, semakin kuat hubungan bahawa pergaulan, tanpa mengira fikiran dan perasaan orang yang dinyatakan secara jelas.

Seperti yang dijangkakan, para penyelidik mendapati bahawa peserta yang bersalah menunjukkan tindak balas P300 yang jauh lebih besar terhadap sasaran daripada rangsangan yang tidak relevan, tetapi hanya jika mereka tidak diberi arahan untuk menekan kenangan kejahatan.

Mereka yang menekan kenangan yang berkaitan dengan jenayah tidak menunjukkan perbezaan dalam aktiviti P300 antara kedua-dua jenis rangsangan, sehingga data yang tidak dapat dibezakan dengan yang dilakukan oleh peserta yang tidak bersalah.

Selain itu, peserta ingatan yang ditindas juga kurang cenderung daripada peserta yang bersalah yang lain untuk mengaitkan kenangan yang berkaitan dengan jenayah dengan kebenaran di aIAT.
Walau bagaimanapun, data menunjukkan bahawa penindas bersalah masih dapat dikenal pasti melalui gelombang otak lain, yang dikenali sebagai negatif posterior akhir.

Bersama-sama, penemuan menunjukkan bahawa penekanan memori melemahkan aktiviti saraf yang berkaitan dengan pengambilan ingatan dan juga membatasi pengaruh ingatan ini terhadap tindak balas tingkah laku automatik.

Para penyelidik merancang untuk meneroka kesan penekanan ingatan ini dengan lebih jauh, menyiasat sama ada ia boleh digunakan untuk jenis kenangan penting yang lain.

"Sebagai contoh, kita semua dapat mengingat masa ketika kita menyakiti orang lain atau berkelakuan tidak wajar dan kenangan ini dapat membawa perasaan bersalah dan malu. Bolehkah kita menekan kenangan seperti ini, dan apa akibatnya penindasan seperti itu? " kata Hu.

Walaupun ingatan traumatik mungkin kelihatan seperti sasaran penekanan yang jelas, para penyelidik menunjukkan bahawa ingatan ini berasal dari peristiwa emosi yang melibatkan rangsangan fisiologi yang kuat dan tidak jelas sama ada penekanan akan berkesan dalam mengurangkan kesannya.

Sumber: Persatuan Sains Psikologi