Lampiran III: Laporan mengenai Ujian Klinikal Rawak Terapi Magnetic untuk Nyeri dari Januari 1997 hingga Mac 2004
Terapi Magnetik Statik
Keterangan: Peserta (26) dengan osteoarthritis lutut yang diterima sama ada lengan yang mengandungi magnet, dipakai di bahagian lutut, atau lengan plasebo yang kelihatan sama. Mereka memakai lengan baju mereka untuk 4 jam pertama dan kemudian 6 jam sehari selama 6 minggu. Kesakitan lutut diukur pada 4 jam, 1 minggu, dan 6 minggu.
Penemuan: Terdapat peningkatan secara signifikan dalam kesakitan dalam kumpulan rawatan pada 4 jam, tetapi tidak pada 1 minggu atau 6 minggu.
Pengarang: Winemiller et al., 2003, 7
Penerangan: Peserta (95) yang mengalami sakit belakang plantar selama sekurang-kurangnya 30 hari menerima sama ada kasut kasut yang mengandungi magnet atau insoles yang sama kecuali mempunyai magnet. Mereka memakai insoles sekurang-kurangnya 4 jam sehari 4 hari / minggu selama 8 minggu. Hasilnya diukur oleh diari kesakitan harian.
Penemuan: Tidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam kesakitan antara kedua-dua kumpulan. Kedua-duanya mengalami peningkatan yang ketara dalam kesakitan kaki pagi dan untuk menikmati pekerjaan mereka (kerana sakit kaki yang berkurang).
Pengarang: Weintraub et al., 2003, 24
Keterangan: Pesakit (259) dengan neuropati periferal diabetik memakai insoles kasut statik magnetik atau peranti penipuan yang tidak diubahsuai secara berterusan selama 4 bulan. Langkah-langkah hasil utama adalah terbakar, mati rasa dan kesemutan, kesakitan kaki akibat senaman, dan gangguan tidur akibat kesakitan.
Penemuan: Penulis mendapati bahawa penurunan statistik secara ketara dalam pembakaran, kebas dan kesedihan, dan kesakitan kaki disebabkan oleh senaman berlaku dalam kumpulan rawatan, tetapi hanya selama bulan 3 dan 4. Sesetengah pesakit dalam kumpulan rawatan dengan kesakitan asas yang lebih teruk mempunyai penurunan ketara dalam kebas dan kesemutan dan kesakitan kaki sepanjang tempoh kajian.
Pengarang: Hinman et al., 2002, 25
Penerangan: Peserta (43) dengan kesakitan lutut kronik memakai pad mengandungi magnet statik atau plasebo atas sendi yang menyakitkan selama 2 minggu. Hasilnya diukur dengan menggunakan penarafan diri yang dirasakan kesakitan dan fungsi fizikal, dan berjalan kaki sepanjang 50 kaki.
Penemuan: Pada akhir 2 minggu, mereka yang memakai magnet melaporkan kesakitan yang ketara, dan fungsi fizikal harian yang lebih baik dan kelajuan berjalan, daripada mereka yang menggunakan plasebo. Kebanyakan mereka yang memakai magnet mengalami pelepasan sakit dalam masa 30 minit dari penggunaan awal magnet.
Pengarang: Carter et al., 2002, 22
Penerangan: Peserta (30) dengan sindrom carpal tunnel memakai peranti magnetik atau plasebo pada pergelangan tangan di kawasan terowongan karpal selama 45 minit. Para peserta menilai rasa sakit mereka pada selang selama 15 minit semasa memakai peranti itu, selepas mengeluarkan peranti itu, dan selepas 2 minggu.
Penemuan: Magnet itu tidak lebih berkesan daripada plasebo dalam melegakan kesakitan. Pengurangan kesakitan yang ketara telah dilaporkan untuk kedua-dua rawatan dan kumpulan plasebo semasa permohonan 45 minit. Pengurangan kesakitan masih dapat dikesan 2 minggu kemudian; penulis mencadangkan bahawa ini mungkin dari kesan plasebo.
Pengarang: Segal et al., 2001, 28
Penerangan: Pesakit (64) dengan arthritis rheumatoid lutut menerima satu daripada dua peranti magnet: satu yang mengandungi empat magnet yang kuat atau satu yang mengandungi hanya satu magnet yang lemah. Tidak ada rawatan nonmagnetic atau sham. Peranti dipakai secara berterusan selama 1 minggu. Langkah-langkah hasil adalah diari kesakitan peserta di mana mereka menilai tahap kesakitan mereka dua kali sehari.
Temuan: Kedua-dua alat menghasilkan pengurangan kesakitan yang ketara selepas 1 minggu digunakan. Perbezaan yang signifikan tidak dilihat antara kedua-dua kumpulan. Para penulis menunjukkan bahawa rawatan plasebo nonmagnetik harus digunakan dalam kajian masa depan.
Pengarang: Alfano et al., 2001, 26
Keterangan: Pesakit dengan fibromyalgia (94 subjek) menerima sama ada (1) penjagaan biasa, (2) pad yang mengandungi magnet statik diletakkan di antara tilam dan kotak mata air, (3) pad tilam busa seperti eggcrate yang mengandungi magnet statik kekuatan yang berlainan, atau (4) pad tilam yang mengandungi magnet yang telah demagnetized. Langkah-langkah hasil adalah status fungsi, kesakitan, dan bilangan dan intensiti mata tender selepas 6 bulan.
Penemuan: Berbanding dengan kumpulan penjagaan biasa dan kumpulan palsu, orang yang menggunakan pad yang mengandungi magnet aktif melaporkan peningkatan fungsi, tahap kesakitan rasa sakit, bilangan titik tender, dan intensiti mata tender selepas 6 bulan. Walau bagaimanapun, kecuali untuk kesakitan rasa sakit, pengukuran tidak jauh berbeza daripada skor yang dilaporkan untuk kumpulan rawatan palsu atau kumpulan penjagaan biasa.
Pengarang: Collacott et al., 2000, 8
Penerangan: Peserta (20) yang mengalami sakit belakang kronik selama sekurang-kurangnya 6 bulan memakai peranti magnet selama 1 minggu (6 jam / hari, 3 hari / minggu). Selepas 1 minggu tiada rawatan, para peserta memakai peranti palsu selama 1 minggu (6 jam / hari, 3 hari / minggu). Hasil utama adalah intensiti rasa sakit, yang diukur oleh skala analog visual.
Penemuan: Tiada perbezaan yang ketara dalam hasil yang terdapat di antara terapi magnet dan sham.
Pengarang: Caselli et al., 1997, 23
Penerangan: Peserta (34) dengan sakit tumit memakai insole yang dibentuk dengan atau tanpa penyangkut foil magnetik statik selama 4 minggu. Hasilnya diukur dari segi indeks fungsi kaki (kesakitan, ketidakupayaan, dan sekatan aktiviti).
Penemuan: Penggunaan insole magnet tidak lebih berkesan daripada penipuan seperti yang diukur oleh indeks fungsi kaki. Kira-kira 60% daripada pesakit dari kedua-dua kumpulan itu berkata peningkatan sakit tumit selepas 4 minggu, yang menunjukkan bahawa insole yang dibentuk itu sendiri berkesan dalam merawat sakit tumit.
Terapi elektromagnetik
Pengarang: Smania et al., 2003, 18
Penerangan: Peserta (18) yang mempunyai mata pencetus yang menyakitkan daripada sindrom kesakitan myofascial yang diterima, dalam tempoh 2 minggu, sama ada 10 sesi rms atau rawatan palsu. Dalam setiap rawatan selama 20 minit, dua gegelung yang berbeza dari peranti RMS dihantar ET pulsed apabila diletakkan pada setiap titik pencetus pesakit. Pesakit dinilai selama 1 bulan selepas rawatan, menggunakan skala sakit dan ujian klinikal.
Penemuan: Peserta yang menerima terapi magnet telah mengalami peningkatan yang ketara dalam semua ukuran kesakitan dan dalam beberapa ukuran pengukuran yang berterusan sepanjang tempoh penilaian. Kumpulan plasebo tidak menunjukkan peningkatan yang ketara.
Pengarang: Nicolakis et al., 2002, 30
Penerangan: Peserta (32) dengan osteoartritis lutut terletak pada tikar elektromagnetik berdenyut atau tikar sham selama 30 minit dua kali sehari selama 6 minggu. Langkah-langkah utama adalah kesakitan, kekakuan, dan fungsi fizikal.
Penemuan: Pada akhir 6 minggu, markah fungsi fizikal telah meningkat dengan ketara untuk kumpulan rawatan berbanding dengan kumpulan palsu. Kesakitan dan kekakuan berkurangan untuk kedua-dua kumpulan, dengan apa yang penulis sebut sebagai "kesan" placebo kesan kepada peserta menggunakan rawatan palsu. Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara kumpulan kesakitan dan kekakuan.
Pengarang: Thuile and Walzl, 2002, 29
Penerangan: Dua kajian prospektif ET untuk kesakitan belakang (100 peserta) dan whiplash (92 peserta). Separuh daripada peserta dalam setiap kajian menerima ET dua kali sehari selama 2 minggu ditambah ubat standard. Bahagian lain hanya menerima ubat standard. ET terdiri daripada memohon kusyen medan magnet rendah tenaga rendah, selama 16 minit dan menggunakan seluruh badan tikar selama 8 minit. Penilaian peserta kesakitan rendah terdiri daripada menghitung selang masa untuk melepaskan rasa sakit dan / atau berjalan tanpa kesakitan, dan mengukur kelonggaran pinggul ke titik kesakitan. Peserta dalam kajian whiplash melaporkan kesakitan mereka pada skala 10 mata dan mempunyai pelbagai gerakan mereka diukur.
Penemuan: Dalam kajian kesakitan rendah, kumpulan ET melaporkan yang berikut berbanding dengan kumpulan kawalan: pelepasan kesakitan secara statistik dan / atau bebas nyawa berjalan 3.5 hari lebih cepat dan keupayaan untuk membengkok di pinggul. Dalam kajian whiplash, kumpulan ET, berbanding dengan kumpulan kawalan, telah mengurangkan kesakitan di bahagian kepala, leher, dan bahu / lengan selepas rawatan, dan pelbagai pergerakan yang lebih besar.
Pengarang: Pipitone dan Scott, 2001, 11
Penerangan: Pesakit (69) dengan osteoarthritis lutut menggunakan elektromagnet berdenyut atau peranti palsu selama 6 minggu. Peranti diletakkan di atas atau di antara lutut selama 10 minit tiga kali sehari. Ukuran hasil utama adalah pengurangan kesakitan.
Penemuan: Denyut ET berkesan mengurangkan kesakitan, diukur oleh beberapa skala, sepanjang tempoh 6 minggu dalam kumpulan rawatan, dan tidak menghasilkan sebarang kesan buruk. Tiada penambahbaikan yang diperhatikan dengan kumpulan plasebo yang dirawat. Para penulis mencadangkan kajian lanjut mengenai ET pulsed untuk osteoartritis dan keadaan lain.
Pengarang: Jacobson et al., 2001, 10
Penerangan: Peserta (176) dengan osteoartritis lutut dirawat dengan ET selama 48 minit setiap sesi rawatan untuk lapan sesi selama tempoh 2 minggu atau duduk berhampiran elektromagnet dengan magnet (plasebo). Peserta menggunakan skala 10 mata subjektif untuk menilai tahap kesakitan mereka sebelum dan selepas setiap rawatan dan 2 minggu selepas rawatan akhir. Pesakit juga menyimpan diari intensiti kesakitan sebelum, semasa, dan 2 minggu selepas percubaan, di mana mereka mencatat entri setiap hari apabila bangun dan sebelum tidur. Mereka tidak mengambil apa-apa ubat atau menggunakan analgesik topikal.
Temuan: ET mengurangkan kesakitan selepas rawatan pada kelompok magnet-on (rawatan) (46% pengurangan) berbanding kumpulan magnet (placebo) (8%).
Pengarang: Pujol et al., 1998, 17
Penerangan: Pesakit (30) dengan kecederaan setempat kepada sistem muskuloskeletal menerima 40 minit sama ada rawatan RMS atau rawatan palsu. Keamatan stimulasi disesuaikan di setiap pesakit untuk mengelakkan ketidakselesaan yang berlebihan. Ukuran hasil adalah skala penilaian sakit 101 mata.
Penemuan: Selepas satu rawatan, skor kesakitan menurun dengan ketara dalam pesakit yang dirawat oleh rms berbanding dengan pesakit yang dirawat sham (59% berbanding penurunan 14%). Kesannya berterusan selama beberapa hari.
NCCAM telah menyediakan bahan ini untuk maklumat anda. Ia tidak bertujuan untuk menggantikan kepakaran perubatan dan nasihat pembekal penjagaan kesihatan utama anda. Kami menggalakkan anda untuk membincangkan sebarang keputusan mengenai rawatan atau penjagaan dengan penyedia penjagaan kesihatan anda. Sebutan tentang apa-apa produk, perkhidmatan, atau terapi dalam maklumat ini bukanlah pengesahan oleh NCCAM.
Pusat Kebangsaan Pelengkap dan Perubatan Alternatif (NCCAM)
Institut Kesihatan Kebangsaan
Bethesda, Maryland 20892 Amerika Syarikat
Web: nccam.nih.gov
E-mail:
Penerbitan NCCAM No. D208
Mei 2004
