Perbahasan mengenai "The Baby Borrowers" NBC Rages On

Rancangan realiti NBC baru terbukti kontroversial dengan rakan sejawatannya dari Britain, dengan kritikan dari psikologi, pakar perkembangan kanak-kanak, dan organisasi berkaitan yang mengalir lama sebelum episod pertama disiarkan dua minggu lalu.

Premis utama "The Baby Borrowers", yang disiarkan pada hari Rabu jam 8:00 malam, adalah mudah: menunjukkan kepada remaja yang tidak berpengalaman tentang realiti membesarkan anak melalui, dengan baik, kenyataan. Laman web NBC untuk "eksperimen sosial baru yang menarik" menerangkan proses seperti ini:

“The Baby Borrowers”… didasarkan pada program British yang memintanya meminta lima pasangan remaja yang berumur - 18-20 tahun - untuk melangkah cepat ke dewasa dengan mendirikan rumah, mendapatkan pekerjaan dan menjadi ibu bapa penyayang yang pertama untuk bayi, balita, pra-remaja dan haiwan kesayangan mereka, remaja dan warga emas - sepanjang tiga minggu.

Ketika eksperimen sosial bermula, lima pasangan muda sukarelawan diminta untuk benar-benar membesar semalam ketika mereka masing-masing diberi rumah di tempat yang tenang di luar Boise, Idaho dan menghadiri kelas sebelum kelahiran kerana setiap "ibu" memakai simulasi "empati" perut untuk mempersiapkan mereka untuk kedatangan "bayi mereka".

Ketika bayi sebenar (semua berusia enam hingga 11 bulan) muncul di pintu mereka - ihsan lima pasang ibu bapa sukarelawan sebenar (beberapa di antaranya adalah ibu bapa remaja sendiri) yang mempercayakan bayi mereka kepada salah satu pasangan - remaja yang gugup dan lemah lembut berada dalam tiga hari yang panjang dan sukar yang membuat kenangan yang tidak menyenangkan. Mereka mesti berpegang teguh pada rutinitas yang ketat, menangani tugas makan, tugas popok dan tangisan tangisan yang mungkin dikongsi oleh bayi dan remaja - sementara di bawah pengawasan 24 jam oleh pengasuh dan ibu bapa sebenar yang ditempatkan di sebelah, menonton melalui monitor, dan dapat melangkah masuk pada bila-bila masa. Selain itu, seorang remaja dari setiap pasangan mesti memulakan pekerjaan, mulai dari bekerja di pejabat doktor haiwan tempatan hingga ke perkebunan kayu, meninggalkan yang lain sebagai pengasuh untuk hari itu.

Beberapa kumpulan advokasi, seperti The Natural Child Project, Zero to Three, dan American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, telah mengeluarkan kenyataan yang meminta penghapusan pertunjukan (ikuti pautan sebelumnya untuk membacanya), dengan alasan bahawa memisahkan bayi dan balita dari ibu bapa mereka selama tiga hari terlalu trauma dan boleh merosakkan lampiran ibu bapa-anak yang sihat. Selain itu, penentang pertunjukan berpendapat, ibu bapa yang "meminjamkan" anak mereka kepada "The Baby Borrowers" tidak bertindak secara bertanggungjawab kerana mereka tidak mempunyai cara untuk mengetahui sama ada "ibu bapa" remaja anak mereka akan menjadi pengasuh yang kompeten atau tidak. (Ngomong-ngomong "program British yang dihentam" dikritik karena alasan yang sama.)

NBC telah bertindak balas dengan papan pesanan ini, di mana sebilangan ibu bapa membincangkan pengalaman positif mereka dengan rancangan itu dan melayan pertanyaan daripada penonton yang ingin tahu. Seorang ibu bapa, Chet Nichols, menggambarkan proses penilaian yang sangat panjang dan teliti yang harus dia lalui dan keluarganya sebelum penerimaan mereka ke rancangan itu:

"Setelah membuat keputusan untuk maju, kami diberitahu tentang proses tidak hanya memilih remaja, tetapi kami (ibu bapa sebenarnya) juga. Kami dimaklumkan bahawa pasangan remaja, ibu bapa dan anak-anak harus menjalani penilaian psikologi, dan juga pemeriksaan latar belakang yang menyeluruh. Ini termasuk ujian psikologi yang sangat panjang, dan anak-anak harus menjalani pemerhatian psikologi dari ibu bapa. Kami dimaklumkan bahawa semua rumah akan dilindungi bayi secara profesional, akan ada pengasuh yang memerhatikan bayi 24 jam sehari yang hanya boleh campur tangan sekiranya keselamatan dan / atau kesejahteraan anak-anak kita terganggu, dan bahawa seorang psikologi akan memerhatikan apa yang sedang berlaku juga. Kami juga dimaklumkan bahawa kami boleh campur tangan pada bila-bila masa dan membuang anak-anak kami pada bila-bila masa tanpa kesan atau pelanggaran kontrak. Sebaik sahaja kami mendapat pendedahan penuh mengenai semua langkah berjaga-jaga yang telah dilaksanakan, kami bersetuju untuk membenarkan kedua-dua anak bongsu kami, Etta berumur 6 bulan dan Benjamin berusia 2 tahun, untuk turut serta. "

Bill dan Julie, yang tidak memberikan nama belakang di papan pesanan, merasakan bahawa "orang sebenarnya tidak peduli dengan siapa kita, mereka hanya mahu mengadu tentang kita dan menilai tanpa benar-benar mengetahui siapa kita dan mengapa kita mengambil bahagian. Tetapi soalan itu terus diajukan tanpa jawapan yang nyata. Siapa yang akan membiarkan seseorang "meminjam" bayi mereka? "

Dari apa yang saya baca, tujuan utama ibu bapa yang menyampaikan komen ke papan pesanan NBC adalah untuk mendorong calon ibu bapa remaja untuk berfikir dua kali sebelum mempunyai anak; sebilangan ibu bapa "Peminjam Bayi" mengatakan bahawa mereka adalah ibu bapa remaja sendiri dan ingin memberi amaran kepada orang lain agar tidak melakukan kesalahan yang sama.

Itu semua baik dan baik, tetapi nampaknya tidak masuk akal bagi saya bahawa ibu bapa dan NBC sengaja mengabaikan dan mengaku tahu lebih baik daripada pakar perkembangan anak yang telah berulang kali menimbulkan kebimbangan mengenai kesan buruk yang mungkin dialami oleh "The Baby Borrowers" peserta termuda. Ia pasti lebih buruk - ingat "Kid Nation" CBS yang agak menyeramkan? - tetapi saya masih tidak selesa dengan cara "The Baby Borrowers" berfungsi. Seperti yang dinyatakan oleh kenyataan akhbar Zero to Three, "Eksperimen sosial yang sah tidak dilakukan di televisyen nasional atau di rancangan realiti."

Saya sedar banyak daripada anda telah membincangkan "Peminjam Bayi" sudah di komuniti NeuroTalk, jadi, bagaimana pendapat anda? Sekiranya anda mempunyai anak, adakah anda akan menjadi sukarelawan mereka untuk projek seperti itu? Adakah keprihatinan organisasi seperti AACAP, Zero to Three, dan Natural Child Project sah? Atau, seperti yang NBC dan ibu bapa yang mengambil bahagian menyuruh kami mempercayai, adakah profesional ini hanya selimut basah lama yang tidak mengetahui inisiatif kawalan kelahiran remaja yang baik ketika mereka melihatnya?