Adakah ‘Kehendak Tuhan’ Ada Cara untuk Menentukan Keputusan Sulit?
Kepercayaan pada kekuatan ghaib, atau nasib, sering digunakan sebagai alasan atau pembenaran untuk keputusan yang sukar.Keputusan yang sukar cenderung membuat kita merasa tertekan dan tidak selesa; kami tidak mahu merasa bertanggungjawab sekiranya hasilnya kurang daripada yang diinginkan.
Penyelidikan baru menunjukkan bahawa kita sering menangani keputusan sukar seperti itu dengan mengalihkan tanggungjawab terhadap keputusan itu kepada nasib.
"Nasib adalah kepercayaan ghaib di mana-mana, merangkumi masa dan tempat," tulis penyelidik Drs. Aaron Kay dan Steven Shepherd, bersama pelajar kedoktoran Simone Tang, dari Universiti Duke. "Ini memberikan banyak kesan positif dan negatif pada kesehatan, mengatasi, dan tindakan dan tidak aktif."
Dalam kajian itu, diterbitkan dalam jurnal Sains Psikologi, penulis membuat hipotesis bahawa orang boleh memanggil nasib sebagai cara untuk meredakan tekanan dan ketakutan mereka sendiri - cara untuk mengatakan "Ini dari tangan saya sekarang, tidak ada yang dapat saya lakukan."
"Kepercayaan pada nasib, didefinisikan sebagai kepercayaan bahawa apa pun yang terjadi seharusnya terjadi dan hasilnya telah ditentukan sebelumnya, mungkin sangat berguna ketika seseorang menghadapi jenis keputusan yang sukar ini," kata mereka.
Untuk menguji hipotesis mereka, para penyelidik memanfaatkan peristiwa semasa yang sangat penting: pilihan raya presiden A.S. 2012.
Mereka melakukan tinjauan dalam talian dengan 189 peserta dan mendapati bahawa kesukaran yang lebih besar dilaporkan oleh peserta dalam memilih antara Obama dan Romney (misalnya, "kedua-dua calon itu kelihatan sama baiknya," "Saya tidak pasti bagaimana membandingkan rancangan calon"), semakin banyak kemungkinan mereka mempercayai nasib (misalnya, "Nasib akan memastikan bahawa calon yang akhirnya terpilih adalah yang tepat").
Dalam tinjauan dalam talian kedua, para penyelidik sebenarnya memanipulasi kesukaran keputusan peserta dengan menjadikannya lebih sukar untuk membezakan antara calon.
Peserta membaca pernyataan dasar sebenar dari dua calon presiden - beberapa petikan membaca dari calon yang menekankan persamaan dalam kedudukan polisi mereka, yang lain membaca petikan yang menekankan perbezaan.
Seperti yang diramalkan, peserta yang membaca pernyataan yang menyoroti persamaan melihat keputusan antara calon lebih sukar dan melaporkan kepercayaan yang lebih besar pada nasib daripada peserta yang membaca pernyataan tertumpu pada perbezaan.
"Dua kajian yang disajikan di sini memberikan bukti yang konsisten dan saling menyimpulkan bahawa kesukaran keputusan dapat mendorong peningkatan kepercayaan terhadap nasib," tulis Kay dan rakan-rakannya.
Para penyelidik menyatakan bahawa penemuan ini menimbulkan persoalan tambahan yang masih perlu dijawab.
Sebagai contoh, adakah orang memanggil nasib ketika mereka harus membuat keputusan yang secara peribadi tetapi tidak penting dari segi sosial, seperti di mana melabur wang?
Dan adakah kita sama-sama menyeru nasib atau pandangan dunia ghaib lain ketika menghadapi keputusan yang sukar?
"Kepercayaan pada nasib dapat meringankan beban psikologi dari keputusan yang sukar, tetapi apakah itu berlaku untuk jangka pendek proses pembuatan keputusan yang berkesan adalah persoalan penting untuk penyelidikan masa depan," para penyelidik menyimpulkan.
Sumber: Sains Psikologi