Peraturan Ya dan Dan Pengakuan Pemberi Wannabe

Beri, dan anda akan menerima. Hadiah anda akan dikembalikan sepenuhnya kepada anda - Lukas 6:38

Semasa saya membaca buku Adam Grant, Memberi dan menerima, Saya kagum dengan kesederhanaan dan kebaharuan idea. Dia berpendapat bahawa terdapat tiga jenis orang, pemberi, pengambil, dan pencocokan. Pemberi yang berusaha dengan sebaik-baiknya mencari kaedah pemberian yang ramah dan tidak berkurang, namun mereka tidak bimbang untuk mendapatkan sesuatu dari sumber yang mereka berikan. Mereka memberi dengan kepercayaan penuh bahawa pemberian itu kembali kepada mereka, hampir dengan cara karma, melalui saluran lain.

Pencocokan adalah mereka yang memperoleh nilai untuk memberi secara langsung. Mereka memberi ketika mereka mengharapkan dan mencari sesuatu untuk apa yang telah mereka berikan. Pengambil - adakah mereka benar-benar perlu ditentukan? Fikirkan sahaja orang yang menguras anda dan anda akan mengetahui semua perkara yang perlu anda ketahui mengenai pengguna.

Sukar untuk diakui, tetapi sepanjang saya menganggap diri saya sebagai pemberi, saya rasa saya lebih sesuai dengan jodoh. Entah bagaimana, walaupun saya fikir saya memberi banyak, saya tidak bersikap seperti pemberian yang dijelaskan oleh Adam dalam bukunya. Pemberi terbaik mengambil perhatian dan tidak membiarkan diri mereka habis. Mereka memberi dengan cara di mana nilai sifat pemberian mereka dikembalikan kepada mereka melalui sumber lain. Mereka memberi pada titik "A", tetapi bukannya mengharapkan untuk menerima dari sumber "A" mereka yakin itu akan kembali kepada mereka melalui sumber "X," "Y," atau "Z."

Itu bukan saya.

Mungkin saya boleh menyalahkan perkara ini pada keluarga asal saya, atau warisan saya, atau mungkin kerana membesar di persekitaran bandar - tetapi apa pun alasannya, saya tidak menjalani hidup saya sebagai pemberi. Ini adalah kesedaran yang tidak selesa. Saya seorang psikologi - dan menganggap hidup saya diasaskan kepada pemberian. Tidak, tidak juga. Berdasarkan definisi Adam Grant, saya adalah seorang wannabe.

Oleh itu, saya mencuba percubaan. Percubaan sekarang berusia dua tahun dan saya fikir sudah tiba masanya untuk melaporkan. Saya mula memberi dengan lebih banyak niat mengenai bagaimana saya dapat memenuhi keperluan seseorang (memastikan bahawa mereka bukan pengambil, tentu saja) dan kemudian menetapkan untuk fokus pada kualiti pemberian, bukan imbuhan, pampasan, atau pembayaran. Sekiranya saya dapat menawarkan untuk memberi, saya memberi.

Saya terkejut dengan betapa sukarnya tindakan pemberian sederhana ini. Walaupun saya menganggap tingkah laku itu sangat menyerupai saya, pada satu tahap ia menyedarkan saya tentang pemikiran yang ceroboh bahawa entah bagaimana pemberian saya yang sebelumnya - walaupun tidak selalu - banyak dikaitkan dengan harapan. Sudah tentu, saya memberi pada masa lalu, tetapi saya tidak pernah memberikan prospek. Saya tidak diberikan dengan rasa penerimaan yang lebih karma ini. Saya pernah berfikir bahawa menyumbangkan pakaian, atau masa saya, atau sejumlah wang adalah orang yang memberi. Yang saya pelajari adalah bahawa ada perbezaan antara memberi sesuatu kerana anda memilikinya dengan banyak dan memberi kerana anda berkongsi.

Saya bermula dengan menawarkan konsultasi tanpa kos kepada kemudahan dan agensi kesihatan mental. Ini bukan dalam semangat jika-saya-berikan-anda-ini-saya akan-dapatkan-bekerja-dari anda, tetapi lebih kepada semangat untuk memberi kumpulan sesuatu yang diperlukan. Agensi-agensi ini tidak mempunyai peluang bayaran untuk perkhidmatan di masa hadapan. Masa dan tenaga saya ditawarkan sebagai hadiah.

Saya kemudian menawarkan perkhidmatan saya sebagai penulis untuk penerbitan yang memerlukan pertolongan. Saya tidak memerlukan pendedahan, atau platform, atau kedai demografi. Saya memberikan apa yang mereka perlukan kerana mereka memerlukannya dan saya mempunyai sesuatu untuk ditawarkan.

Bagi sebilangan individu, saya membuang skala gelongsor saya untuk mendapatkan perkhidmatan dan memberikan psikoterapi tanpa sebarang bayaran. Saya mengajar kelas di komuniti saya mengenai topik-topik dalam kepakaran saya, dan merancang program latihan berasaskan web untuk universiti yang saya tidak mempunyai hubungan dengan yang memerlukan sesuatu untuk pelajar mereka.

Jangan salah faham di sini. Saya tidak menjadi Ibu Teresa semalam. Proses ini telah mengambil masa yang lama. Saya sekarang memberi cara yang sesuai dengan kemampuan saya untuk memberi dan tidak menjejaskan standard kualiti.Dengan kata lain, saya melakukan apa yang biasanya saya lakukan, tanpa idea bahawa ia perlu diberi pampasan.

Cara berfikir baru tentang pemberian ini ternyata lebih mudah, dan lebih sukar, daripada yang saya sangka. Dari sudut senang, saya mendapati diri saya mengatakan ya untuk peluang ini, yang selalu ada, tetapi saya belum mencubanya. Segera setelah membuat keputusan untuk memberi, pelbagai peluang untuk bertindak sesuai dengan cara saya. Saya teringatkan latihan improvisasi yang saya miliki sebelumnya dalam hidup saya di mana strategi utama latihan disebut peraturan "ya ... dan". Ini adalah panduan yang dipromosikan dalam komedi improvisasi yang mendorong anda untuk menerima sepenuhnya apa yang telah dibuat oleh orang lain dan menggunakannya. Anda mengambil apa yang ditawarkan dan menambahkannya secara spontan: Terima apa yang dicadangkan dan kemudian berikan.

Kesukarannya adalah bahawa saya tidak mempunyai masa untuk melabur dalam eksperimen ini, jadi beberapa serangan pertama mencabar sikap saya yang baik hati. Sesuatu yang sesuai dengan "... ini memberikan kerja yang lebih baik." Namun, saya terkejut betapa cepatnya sikap menyekat ini hilang ketika saya terlibat dalam projek. Setelah bertunang, saya bertunang. Tidak ada perbezaan dalam apa yang saya lakukan dalam pemberian dan apa yang saya buat dengan bayaran. Sekiranya saya mengambil sesuatu, ia akan disertai dengan semangat dan semangat yang sama dengan apa sahaja yang berkaitan dengan pengambilan nilai dari perkhidmatan.

Hampir seketika, saya dapati beberapa keseronokan tersembunyi dalam usaha ini. Yang pertama merasa senang melakukannya. Terdapat peralihan bagaimana saya muncul. Saya melakukan sesuatu yang berbeza jenis pertolongan daripada yang biasa saya lakukan. Ini telah menjadi perasaan yang berharga.

Kedua, peluang bermanfaat dari segi kewangan dan pengalaman mula mengalir ke arah saya. Ini tidak berlaku dalam semalam, tetapi ia berlaku dengan stabil dan pada tahap yang belum pernah terjadi sebelumnya. Secara harfiah semakin banyak yang saya berikan, semakin banyak yang kembali, dan dengan cara baru. Tempat dan peluang baru dibuka. Kemungkinan yang tidak pernah saya pertimbangkan muncul di peti masuk, pejabat, dan mel suara saya.

Apa yang muncul adalah cara hidup yang berbeza di dunia. Percubaan berjaya. Sekiranya mungkin, saya sekarang bertindak balas terhadap apa yang perlu dilakukan - dan membiarkan alam semesta, melalui peraturan "ya-dan" dan dorongan Adam Grant, mengurus yang lain.

!-- GDPR -->