Mengapa Ketagihan Internet Masih Tidak Ada
Doktor tidak mempunyai masalah untuk merawat gangguan yang tidak wujud secara rasmi, termasuk ketagihan Internet, salah satu gangguan yang tidak ada yang sebenarnya mempunyai klinik yang dikhaskan untuk "rawatannya".
"Tetapi Dr. Grohol," Anda mungkin memprotes, "Bagaimana Anda dapat mengatakannya? Terdapat kajian selama bertahun-tahun yang menunjukkan bahawa gangguan Internet memang wujud! "
Dan biasanya, saya akan bersama anda sekiranya penyelidikan itu benar-benar penyelidikan yang baik - dirancang dengan baik, tanpa penaakulan logik-bulat dan masalah pengambilan sampel. Tetapi ketagihan Internet adalah contoh sempurna untuk gangguan fad disebabkan oleh hubungannya dengan rangkaian komunikasi dan sosial yang paling popular di dunia, Internet. Dan oleh salah faham yang wujud tentang penggunaannya oleh orang dewasa (tetapi tidak oleh generasi kanak-kanak, remaja, dan orang dewasa muda sekarang tumbuh dengannya sebagai bahagian standard dari repertoir komunikasi mereka).
Tetapi seperti yang saya nyatakan sejak awal tahun 1996, "Ketagihan Internet" memiliki bukti yang buruk kerana kebanyakan penyelidikan yang dilakukan terhadapnya sama buruknya. Dan sekarang Byun dan rakan-rakannya (2008) telah menunjukkan bahawa benar dalam meta-analisis penyelidikan yang dilakukan mengenai "ketagihan Internet" sejak tahun 1996:
Analisis menunjukkan bahawa kajian sebelumnya telah menggunakan kriteria yang tidak konsisten untuk menentukan penagih Internet, menggunakan kaedah merekrut yang boleh menyebabkan berat sebelah persampelan yang serius, dan memeriksa data menggunakan teknik analisis data terutamanya eksplorasi dan bukan untuk mengesahkan tahap pergaulan dan bukan hubungan sebab antara pemboleh ubah.
Bunyi biasa? Sesungguhnya, kurangnya persetujuan mengenai definisi gangguan (atau satu ujian yang boleh dipercayai untuk mengukurnya, seperti yang ditunjukkan oleh para penyelidik) yang digabungkan dengan masalah persampelan yang serius dalam hampir setiap kajian yang dilakukan bermaksud kita mempunyai sedikit kata sepakat mengenai apakah perkara itu bahkan ada.
Tetapi jangan takut, kami tidak mahu klinik kecanduan Internet itu dikendalikan atau penyelidik yang mempertaruhkan sebahagian besar karier mereka dalam “gangguan” ini sehingga tiba-tiba mendapat pekerjaan di universiti mereka yang berisiko…
Kajian baru ini menawarkan cadangan untuk penyelidikan masa depan:
Kami mendapati bahawa kajian terdahulu mengenai ketagihan Internet terutama berkaitan dengan anteseden ketagihan Internet dan dengan mengenal pasti ciri-ciri pada peserta yang menjadikan seseorang individu lebih mudah menjadi penagih Internet.
Walau bagaimanapun, pengembangan konsep, kerana sifatnya yang kompleks, memerlukan penyelidikan akademik berasaskan empirikal dan teori yang lebih sistematik untuk mencapai pendekatan pengukuran yang lebih standard. Penggunaan sampel perwakilan dan kaedah pengumpulan data yang mengurangkan bias persampelan sangat digalakkan. Lebih jauh, pelaksanaan kaedah analisis yang dapat menguji hubungan kausal, dan bukan sekadar memeriksa tahap pergaulan, disarankan agar anteseden dan akibat dari kecanduan Internet dapat dibezakan dengan jelas.
Apa yang berlaku hari ini dan reaksi beberapa orang terhadap Internet bukanlah sesuatu yang baru atau unik - sama seperti teknologi itu sendiri (bermula dengan mesin cetak). Ini adalah tindak balas yang berlebihan untuk menunjukkan bahawa Internet entah bagaimana berbeza daripada yang sebelumnya, kerana sejarah memberitahu kita sebaliknya. Setiap teknologi baru yang dilancarkan oleh masyarakat dari tahun 1800-an dianggap sebagai akhir masyarakat beradab - buku paperback, telepon, kereta, gambar bergerak, televisyen, dan akhirnya permainan video. Dan sekarang, Internet adalah yang terbaru dalam kalangan masyarakat syaitan yang ingin disalahkan atas beberapa masalahnya.
Saya tidak menolak bahawa sebilangan kecil orang mempunyai masalah tingkah laku dengan belajar bagaimana mengintegrasikan menggunakan bahagian Internet ke dalam kehidupan seharian mereka. Tetapi orang mempunyai masalah yang serupa dengan pekerjaan, televisyen, dan banyak perkara lain dalam kehidupan, dan kita masih dapat memperlakukannya tanpa memalsukan (dan melabel) saluran yang membawa seseorang hiburan, maklumat, atau kesenangan baru.
Rujukan:
Byun, S., et al. (2008). Ketagihan Internet: Metasintesis 1996-2006 Penyelidikan Kuantitatif. Cyberpsychology & Behavior, 12, 1-5.
