Kawalan Gun New York: Kemajuan atau Kesalahan?

Pada hari Selasa, 15 Januari, masyarakat disambut dengan berita yang dapat memberi harapan kepada beberapa orang. Tetapi orang lain mungkin menghadapi masalah daripada harapan sebagai hasilnya. Anggota undang-undang New York meluluskan rang undang-undang kawalan senjata yang memerlukan ahli terapi kesihatan mental yang percaya pelanggan mereka berpotensi menjadi ganas untuk melaporkan kepada penguatkuasa bahawa individu itu memiliki senjata yang perlu disita.

Sebagai orang yang yakin dengan undang-undang kawalan senjata dan sekatan pada permainan video ganas, saya menyokong perbincangan mendalam mengenai pembaharuan perundangan. Namun, ketika saya membaca banyak laporan tentang berlakunya undang-undang baru ini, saya mulai mempertanyakan apakah tindakan perundangan ini benar-benar dapat mengatasi kekerasan senjata api. Saya merenung apakah penyitaan senjata dari individu yang dianggap cacat mental boleh menyebabkan lebih banyak masalah daripada yang dijangkakan.

Penyakit mental yang teruk dan tidak dirawat adalah fenomena yang kompleks, dan menanganinya boleh menjadi satu cabaran. Saya telah mengenal pasti tiga isu yang perlu dipertimbangkan lebih awal sebelum undang-undang senjata api ini dilaksanakan di negeri lain.

1. Tindak balas negatif oleh individu yang tidak menyedari tahap penyakit mereka. Sebilangan besar orang tidak mengetahui ciri-ciri tingkah laku, termasuk ketahanan peraturan, yang ditunjukkan oleh individu dengan penyakit mental yang teruk dan tidak dirawat. Tingkah laku mereka boleh dianggap sangat kaku dan diminta untuk mengikuti peraturan termudah dapat menimbulkan ledakan.

Insiden penguatkuasaan undang-undang yang lalu yang bersentuhan dengan individu dengan penyakit mental yang tidak dirawat teruk telah mengakibatkan tragedi.

Banyak individu dengan penyakit mental yang tidak dirawat tidak melihat perlunya mendapatkan rawatan, dan ramai yang tidak menyangka mereka cukup sakit sehingga senjata mereka dibawa. Menyita senjata orang yang tidak menyedari gangguan mental mereka sendiri boleh menyebabkan terjadinya perang antara individu dan penguatkuasaan undang-undang, yang mengakibatkan pertumpahan darah.

2. Tanggapan negatif kerana pengurangan autonomi. Merampas senjata terasa pada banyak individu seperti serangan terhadap autonomi mereka. Apabila seseorang merasa seolah-olah kebebasan mereka dikurangkan, tingkah laku yang dihasilkan sering kali negatif. Sebilangan orang akan mencabar pihak berkuasa secara lisan atau fizikal; ada yang sanggup mati kerana "kebebasan" mereka. Merampas senjata dari individu yang merasa seperti ini tidak akan menjadi pengalaman positif.

3. Kurangnya pendidikan kesihatan mental bagi anggota penguatkuasa undang-undang. Pekerjaan lelaki dan wanita dalam penegakan undang-undang memerlukan keberanian dan stamina yang tinggi. Mereka menjalani kehidupan yang berbahaya. Namun, banyak yang tidak menyedari masalah kesihatan mental dan bagaimana ia boleh mempengaruhi kepatuhan individu yang mereka hadapi. Sekiranya anggota penguatkuasaan undang-undang menjadi lebih terlibat dalam bidang kesihatan mental dengan harus merampas senjata dari individu yang cacat teruk, mereka harus diminta untuk melanjutkan pelajaran mengenai kesihatan mental.

Apabila ahli terapi dilatih untuk bekerja dengan pesakit mental yang parah, mereka diajar untuk mengenal pasti corak tingkah laku yang mungkin menandakan pergolakan atau ledakan ganas dari klien. Sebilangan besar, pengalaman, pendidikan, dan intuisi bersatu dalam kes seperti itu. Profesional kesihatan mental juga dilatih untuk menenangkan situasi yang penuh emosi. Sayangnya ini bukan jenis latihan yang diterima oleh anggota penguatkuasa undang-undang.

Mengabaikan Masalah Sebenar

Warganegara sangat merasa ngeri dengan kejadian kekerasan baru-baru ini di masyarakat dan masyarakat kita kelihatan terdesak untuk mencari jalan keluar. Masalah dengan beberapa undang-undang yang dicadangkan adalah bahawa daripada menangani masalah kesihatan mental, mereka mengabaikannya. Penting untuk mempelajari cara yang lebih baik untuk mendekati orang yang mempunyai penyakit mental yang teruk ketika senjata mesti diambil.

Kerana melaporkan potensi keganasan di kalangan klien lebih bersifat seni daripada sains dan memerlukan pertimbangan peribadi, sangat berisiko bagi seorang terapis untuk melangkah keluar dan melaporkan pelanggan. Ini bukan sahaja mengurangkan kepercayaan dalam hubungan terapis-klien, tetapi juga memberi label kepada klien. Pelanggan yang tidak bersalah yang mungkin tidak pernah melakukan keganasan boleh dilabel "berpotensi ganas."

Kita memerlukan perbincangan terus terang yang memfokuskan kepada cara merampas senjata dengan selamat dari seseorang yang mempunyai penyakit mental yang teruk dan tidak dirawat. Masyarakat tidak akan dibuat lebih selamat dengan hanya menghantar profesional penguatkuasa undang-undang untuk mengambil senjata. Apa yang diperlukan adalah pengetahuan tentang cara mendekati mereka yang berpotensi untuk membunuh dengan tenang dan bijak.