Mengapa Kami Lebih Mengampuni Penyanyi Buruk daripada Pemuzik Lain

Sekiranya anda pernah menonton pertunjukan bakat vokal seperti American Idol, anda mungkin telah memperhatikan: ketika hakim mendakwa seorang peserta adalah "pemalu" atau "tidak selaras", penonton cenderung tidak setuju. Tidak ada yang akan mengecewakan lebih cepat daripada Randy Jackson yang mendakwa persembahannya "agak menyakitkan."

Jadi apa yang berlaku di sana? Adakah hakim hanya salah? Atau adakah penonton memberikan lebih banyak penghargaan kepada peserta daripada yang dia layak?

Sepasukan penyelidik yang diketuai oleh Sean Hutchins telah membuat kajian yang bijak untuk melihat bagaimana penyanyi yang tepat sebelum pendengar memperhatikan.

Tetapi pasukan juga melakukan perkara lain: Penyanyi bukan satu-satunya pemuzik yang dapat menyesuaikan diri. Banyak instrumen rentetan, seperti biola, memerlukan pemuzik untuk menyesuaikan setiap notanya semasa dimainkan. Pasukan Hutchins ingin tahu apakah pendengar dapat mengetahui kapan biola juga tidak sesuai.

Para penyelidik meminta sukarelawan untuk mendengar "melodi" pendek seperti berikut:

https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a

Dalam setiap kes, tugasnya adalah untuk memutuskan apakah catatan terakhir yang dimainkan sesuai atau tidak sesuai. Melodi dalam catatan ini (yang kami buat menggunakan simulator perisian) serupa dengan yang digunakan oleh penyelidik, kecuali mereka merakam persembahan sebenar oleh pemain biola dan mezzo-soprano. Kemudian mereka secara sistematik mengubah catatan akhir dan meminta pendengar untuk mengatakan apakah itu sesuai. Berikut adalah contoh keputusan:

Grafik ini menunjukkan peratusan masa pendengar dengan betul menunjukkan bahawa nota tidak sesuai. Sangat sedikit pendengar bukan pemuzik yang dapat mengetahui ketika nota dikeluarkan sebanyak 10 sen ("sen" muzik adalah 1/100 perbezaan antara setiap kunci pada piano). Oleh kerana nota-nota tersebut dilengkapkan dengan lebih kerap, semakin banyak pendengar dapat mendengar bahawa ada sesuatu yang tidak kena. Tetapi peliknya, lebih sedikit pendengar yang mengatakan bahawa nota yang dinyanyikan oleh penyanyi itu salah, berbanding dengan nota yang dimainkan di biola di padang yang sama.

Pada saat nota dilengkapkan dengan penuh 50 sen, kebanyakan pendengar menunjukkan bahawa biola sudah tidak sesuai. Tetapi kebanyakan orang masih mengatakan vokalisnya selaras. Apabila nota berharga 50 sen, itu sepadan dengan setengah semitone - perbezaan antara kunci putih dan hitam pada piano. Dengan kata lain, penyanyi itu menunjukkan nada yang salah sepenuhnya, tetapi kebanyakan pendengar masih menganggapnya baik.

Oleh itu, pendengar nampaknya lebih murah hati kepada penyanyi daripada pemuzik lain: Apabila nota dinyanyikan dengan nada yang lebih baik, mereka lebih cenderung mengatakan penyanyi itu selaras dengan pemain biola. Kesannya berterusan walaupun pendengarnya adalah pemuzik terlatih. Para pemuzik lebih pandai mengatakan apakah nota yang diberikan sesuai, tetapi masih lebih baik untuk persembahan nyanyian daripada nota yang dimainkan di biola.

Para penyelidik menyebutnya sebagai kesan kemurahan suara.

Ngomong-ngomong, dalam contoh yang kami sediakan di atas, nota terakhir dalam melodi kedua (biola) dan keempat (vokal) dimatikan sebanyak 30 sen, sehingga memberi anda gambaran tentang jenis kesalahan muzik yang tidak dilakukan oleh kebanyakan pendengar mengesan, terutamanya apabila dinyanyikan oleh vokalis.

Mengapa ini berlaku? Hutchins dan rakannya berhati-hati untuk menunjukkan bahawa kajian ini tidak memberitahu kami. Tetapi satu kemungkinan adalah ketika kita mendengar suara manusia, sistem persepsi kita beralih ke "mod vokal" yang kurang memperhatikan nada.

Hutchins, S., Roquet, C., & Peretz, I. (2012). Kesan Kemurahan Vokal: Seberapa Buruknya Nyanyian Anda? Persepsi Muzik: Jurnal Antara Disiplin, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147