Bolehkah Kecerdasan Buatan Meramalkan Kejayaan dengan Rawatan OCD?
Kajian Februari 2018, diterbitkan di Prosiding Akademi Sains Nasional, menggunakan mesin MRI berfungsi, atau fMRI, untuk mengimbas otak 42 orang dengan OCD sebelum dan selepas empat minggu terapi perilaku kognitif intensif setiap hari. Para penyelidik secara khusus menganalisis bagaimana kawasan otak yang berlainan diaktifkan selaras antara satu sama lain - sifat yang disebut sambungan fungsional - dalam tempoh rehat.
Para penyelidik kemudian memasukkan data fMRI peserta dan skor simptom ke komputer dan menggunakan pembelajaran mesin (di situlah kecerdasan buatan masuk) untuk meramalkan orang mana yang akan bertindak balas dengan baik terhadap rawatan. Program pembelajaran mesin menunjukkan ketepatan 70 peratus. Ia juga meramalkan skor akhir peserta pada penilaian gejala dalam margin kesalahan kecil, tanpa mengira bagaimana mereka bertindak balas terhadap rawatan.
Dr. Jamie Feusner, ahli sains saraf klinikal dan pengarang kanan kajian itu, berkata:
"Kaedah ini membuka jendela otak pesakit OCD untuk membantu kita melihat bagaimana responsif mereka terhadap rawatan. Algoritma ini jauh lebih baik daripada ramalan kita sendiri berdasarkan gejala dan maklumat klinikal mereka yang lain. "
Dr. Feusner melanjutkan dengan mengatakan bahawa jika hasil kajian ditiru, rawatan untuk OCD suatu hari nanti dapat dimulakan dengan imbasan otak.
Walaupun saya menganggap kajian ini menarik, ia juga membuat saya sedikit tidak selesa. Saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahawa saya mempunyai pemahaman yang terhad mengenai ilmu saraf dan kecerdasan buatan, tetapi saya ragu-ragu untuk berfikir bahawa CBT (khususnya terapi pencegahan pendedahan dan tindak balas yang merupakan rawatan berasaskan bukti untuk OCD) bahkan tidak akan ditawarkan kepada seseorang dengan OCD berdasarkan imbasan awal otak mereka. Saya melihat gangguan obsesif-kompulsif begitu rumit. Mungkinkah begitu mudah untuk meramalkan siapa yang akan atau tidak akan mendapat manfaat daripada Terapi Tingkah Laku Kognitif?
Sudah ada banyak sebab yang diketahui mengapa terapi pendedahan dan pencegahan tindak balas (ERP) tidak berfungsi untuk sesetengah orang. Anda harus benar-benar komited terhadapnya, dan terdapat pelbagai aspek OCD dan terapi ini yang dapat menyulitkan komitmen tersebut. Tahap sokongan keluarga dan pemahaman OCD serta diagnosis komorbid adalah dua lagi contoh mengapa terapi pendedahan dan pencegahan tindak balas mungkin tidak berjaya pada mulanya. Di samping itu, ada ahli terapi di luar sana yang berfikir mereka memahami terapi ERP, hanya untuk melakukan kesalahan biasa semasa rawatan yang membahayakan kejayaan pesakit mereka. Seperti yang telah saya katakan, OCD adalah rumit, jadi tidak menghairankan bahawa merawatnya sering kali merupakan usaha kompleks yang paling baik diserahkan kepada pakar dalam gangguan obsesif-kompulsif.
Bagi saya, ini agak paradoks - hakikat bahawa mesin impersonal (kecerdasan buatan) mungkin membawa kepada rawatan yang lebih diperibadikan. Saya tahu ini adalah gelombang masa depan, dan tentu saja saya dapat membayangkan kemungkinan manfaat dan penemuan yang mungkin timbul dari penyelidikan canggih yang melibatkan otak. Saya hanya berharap agar kita tidak terjebak dalam data dan hasil ujian sehingga kita tidak memperhatikan seluruh orang dan keadaan masing-masing.
