Bagaimana Menjatuhkan Manusia di JRC

Di Massachusetts - konon salah satu negara paling terang dan liberal yang dapat anda tinggali di Amerika Syarikat kami yang baik - sebuah kemudahan terlibat dalam perniagaan yang mengerikan. Ada juga yang menyebutnya penyeksaan yang dilarang oleh negara di tanah Amerika.

Mereka merendahkan manusia setiap hari, menyebutnya sebagai bentuk "rawatan."

Mereka melakukan ini tanpa mengira kekurangan bukti saintifik mengenai rawatan tersebut (di luar beberapa kajian tipis yang diterbitkan oleh bekas pengarah syarikat tersebut, Matthew Israel). Mereka melakukannya walaupun kekurangan perlindungan penting selama bertahun-tahun.

Ya, saya bercakap mengenai Pusat Pendidikan Hakim Rotenberg (JRC) di Canton, Massachusetts. Namun masih ada yang terselamat dari institusi itu yang bersuara.

JRC menggunakan teknik "rawatan" yang tidak digunakan di tempat lain di dunia. Ada alasan yang baik untuk itu, kerana beberapa rawatan yang digunakan hampir tidak mempunyai sokongan penyelidikan dan tidak ada penggunaan yang sah dalam rawatan psikologi gangguan, seperti kes autisme yang melampau dan teruk.

Bahkan PBB merasakan perlunya mempertimbangkan apa yang terjadi di dewan suram JRC, mengutuk amalan sekolah itu sebagai "penyiksaan."

Bukankah sekolah boleh menjadi persekitaran yang selamat dan menyokong untuk lebih daripada 200 pelajar yang menghadirinya? Untuk kemudahan yang merawat orang berusia 3 hingga dewasa, anda pasti akan mendapat sokongan yang luar biasa untuk keselamatan dan keberkesanan rejimen rawatannya. Namun, di luar Massachusetts, anda akan sangat sukar untuk mencari penyelidik atau penyokong autisme yang menyetujui langkah rawatan mereka.

Suara Pesakit lain didengar

Kini, satu lagi "rawatan" JRC yang masih hidup membuat suaranya terdengar:

Hari tiba ketika saya dipindahkan ke JRC. Mereka membawa saya ke sebuah bilik di mana pengurus kes baru saya dengan tenang menjalani program baru saya - tidak lagi baik, seperti ketika lawatan saya. Program baru saya begitu keterlaluan. Saya tidak faham. Saya memakai lampin! Tapi kenapa?! Saya tidak mempunyai masalah dengan penggunaan bilik mandi. Saya diberitahu kerana saya mempunyai sejarah pemburukan. (Itu berlaku sekali). Ini adalah permulaan penurunan dan kawalan dan hukuman. Dia juga membaca senarai "tingkah laku" yang tidak dapat saya lakukan, termasuk perkara-perkara yang tidak masuk akal dan bukan perkara buruk untuk dilakukan. Saya sangat terharu.

Saya dibawa ke kelas baru saya: bilik krisis yang ditutup dengan tikar. Saya duduk di meja dan terpaksa melakukan tugas biasa untuk melipat 5 kain lap yang sama berulang-ulang selama berjam-jam pada satu masa. Apa yang sedang berlaku ?! Saya terkejut. Sekiranya saya berhenti, kakitangan yang berdiri tepat di belakang kerusi saya akan berteriak di telinga saya, "Tidak berhenti kerja!" Kemudian arahkan saya, "Selesaikan tugas anda!" Saya merasa seperti akan meletup, dan saya segera melakukannya.

Saya terkawal di dalam sesuatu yang mereka sebut "jaket mitt." Rasanya seperti mantel berat dengan lengan empuk yang dijahit ditutup di hujungnya, dan anggota kakitangan JRC akan duduk di atas anda dengan wajah anda di tanah. Ini berlaku setiap hari. Tidak lama kemudian mereka mendapat persetujuan mahkamah untuk meletakkan saya di papan 4 mata sebagai gantinya, sementara "monitor" mengawasi semuanya.

Adalah sangat menjijikkan dan mengerikan untuk membaca kisah perlakuan tidak berperikemanusiaan dan penghinaan seseorang yang hanya memerlukan rawatan psikologi biasa. Manusia bukan haiwan - anda tidak boleh menganggap pendekatan behaviorisme akan berfungsi untuk semua orang, tidak kira latar belakang, diagnosis atau keperluan khas mereka.

JRC memerlukan tinjauan luaran yang bebas terhadap amalannya, dan tinjauan kritikal terhadap penggunaan kejutan elektrik kulit (rawatan GED). Oleh kerana tidak ada kemudahan lain di Amerika Syarikat yang menggunakan bentuk "perlakuan" yang biadab pada abad ke-21, persoalan sukar harus diajukan mengenai mengapa JRC terus melakukannya. Bahkan FDA kini hanya mempertimbangkan untuk melarang peranti tersebut kerana mereka "mempunyai risiko penyakit atau kecederaan yang besar dan tidak masuk akal" (yang membuatnya ringan!).

Di mana Penyelidikannya?

Malangnya, penyokong untuk menjaga rawatan GED di JRC bahkan tidak mengetahui fakta di sebalik bentuk rawatan ini. Contohnya, artikel ini di The Washington Post mendakwa terdapat 110 kajian yang menyokong keselamatan dan keberkesanan "kejutan kulit" (penggunaan kejutan elektrik pada kulit oleh peranti GED). Ia menghubungkan ke halaman JRC yang hanya menyenaraikan sebilangan kecil kajian tersebut - bukan 110. Sebenarnya, carian PsycINFO dan Medline tidak muncul di mana-mana berhampiran 110 kajian yang menunjukkan apa-apa jenisnya.1

Paling jelas, semua kajian yang disenaraikan di JRC mempunyai Israel yang tidak bertanggungjawab yang disenaraikan sebagai pengarang utama atau pengarang bersama - konflik kepentingan yang jelas. Pengarang tidak boleh mempunyai kepentingan kewangan langsung dalam hasil kajian penyelidikan saintifik yang objektif.2 Kajian yang menunjukkan hasil bercampur tidak termasuk. Dan tentu saja, tidak ada yang menyebut bahawa kebanyakan kajian kejutan luar jangka yang diterbitkan bahkan tidak dilakukan terhadap orang lain - kajian itu dilakukan tikus.

Sudah tiba masanya untuk mematikan program kejutan elektrik di JRC. Kanak-kanak tidak boleh terkejut dengan tingkah laku tunduk. Kami sangat terkejut mendengarnya dilakukan di negara seperti Iran atau China, jadi mengapa kita tidak lebih marah kerana terus mendapat sanksi di halaman belakang kita sendiri?

Nota kaki:

1. Nampaknya, kewartawanan tidak bermaksud perkara yang sama seperti dulu, seperti memeriksa fakta yang mudah. [↩]
2. Sekiranya kajian Israel mendapati bahawa alat-alat itu tidak berkesan, adakah dia masih akan menerbitkannya? [↩]