Psikologi Ibu Bapa Anak Belon
Minggu lalu kami melihat media berita terpesona oleh idea bahawa seorang budak lelaki berusia 6 tahun, Falcon Heene telah terbawa oleh belon cuaca. Itu sehingga kanak-kanak itu kemudian ditemui di loteng garajnya dan tidak lama kemudian ia terungkap di sebuah rancangan berita televisyen bahawa keseluruhan kejadian itu mungkin tipuan. Ketika menjawab pertanyaan wartawan, Falcon muda itu menoleh ke arah ayahnya dengan kamera dan berkata, "Kalian mengatakan itu, umm, kami melakukan ini untuk pertunjukan." Alamak.Ibu bapa - Richard Heene dan Mayumi Heene - selama ini mendakwa ia bukan tipuan atau aksi publisiti. Sekarang, menurut The New York Times, ibu bapa akan secara sukarela menyerahkan diri kepada polis segera setelah tuduhan diajukan, yang diharapkan akan terjadi pada hari Rabu.
Sementara kebenaran terus terungkap, polisi dalam penyiasatan telah menyimpulkan kemungkinan itu adalah aksi publisiti: "Kami mempunyai bukti untuk menunjukkan bahawa itu adalah aksi publisiti yang dilakukan dengan harapan memasarkan diri mereka ke rancangan realiti-televisyen suatu saat nanti , "Kata Sheriff Larimer County, Jim Alderden pada hari Ahad petang pada sidang akhbar di Fort Collins, Colorado.
Oleh itu, kita boleh mengemukakan soalan yang tidak dapat dielakkan - apa yang boleh mendorong ibu bapa untuk menggunakan anak mereka secara psikologi sangat hidup untuk memajukan diri?
Kami melihat petunjuk untuk jawapan dalam beberapa maklumat lain yang memperdebatkan tentang ibu bapa. ABC News menyatakan bahawa bekas rakan perniagaan Barbara Slusser - yang mengejar taufan dan ribut lain dengan Heenes - bahawa mereka berpisah ketika Slusser merasakan bahawa orang Heenes sering meletakkan anak-anak mereka dengan cara yang berbahaya. Slusser memberitahu ABC News, "Jerami terakhir bagi kami adalah ketika Badai Gustav dan Taufan Ike menuju ke garis pantai Texas dan Heene ingin kembali ke sana dan mengambil anak-anak."
Oleh itu, kita sepertinya mempunyai sebilangan ibu bapa yang belum memahami idea bagaimana membesarkan anak-anak dengan cara yang selamat, bertanggungjawab dan bijaksana, tanpa memikirkan taufan dan angin puting beliung yang mengejar ribut dengan anak-anak mereka. Mengejar ribut, tentu saja, boleh menjadi usaha yang sangat berbahaya dan tidak dapat diramalkan. Salah satu sebab orang dewasa melakukannya adalah kerana keseronokan ribut yang tidak dapat diramalkan - meletakkan diri dalam bahaya untuk mengalami komponen alam yang ganas. Tetapi anak-anak anda? Mereka tidak cukup tua untuk membuat keputusan seperti itu sendiri - mereka mempercayai penilaian dan pengalaman ibu bapa mereka yang baik.
Tetapi akaun di Gawker oleh seseorang yang bekerja dengan Richard Heene menjelaskan lebih banyak motivasi Heenes - wang dan kemasyhuran tambahan. Ini adalah keluarga yang pernah mengikuti program televisyen, Pertukaran Isteri, dan mereka sudah merasai selebriti. Mereka mahukan lebih banyak. Dan mereka mungkin memerlukan wang lebih cepat daripada kemudian:
Masa putus asa memerlukan tindakan putus asa, dan saya rasa dalam kes ini, putus asa terlalu banyak untuk ditanggung oleh Richard. Perniagaan pembinaan Richard tidak berjalan dengan baik. Sukar untuk mencari orang yang berminat membelanjakan wang untuk estetika rumah mereka ketika mereka bimbang tentang gadai janji mereka.
Banyak kerja yang saya lakukan dengan keluarga Heene yang berkaitan dengan membagikan selebaran, meletakkannya di pintu depan orang. Selebaran mengiklankan perniagaan atap dan perniagaan tukang am. Ketika bulan-bulan berlalu, paranoia Richard meningkat secara eksponensial dan gaji saya menurun secara mendadak. Kerja yang saya buat untuk cadangan ABC tidak pernah diberi pampasan. Richard menyiratkan bahawa dia tidak mempunyai wang untuk membayar saya. Tetapi dia akan selalu meyakinkan saya, "Pada akhirnya semuanya akan terbayar."
Sederhananya, insiden budak belon adalah usaha untuk meningkatkan minat dalam "The Heenes," membantu meneruskan keinginan dan usaha mereka untuk mengadakan rancangan TV realiti mereka sendiri. Semua dengan perbelanjaan anak-anak mereka.
Mungkinkah rasa selebriti yang menyebabkan penilaian ibu bapa menjadi lemah? Atau perlunya wang untuk membayar bil? Atau beberapa gabungan kedua-duanya ditambah dengan keinginan dan keperluan orang dewasa sendiri untuk perhatian di dunia ini (mis., Sedikit narsisisme yang dilemparkan)?
Sebilangan besar ibu bapa melihat peranan mereka terhadap anak-anak mereka sebagai pengasuh, pelindung, pembimbing, guru, kadang-kadang-orang percaya, kadang-kadang-disiplin, tetapi yang paling penting, seseorang yang akan mengasihi mereka tanpa syarat dan menerimanya untuk manusia yang sebenarnya. Itulah sebabnya penderaan kanak-kanak sangat menyakitkan hati - orang dewasa yang mempunyai anak mempunyai ikatan semula jadi untuk mengkhianati kepercayaan mereka yang tidak diragukan dengan kekerasan atau pengabaian.
Satu-satunya cara ibu bapa mungkin menggunakan anak mereka untuk mencapai tujuan mereka adalah melalui banyak rasionalisasi - "Saya melakukan ini untuk keluarga kami." Oleh kerana anak adalah sebahagian daripada unit keluarga yang lebih besar, mungkin masuk akal dalam fikiran ibu bapa bahawa ini adalah penggunaan wajar anak mereka. "Lagipun, saya tidak membahayakan anak saya. Kami hanya akan bersenang-senang dengan media berita, ”rasionalisasi mungkin berlanjutan.
Keperluan untuk wang dan keinginan untuk lebih banyak selebriti mungkin merupakan kombinasi yang memabukkan bagi pasangan itu, yang, ternyata, bertemu di sekolah lakonan Lee Strasberg di Los Angeles. Pelaku, sebagai kumpulan, berkembang pada orang yang melihat pekerjaan mereka dan orang yang memperhatikan mereka; pelakon yang tidak mendapat perhatian biasanya bukan pelakon yang gembira dan berpuas hati.
Saya tidak pasti bahawa kita akan mengetahui kisah atau jawapannya sepenuhnya. Apa yang kita tahu ialah hasrat terbesar Heenes dikabulkan - mereka telah menjadi tumpuan perhatian media tanpa henti sekarang selama beberapa hari dan tidak mungkin akan mati selama beberapa hari lagi. Sebenarnya, kisah ini menjadi tajuk utama di BBC 1 News pada hari Jumaat dan Sabtu ketika saya berada di Amsterdam, menunjukkan minat global terhadap cerita yang pada asalnya adalah kepentingan manusia dan kanak-kanak yang berisiko.
Kisah ini berfungsi sebagai contoh yang menyedihkan dari penilaian dua ibu bapa yang sangat buruk dalam menggunakan anak mereka sendiri dengan cara ini. Sama ada untuk wang atau selebriti, hasil akhirnya adalah sama - ini adalah ibu bapa yang mungkin tidak seharusnya berperanan untuk mengasuh anak mereka lagi.