Berfikir Seperti Skeptis, Bahagian 2
Berikut adalah beberapa nota tambahan dari kuliah saya pada majlis itu. Saya harap dapat membantu pembaca memahami pentingnya bergantung pada logik dan bagaimana melakukannya lebih kerap dalam kehidupan seharian, dan, pada dasarnya, bagaimana berfikir seperti orang yang skeptikal.
The Concise English Oxford Dictionary mendefinisikan "logik" sebagai sains penaakulan, bukti, pemikiran atau inferens. Dalam struktur hujah logik, satu atau lebih premis membawa kepada kesimpulan (kesimpulan yang mungkin benar walaupun hujah itu tidak sah).
Untuk mengasah kemahiran berfikir kritis, penting untuk mengenal pasti kesalahan logik. Berikut adalah beberapa contoh biasa…
- Ad hominem, atau percubaan untuk mengaitkan kesahihan hujah dengan orang yang membuatnya
- Banding kepada pihak berkuasa, atau dengan alasan bahawa premis itu benar kerana pihak berkuasa mengatakan demikian
- Argumentum ad antiquitatem, atau tarikan tradisi
- Daya tarik terhadap kebaruan, yang bermaksud lebih baru lebih baik
- Mengalihkan bebanan bukti, atau pihak menuntut menuntut anda menyangkal teorinya
- Hujah dari ketidakpercayaan peribadi, yang bermaksud saya tidak dapat menerangkan sehingga tidak benar
- Ketidakselarasan; hujah kadang-kadang benar dan kadang-kadang tidak, bergantung pada kemudahan
- Penyokong ergo pasca-hoc, atau A mendahului B, oleh itu A menyebabkan B
- Laki-laki jerami, atau berdebat dengan kedudukan yang anda buat, kedudukan yang mudah dibantah
- Cherry memilih bukti, atau "menghitung hit dan melupakan yang terlepas," seperti yang dijelaskan oleh satu laman web
Kita masing-masing mempunyai "sistem kekebalan ideologi," menurut Jay Snelson, seorang saintis sosial yang terkenal. Dia mengatakan, "Dalam kehidupan sehari-hari, seperti dalam sains, kita semua menentang perubahan paradigma yang mendasar," menyebut perlawanan ini sebagai sistem kekebalan ideologi. Menurut Snelson, semakin banyak pengetahuan yang dikumpulkan oleh individu, dan semakin kuat teori mereka, semakin besar keyakinan terhadap ideologi mereka.
Sudah menjadi fitrah manusia untuk membangun dan "kekebalan" terhadap idea-idea baru yang tidak menyokong idea sebelumnya. Kadang-kadang jika kita mempunyai kepentingan, sukar untuk mengubah pendirian kita mengenai sesuatu perkara.
Diakui, kadang-kadang lebih baik tidak bersuara dengan keraguan anda. Terdapat konsep yang disebut "skeptisisme praktikal", atau tanggapan bahawa seseorang tidak boleh ragu-ragu sepanjang masa.
Berikut adalah beberapa pemerhatian praktikal untuk skeptis yang mahir:
- Keperluan untuk mempercayai, dan melayani orang lain, adalah keperluan asas manusia
- Secara umum, jangkaan kita sangat menentukan apa yang kita lihat dan tidak lihat (ahli sihir memanfaatkan sepenuhnya jangkaan ini)
- Manusia berbohong dan BS (hampir selalu dengan kepentingan)
- Dalam keadaan tertentu, halusinasi mungkin berlaku pada orang yang sihat
- Terapkan skeptis dengan cara yang sangat berhati-hati, terutama ketika mempersoalkan agama, pengguguran, hukuman mati dan topik provokatif lain
- Anda tidak boleh ragu 100% sepanjang masa; tidak ada waktu yang cukup dalam sehari
- Skeptis yang mahir mesti belajar kapan menyimpan soalan mereka kepada diri sendiri, jika tidak, anda akan mempunyai banyak musuh (jadilah "skeptikal praktikal")
- Sebilangan besar masyarakat tidak memahami sains dan tidak berminat (mereka ingin tahu apa yang harus difikirkan bukan bagaimana berfikir secara kritis)
- Skeptis memahami peraturan logik, prinsip eksperimen, dan apa yang menjadi bukti saintifik
- Manusia sangat memerlukan kepastian, keselamatan dan kestabilan
- Manusia mempunyai keperluan sosial yang kuat (walaupun tidak semua manusia)
- Manusia mempunyai keperluan yang kuat untuk kesederhanaan, untuk jawapan yang mudah difahami terhadap soalan-soalan yang rumit (manusia adalah penderita kognitif, mereka tidak suka terlibat dalam pemikiran mahal-komputasi)
- Skeptis mendengar idea orang lain dengan fikiran terbuka
- Skeptis memahami semua pengetahuan tentatif
- Skeptis menyedari prasangka peribadi mereka sendiri, dan sedar ketika skeptisisme mereka berubah menjadi sinis
- Skeptis biasanya mempersoalkan kepercayaan mereka sendiri dan kaedah yang digunakan untuk mencapai kepercayaan tersebut
- Skeptis dididik mengenai metodologi penyelidikan
- Skeptis menyedari sains tidak menjelaskan segala-galanya dan juga tidak mengakuinya
Tidak semestinya mudah untuk melatih pemikiran anda jika anda belum ragu-ragu, tetapi setelah anda mula menerapkan lebih banyak logik dan skeptis terhadap tuntutan yang kita semua lalui setiap hari, anda akan menjadi lebih baik dan lebih baik. Nasib baik ada banyak sumber dalam talian dan di tempat lain untuk membantu.
