Podcast: Berbicara Pariti dan Advokasi dengan Patrick Kennedy

Bekas Anggota Kongres Patrick Kennedy bergabung dengan tuan rumah kami untuk membincangkan kesihatan mental dan paritas ketagihan, baik di peringkat persekutuan dan negeri. Dia berkongsi maklumat mengenai inisiatif baru, dontdenyme.org dan parityregistry.org, yang dirancang untuk membantu pengguna mengajukan rayuan sendiri, jika mereka merasa telah ditolak secara salah oleh syarikat insurans mereka. Mereka berbicara secara terang-terangan mengenai masalah yang dihadapi berkaitan dengan kesetaraan oleh mereka yang hidup dengan masalah kesihatan mental atau ketagihan. Dan akhirnya, mereka membincangkan bagaimana seseorang boleh menjadi peguam bela.

Langgan Pertunjukan Kami!
Dan Ingatlah untuk Menyemak Kami!

Tentang Tetamu Kami

Patrick J. Kennedy menghabiskan 16 tahun di Dewan Perwakilan A.S., melayani Daerah Kongres Pertama di Rhode Island. Dia terkenal sebagai penaja utama Akta Kesetaraan dan Ketagihan Kesihatan Mental yang cetek (MHPAEA) tahun 2008. Juga dikenali sebagai Undang-undang Pariti Persekutuan, MHPAEA memberikan berjuta-juta rakyat Amerika, yang sebelum ini ditolak rawatan, dengan akses kepada kesihatan mental dan rawatan ketagihan. dengan menghendaki syarikat insurans untuk merawat penyakit otak, seperti kemurungan dan ketagihan, tidak lebih ketat daripada penyakit badan, seperti diabetes dan barah. Setelah kematian bapanya, Senator Edward "Ted" Kennedy pada tahun 2011, Patrick meninggalkan Kongres untuk menumpukan kerjayanya kepada advokasi kesihatan mental dan penguatkuasaan Undang-undang Pariti Persekutuan, menjalani gaya hidup yang lebih sihat, dan memulai keluarga. Bekas Wakil A.S. Patrick J. Kennedy kemudian menemui The Kennedy Forum; One Mind yang dijumpai bersama; pengarangNew York Timesbuku terlaris, Perjuangan Umum: Perjalanan Peribadi Melalui Masa Lalu dan Masa Depan Penyakit Mental dan Ketagihan; dan bertugas di Suruhanjaya Presiden Mengatasi Ketagihan Dadah dan Krisis Opioid. Dia baru-baru ini membuat kempen Don’t Deny Me untuk memberi peluang kepada pengguna untuk bercakap mengenai penolakan insurans haram terhadap kesihatan mental dan rawatan ketagihan.

PATRICK KENNEDY MENUNJUKKAN TRANSKRIP

Catatan Editor:Harap diingat bahawa transkrip ini dihasilkan oleh komputer dan oleh itu mungkin mengandungi ketidaktepatan dan kesalahan tatabahasa. Terima kasih.

Narator 1: Selamat datang di rancangan Psych Central, di mana setiap episod menyajikan pandangan mendalam mengenai isu-isu dari bidang psikologi dan kesihatan mental - dengan tuan rumah Gabe Howard dan tuan rumah bersama Vincent M. Wales.

Gabe Howard: Halo semua dan selamat datang ke episod podcast Psych Central Show minggu ini. Nama saya Gabe Howard dan bersama saya seperti biasa adalah Vincent M. Wales. Dan hari ini kita akan bercakap dengan bekas anggota Kongres Patrick Kennedy. Di luar itu, dia benar-benar tidak memerlukan pengenalan. Patrick, selamat datang ke persembahan.

Patrick Kennedy: Senang bersama anda, Gabe.

Gabe Howard: Kami sangat gembira dapat anda berada di sini. Untuk penonton, bolehkah anda memberi mereka, sekiranya seseorang yang tinggal di bawah batu di Amerika atau mungkin di negara lain, bolehkah anda memberi penonton kami versi satu minit mengenai siapa Mr. Kennedy.

Patrick Kennedy: Terima kasih Gabe dan Vincent, saya menghargai peluang untuk terus bersama anda dan apa yang telah anda lakukan untuk menyebarkan berita tentang bagaimana kita perlu mengubah keseluruhan sistem ini, atau kekurangannya, mengenai kesihatan mental dan penjagaan ketagihan di negara ini. Mari saya mulakan dengan mengatakan bahawa saya merasa terhormat kerana dianggap sebagai salah satu pemimpin dalam kesihatan awam dan kesihatan awam rawatan ketagihan dan itu sebenarnya secara lalai. Ini kerana, sebagai ahli Kongres, saya mendapat kehormatan menjadi penaja nombor satu Akta Kesihatan Parit dan Ketagihan Kesihatan Mental yang dikenali sebagai Akta Kesetaraan dan Ketagihan Kesihatan Mental. Dan saya harus mengatakan bahawa saya berharap saya dapat banyak penghargaan kerana saya dianggap sebagai pemimpin dalam kesihatan mental dan ketagihan, tetapi sebenarnya seperti yang saya katakan. secara lalai kerana tidak ada orang lain yang benar-benar menginginkan perbezaan yang mempunyai perkataan kesihatan mental dan ketagihan di sebelah nama mereka sebagai anggota Kongres. Oleh itu, saya menjadi juara undang-undang ini yang benar-benar berusaha untuk mengakhiri diskriminasi oleh pembayar ketika datang kepada mereka untuk mendapatkan rawatan kesihatan mental dan ketagihan. Jadi undang-undang, seperti yang saya katakan, adalah Akta Kesetaraan dan Ketagihan Kesihatan Mental. Kami mengambil masa beberapa tahun untuk akhirnya berjaya. Dan dengan senang hati saya katakan kerana undang-undang itu dan Akta Penjagaan Terjangkau, ACA, yang merangkumi Akta Parity sejauh manfaat kesihatan yang penting termasuk kesihatan mental dan penjagaan ketagihan, kini kita mempunyai lebih dari 60 juta orang Amerika yang mempunyai akses kepada kesihatan mental dan liputan ketagihan dalam rancangan kesihatan mereka.

Vincent M. Wales: Anda tahu di sini di California, selain undang-undang pariti persekutuan yang baru sahaja anda bicarakan, kami juga mempunyai undang-undang pariti negara. Dan saya membayangkan bahawa kebanyakan negeri lain juga. Bagaimana perbezaannya dan yang diperlukan oleh negara?

Patrick Kennedy: Oh, negara adalah sangat penting kerana, terus terang, satu-satunya penguatkuasaan pariti yang kita dapat adalah di peringkat negeri ... jelas kerana pentadbiran kita sekarang dan hakikat bahawa mereka tidak benar-benar mempercayai penjagaan kesihatan sebagai hak, dan mereka jelas tidak percaya pada ACA, yang merupakan satu-satunya undang-undang terbesar bagi mereka yang menderita penyakit ini, memandangkan fakta bahawa ia merangkumi penyakit ini seperti yang lain yang pernah kita miliki . Kami benar-benar bergantung pada negara untuk menguatkuasakan undang-undang ini, dan oleh penguatkuasaan, maksud saya tidak cukup, seperti yang dinyatakan oleh undang-undang, kerana tidak ada perbezaan dalam premium. Kos premium adalah kos premium yang berasingan untuk kesihatan mental. Sekarang tidak lagi berlaku. Dulu boleh dikurangkan secara berasingan. Itu tidak lagi berlaku. Dulu ada copay yang berasingan. Itu tidak lagi berlaku. Dulu ada had jangka hayat yang lebih rendah untuk perlindungan insurans, yang bermaksud bahawa orang seperti saya yang banyak menagih bil pada awalnya, seperti kebanyakan orang, memandangkan penyakit ini memberi kesan kepada orang muda, anda tahu, anda mendapati diri anda menderita melalui had seumur hidup anda. Itulah jumlah yang diperuntukkan oleh syarikat insurans untuk perlindungan kesihatan mental. Sudah tentu, ini dilarang oleh undang-undang ini. Tetapi di samping itu, undang-undang pariti mengatakan sama ada anda pesakit dalam rangkaian atau pesakit luar dalam rangkaian atau pesakit luar di luar rangkaian atau pesakit luar di luar rangkaian atau anda memerlukan faedah farmasi atau faedah bilik kecemasan, bahawa semua itu harus serupa atau jika anda mahu, setanding dengan apa yang anda akan terima sekiranya anda menghidap diabetes atau penyakit kardiovaskular atau barah, apa yang anda ada. Dan tentu saja, kita semua tahu bahawa anda akan mempunyai liputan dan semua bidang rawatan yang berbeza jika itu adalah masalah perubatan atau pembedahan. Tetapi yang tidak pernah berlaku ialah anda boleh mengharapkan liputan tahap yang sama sekiranya anda mempunyai masalah kesihatan mental atau ketagihan. Dan sama sekali kita hampir menjadi kenyataan hari ini. Tetapi hanya nyata sejauh mana kita menganjurkan dan tempat terbaik untuk menganjurkan, terus terang, adalah di negeri-negeri di pejabat pesuruhjaya insurans dan di pejabat am peguam negara. Di California, anda mempunyai pesuruhjaya insurans yang sangat aktif yang… anda mempunyai pejabat pesuruhjaya insurans yang benar-benar berusaha untuk memastikan bahawa tidak ada rancangan kesihatan yang dapat menjual insurans di California yang tidak mematuhi undang-undang paritas Persekutuan atau Negeri. Pesuruhjaya insurans juga bertanggungjawab dengan penuh perhatian sama ada perkara itu dikuatkuasakan. Tetapi saya mungkin menambahkan bahawa, anda tahu, Senator Jim Beall di luar sana memperkenalkan undang-undang baru untuk benar-benar meningkatkan peruntukan undang-undang paritas Negara California anda. Dan saya teruja bahawa ia benar-benar meningkatkan pengauditan, jika anda mahu, mengenai bentuk diskriminasi insurans yang lebih berbahaya, dan yang berbentuk kriteria pengurusan perubatan. Itu istilah istilah yang menarik untuk digunakan oleh syarikat insurans untuk menafikan anda menjaga kesihatan mental dan rawatan ketagihan. Mereka mengatakan bahawa itu tidak meningkat ke tahap keperluan perubatan, atau mereka berkata, oh anda boleh mendapatkan rawatan tetapi, anda tahu, anda tidak boleh tinggal lebih dari beberapa hari dan kemudian anda harus pergi ke intensif pesakit luar, atau mereka mengatakan ...

Gabe Howard: Sekiranya saya dapat mengganggu anda sebentar, Patrick… Itu selalu sangat menarik bagi saya. Ayah saya, ketika membesar, dia menghidap penyakit fizikal. Dia adalah pekerja manual, dia pemandu trak, jadi ... dia menghidap asma. Jadi saya akan melihat rawatan yang akan dia dapatkan. Anda akan tahu, patah sesuatu atau sakit punggung atau apa sahaja dan dia akan pergi ke doktor sehingga dia sembuh. Semasa saya didiagnosis dengan gangguan bipolar, saya boleh pergi ke doktor untuk tiga kali lawatan atau saya dapat berjumpa dengan psikiatri dua kali atau saya mempunyai enam lawatan pesakit luar atau maksimum tiga hari. Kriteria untuk berapa banyak penjagaan yang saya perolehi tidak berdasarkan sama ada saya sihat atau tidak; ia hanya berdasarkan beberapa idea sewenang-wenangnya. Dan itulah sebenarnya yang anda bicarakan semasa anda membincangkan soal kesetaraan. Idea ini bahawa jika anda didiagnosis menghidap barah, mereka tidak mengatakannya, OK, anda boleh berjumpa dengan pakar onkologi setiap minggu selama enam minggu dan kemudian anda selesai.

Patrick Kennedy: Akhir pelangi di sini untuk kita semua adalah bahawa tidak ada pengecualian untuk liputan kesihatan mental sama sekali kerana tidak ada yang ingin mendapatkan rawatan kesihatan mental jika mereka dapat menolongnya, bukan? Ini bukan sesuatu yang di mana orang berusaha mengumpulkan bil kerana mereka tidak mendapat apa-apa yang lebih baik dalam kehidupan mereka. Dan terus terang, jika anda mendapat rawatan berdasarkan bukti dalam persekitaran rawatan kesihatan mental ... dan terus terang, itu adalah satu lagi subjek, anda tahu, saya rasa kita boleh membicarakan juga kerana itu lebih banyak berkaitan dengan pertanggungjawaban yang kami memerlukan berkenaan dengan penyedia. Anda tahu, apa yang kita bicarakan sekarang adalah benar-benar pembayar, syarikat insurans, yang benar-benar mendapat pertanggungjawaban yang sangat sedikit ketika datang ke penolakan mereka terhadap rawatan. Tetapi kita juga perlu memastikan bahawa rawatan itu berdasarkan bukti. Tetapi pada tahap yang anda sebutkan, sangat mengejutkan bahawa kita masih terlalu cepat menolak perkhidmatan ini apabila kita mengetahui bahawa jika perkhidmatan itu baik, mereka boleh memberi kesan yang sangat besar terhadap kesihatan dan kesejahteraan keseluruhan. pesakit. Betul? Anda tidak mahu meletakkan larangan dan pengecualian dalam penjagaan ini. Apabila penjagaan itu menjadi pangkalan bukti, kerana ketika itu adalah pangkalan bukti, itu mengubah kehidupan orang. Dan dalam prosesnya, ini secara dramatik menurunkan kos semua bidang kesihatan fizikal seseorang. Mengetahui bahawa sebahagian besar kos penjagaan kesihatan kita didorong oleh masalah penjagaan kronik, seperti yang saya katakan, diabetes, seperti ayah anda menghidap asma, sakit kronik, semua jenis gastrousus ... anda tahu, semua jenis perkara itu ... yang kebanyakannya didorong oleh kemurungan, kegelisahan, ketagihan, alkoholisme. Oleh itu, jika anda benar-benar tidak dapat meletakkan topi, jika anda mahu, pada perlindungan seperti yang dilakukan oleh syarikat insurans hari ini untuk kesihatan mental dan rawatan ketagihan, anda akan melihat penurunan kos yang dramatik di semua bidang perubatan lain yang sangat mahal di perbelanjaan perubatan dan pembedahan. Oleh itu, sukar dipercayai bahawa pembayar ini terlalu kerap meletakkan kriteria pengurusan perubatan yang ketat ini kepada mereka yang mencari rawatan untuk penyakit ini, dengan mengatakan, oh mereka benar-benar tidak memerlukan rawatan yang luas. Dan omong-omong, mereka masih lalai untuk merawat penyakit ini sebagai penyakit kronik. Anda tahu, apabila dorongan untuk mendorong dan mereka membayarnya, mereka sering hanya membayarnya ketika krisis. Seperti yang kita ketahui, kedua-duanya menderita gangguan bipolar, anda tahu, anda perlu dirawat dengan cara rawatan kronik seperti jika anda mempunyai penyakit kronik, diabetes atau asma yang lain. Sekiranya kita tidak mengubati penyakit-penyakit itu hanya apabila anda mengalami serangan asma atau hanya apabila anda mengalami kejutan diabetes, anda tahu ... Tuhan melarang kita memikirkan penjagaan pencegahan ketika kita memikirkan kesihatan mental dan ketagihan.

Vincent M. Wales: Patrick bolehkah anda bercakap sebentar mengenai kesukaran yang dihadapi oleh pengguna ketika melayari landskap insurans dan rawatan?

Patrick Kennedy: Ya, jadi saya memulakan sesuatu yang disebut parityregistry.org, yang merupakan kenderaan bagi orang untuk mengemukakan rayuan sendiri apabila mereka merasakan mereka telah ditolak secara salah dan dalam banyak keadaan mereka benar-benar tidak pasti bahawa mereka telah ditolak penjagaan dengan cara yang melanggar undang-undang pariti, tetapi mereka bersedia mengajukan banding kerana tidak sesuai dengan mereka. Oleh itu, parityregistry.org - anda tahu, kami telah melancarkan dontdenyme.org, yang membawa anda ke halaman arahan yang sama. Dan apa yang sebenarnya ingin kita lakukan ialah memudahkan pengguna cara mereka mengemukakan rayuan dan mengetahui cara mengemukakan rayuan sebaik mungkin. Tetapi apa yang sangat penting di laman web tersebut adalah hakikat bahawa kami ingin membuat orang menjadi terbuka di mana sahaja mereka merasa selesa melakukannya. Dan itu adalah bahawa kita mempunyai proses yang mematuhi HIPAA, tetapi apa yang kita lakukan pada akhirnya adalah kita bertanya kepada orang-orang sama ada mereka bersedia membuat tuntutan mereka menjadi bahan rekod bagi kita di dunia advokasi untuk digunakan untuk menggambarkan penolakan yang berleluasa jenis penjagaan ini di negara kita. Dan terus terang, sebagai ahli politik, yang saya perlukan adalah, anda tahu, beberapa lusin kes dan itu sudah cukup untuk saya bawa kepada mana-mana ahli politik di sebuah negeri. Cukup untuk saya pergi ke peguam negara yang terpilih di sebuah negeri dan berkata, lihatlah ini. Terdapat kes penolakan ini. Ngomong-ngomong, mereka semua tertumpu pada penolakan jenis tertentu. Sebagai contoh, mereka semua menggunakan tinjauan bersamaan. Ketika anda sedang dalam rawatan dan tiba-tiba, syarikat insurans anda mengatakan, anda sudah selesai. Anda tidak mendapat rawatan lagi. Itu adalah ulasan bersamaan. Dan kemudian anda mengeluh, dan mereka berkata, oh kami akan memberi anda tujuh puluh dua jam lagi. Anda tahu, itulah cara mereka mengganas orang yang sedang dalam rawatan. Oleh itu terdapat pelbagai jenis penolakan. Saya katakan ada penolakan secara retroaktif. Ketika itulah anda menjalani rawatan. Anda fikir ia dilindungi. Anda mendapat maklumat bahawa anda tidak dilindungi atau hanya beberapa hari pertama yang dilindungi. Oleh itu, apa yang kita lakukan adalah benar-benar membantu seseorang, pengguna, yang tidak diberi perhatian untuk menjelaskannya. Dan, jika cukup dari mereka mempunyai bentuk penolakan yang hampir sama dan semuanya oleh syarikat insurans yang sama, kita perlu menuju ke tempat di mana kita jauh lebih sistematik ketika menolak syarikat insurans ini. Dan kaedah terbaik yang boleh kita lakukan sebagai penyokong ialah menyiapkan kes kita. Dengan kata lain, untuk membuat kerja rumah untuk pesuruhjaya insurans jika anda boleh, untuk jaksa agung, tidak sejauh kita harus memberikan semuanya untuk mereka, tetapi kita hanya perlu meletakkan cukup untuk memberitahu mereka bahawa mereka akan mengabaikan tanggungjawab mereka sebagai pesuruhjaya insurans atau peguam negara sekiranya mereka tidak menyiasat apa yang kami sampaikan kepada mereka. OKEY? Pada pandangan saya, begitulah cara kami mendapat akauntabiliti sebenar dari pihak pembayar berbanding dengan mencuba melakukan ini dengan lima puluh ribu, seratus ribu, anda tahu, seratus juta tuntutan individu. Itu tidak akan dapat dilakukan, jika syarikat insurans jenis bank kerana semua tuntutan ini akan dilakukan secara terpisah. Tetapi jika anda dapat menunjukkan corak dan praktik penolakan yang melanggar undang-undang, maka anda dengan kata lain dapat melakukan tindakan kelas ... anda tahu, istilah itu mengenai tindakan menyekat, anda boleh memilikinya terhadap pembayar ini, tetapi anda boleh membiarkan negara menjadi negara yang menimbangtara yang bagi anda, seperti negara New York yang benar-benar dibawa, anda tahu, sejumlah pembayar termasuk Blue Cross dan Cigna dan lain-lain membuat keputusan persetujuan kerana mereka melanggar Undang-undang pariti New York.

Gabe Howard: Kami akan segera menerima kata-kata dari penaja kami.

Narator 2: Episod ini ditaja oleh BetterHelp.com, kaunseling dalam talian yang selamat, selesa dan berpatutan. Semua kaunselor adalah profesional berlesen dan bertauliah. Apa sahaja yang anda kongsi adalah rahsia. Jadualkan sesi video atau telefon yang selamat, ditambah dengan berbual dan teks dengan ahli terapi anda setiap kali anda merasa diperlukan. Sebulan terapi dalam talian selalunya berharga kurang daripada satu sesi bersemuka tradisional. Pergi ke BetterHelp.com/ dan dapatkan terapi percuma selama tujuh hari untuk melihat apakah kaunseling dalam talian sesuai untuk anda. BetterHelp.com/.

Vincent M. Wales: Dan kami kembali dengan Patrick Kennedy bercakap mengenai kempen Jangan Tolak Saya.

Gabe Howard: Di satu pihak, sungguh luar biasa apa yang anda lakukan dan saya menyukainya dan saya menyokongnya sepenuhnya kerana, sebagai seseorang yang hidup dengan penyakit mental, saya mahu lebih ramai orang mendapat jenis penjagaan yang saya dapat dan menjadi sihat , seperti kita semua dalam rancangan ini sekarang. Tetapi di sisi lain, sangat menyedihkan apabila anda memperjuangkan undang-undang, anda mendapat undang-undang, undang-undang diberikan, sekarang undang-undang syarikat tanah dan insurans adalah seperti, saya akan melakukan apa sahaja yang saya mahukan. Dan kemudian anda harus seperti pergi ke pusingan kedua walaupun anda memenangi pusingan pertama. Di mana ini akan berakhir? Adakah kita harus terus… Maksud saya adakah kita benar-benar akan menjadi negara yang hanya perlu menuntut setiap perkara kecil kerana tidak ada yang harus mengikuti peraturan kecuali anda dapat melalui proses pengadilan yang panjang ini? Kerana orang yang harus memandu ini adalah orang yang sudah sakit. Ini banyak. Ini banyak.

Patrick Kennedy: Banyak. Anda tahu, bukan untuk mengembalikan pilihan raya presiden sebelumnya, tetapi jika kita mempunyai seseorang yang berkomitmen untuk melaksanakan undang-undang ini dan memahaminya, maka kita akan mempunyai infrastruktur di peringkat persekutuan yang, satu, akan mendidik semua 50 negeri dari segi tanggungjawab fidusiari mereka, akan menyediakan sumber untuk mereka melakukannya, juga mempunyai ketelusan yang jauh lebih besar yang diperlukan di peringkat persekutuan untuk sebarang rancangan pertukaran. Dan omong-omong, setiap rancangan pertukaran pada dasarnya adalah setiap rancangan kerana semua penanggung insurans ditangkap dalam infrastruktur peraturan tersebut. Jadi tetapi itu tidak berlaku dan jelas kita berada di mana kita berada, tetapi anda tahu, penting juga untuk diingat bahawa hak sivil di negara ini, anda tahu, telah mengalami hal yang sama kecuali untuk fakta bahawa mereka mengadakan perarakan di Washington untuk mendapatkan hak sivil dan kami dan masyarakat kesihatan mental dan ketagihan masih belum melakukan perarakan di Washington. Kami tahu bahawa kami telah mengadakan perhimpunan hebat dan itu sangat penting. Dan perhimpunan tersebut semakin banyak. Tetapi apabila anda mempertimbangkan hakikat bahawa terdapat lebih dari dua puluh tiga juta orang Amerika dalam pemulihan jangka panjang dari ketagihan dan alkoholisme, dan anda menganggap hakikat bahawa terdapat banyak lagi orang yang hidup dengan kemurungan, kegelisahan, bipolar, skizofrenia, dan anda mula menambahkan semua nombor ... Maksud saya, ini benar-benar berlaku di mana kita mempunyai kekuatan politik yang sangat besar, tetapi kerana rasa malu dan stigma penyakit ini, ia benar-benar memotong ke mana kita harus menjadi yang paling kuat dan itu adalah jumlah kita. Dan itu adalah suara politik kami, dan kerana kami mempunyai stigma dan orang-orang hidup dalam bayang-bayang dan, omong-omong, semua orang berada dalam pemulihan 12 langkah seperti saya, anda tahu, kita semua berada di ruang bawah tanah gereja. Jarang sekali kita keluar kerana sebilangan besar daripada kita menganggap bahawa ini merupakan pelanggaran tradisi ke-11 untuk menjadi warganegara yang baik dan benar-benar menjadi terbuka dalam hal sokongan kita terhadap perkara-perkara ini. Maksud saya terus terang Bill W. - Bill Wilson - pergi ke Kongres untuk memberi keterangan. Ramai orang dalam gerakan tidak menghargai atau ingat bahawa itu adalah bukti yang disaksikan di hadapan Senator Hughes dari Iowa yang dirinya dalam keadaan pulih. Saya hanya mengatakan bahawa ada sejarah di sini dan kita perlu mengambil pelajaran dari sejarah. Dan kaedah terbaik untuk belajar dari sejarah adalah belajar ketika ia benar-benar berjaya. Dalam gerakan hak sivil, tidak cukup untuk mereka meluluskan Akta Hak Sivil; mereka kemudian harus mempunyai Undang-Undang Hak Mengundi untuk benar-benar memberikan otot dan gigi kepadanya. Dan kemudian mereka mempunyai Akta Hak Mengundi dan Akta Pekerjaan yang Adil. Ini adalah proses yang berterusan. Dan tentu saja, hari ini sokongan itu berterusan. Oleh itu, saya tidak suka mengatakannya, tetapi ini tidak akan berakhir dari segi keperluan kita untuk menyokong, tetapi itu harus menjadi cabaran bagi semua pendengar anda untuk meningkatkan.Kerana saya tahu saya mempunyai anak-anak dan saya mahu mereka membesar di dunia di mana mereka tidak perlu terlalu sedar tentang sama ada mereka merawat penyakit-penyakit yang sebahagian besarnya genetik. Maksud saya, penyakit ini lebih bersifat genetik daripada penyakit yang lain, jadi kita mahu sistem perubatan kita tidak membeza-bezakannya dengan cara kita didiskriminasi kerana penyakit kita dan idea-idea ketinggalan zaman yang ada pada orang mengenai penyakit ini nyata atau tidak. Jadi itu adalah cara yang lama untuk mengatakan bahawa, ya, kita tidak perlu terlalu keras. Perkara ini seharusnya dikuatkuasakan. Tetapi, anda tahu, terus terang, mereka menggugat NAACP di seluruh Amerika. Justice Marshall - Thurgood Marshall - berada di luar sana berperang melawan pertempuran. Anda tahu, Dr. King harus terus melakukan perarakan sehingga mereka teratur, melihat perarakan mana yang terbaik dan tempat mana berdasarkan sokongan yang paling kuat dan di mana mereka dapat mengadakan perarakan. Kita perlu melakukan perkara yang sama. Saya mengatakan semua ini untuk mengatakan bahawa kita memerlukan NAACP kita dalam dunia kesihatan mental dan ketagihan. Dengan bangga saya mengatakan bahawa Kennedy Forum telah mengumpulkan kumpulan kerja undang-undang dari beberapa fikiran terbaik yang membicarakan kes paritas di seluruh negara sebagai usaha pertama untuk menyatukannya. Tetapi ya, kita perlu terus mendorong. Ia tidak akan berhenti.

Vincent M. Wales: Betul. Betul. Anda betul. Oleh itu, bagaimana pendengar kita boleh terlibat? Di mana mereka dapat mengetahui lebih banyak maklumat mengenai kempen Jangan Tolak Saya dan beritahu kami apa yang boleh mereka lakukan.

Patrick Kennedy: Jadi dontdenyme.org, seperti yang saya katakan, dan parityregistry.org adalah kenderaan… anda tahu, mereka adalah sebahagian daripada KennedyForum.org kami. Dan ini merupakan inisiatif untuk benar-benar memetakan masalahnya juga. Oleh itu, jika orang ingin terlibat, ada orang yang ingin menjadi penyokong perumahan sokongan yang besar, anda tahu, perumahan sokongan adalah elemen penting bagi orang untuk mempunyai keselamatan dan kestabilan sehingga mereka dapat menjadikan rawatan mereka menjadi yang paling berkesan. Di beberapa tempat, mereka ingin menganjurkan, anda tahu, rawatan yang tepat yang tidak terdapat di beberapa tempat seperti di tempat lain. Intinya adalah, di setiap kawasan lain, sama ada persekitarannya, sama ada Undang-undang Buruh, anda tahu, apa pun itu, semuanya mempunyai senarai isu A hingga Z dan kita di bidang kita perlu menjadi lebih canggih dari segi dari apa yang kita lakukan untuk mengatasnamakan pelbagai isu kerana, untuk mengatasi wabak ini, kita perlu menangani perkara itu dari semua bidang. Kita perlu awal dengan pencegahan. Kemudian ada campur tangan sekunder dan intervensi tersier dan memastikan bahawa itu juga mencukupi. Anda tahu dari segi pengajian tinggi, idea atau dikenali sebagai jenis rawatan akut, kami memerlukan tempat tidur pesakit yang mencukupi. Sebenarnya tidak ada bilangan katil psikiatri pesakit dalam atau tempat tidur ketagihan, walaupun standard emas kita adalah untuk merawat orang-orang di komuniti mereka dalam persekitaran yang paling ketat. Oleh itu, setiap orang, bergantung kepada tahap keparahan penyakit mereka, mereka tidak boleh dihalangi untuk mendapatkan rawatan akut jika mereka memerlukannya. Maksud saya adalah bahawa terdapat banyak masalah yang boleh disokong oleh orang ramai. Mereka boleh menyokong reformasi keadilan jenayah. Sekiranya anda mempunyai tempat tinggal yang menyokong, perumahan yang menyokong, sokongan masyarakat, dalam banyak keadaan orang tidak perlu berpusing masuk dan keluar dari sistem peradilan jenayah semua kerana kurangnya sokongan yang diperlukan yang menjadikan mereka stabil dan keluar dari sistem peradilan jenayah. Di sekolah-sekolah kita, ada banyak yang harus dilakukan untuk membina ketahanan psikologi, pembelajaran emosi sosial, kemahiran menyelesaikan masalah, pengurusan tekanan, sejak awal sehingga anak-anak muda dapat merasakan bahawa otak bukanlah sesuatu yang boleh dianggap biasa, yang kita ada untuk kekal sihat dari segi mental seperti kita berusaha untuk tetap sihat secara fizikal di seluruh badan kita, dan omong-omong, itu penting untuk bukan sahaja mereka yang berisiko menghidap penyakit mental, kemurungan, ketagihan, dan seumpamanya, itu bagus untuk semua orang . Oleh itu, kita mempunyai banyak perkara yang perlu diperjuangkan dalam banyak bidang yang berbeza dan ada cara bagi orang untuk memilih di mana mereka mahu terlibat dan kemudian untuk menyokong. Dan kita perlu memperluas sokongan perundangan kita. Siapa yang kita pilih sebagai anggota Kongres, perundangan negara, sebagai gabenor, jelas, sebagai presiden. Kami mempunyai banyak kerja yang perlu dilakukan dan kami memerlukan banyak orang untuk membantu kami melakukannya. Oleh itu, salah satu daripada pendengar anda yang sedang mendengar, saya hanya menyebutkan semua itu sebagai kaedah mengajak mereka mengetahui bahawa terdapat banyak cara yang boleh mereka lakukan.

Vincent M. Wales: Terima kasih.

Gabe Howard: Terima kasih banyak dan jelas, dengan mendengar, anda terlibat tetapi anda selalu dapat melakukan lebih banyak perkara. Bergabung dengan organisasi bukan keuntungan tempatan anda, organisasi kesihatan mental anda, lihat laman web Patrick Kennedy. Lakukan carian Google. Terdapat banyak cara untuk terlibat. Jangan duduk di tepi jalan lagi. Patrick, terima kasih banyak kerana hadir di rancangan itu. Kami sangat menghargainya. Ia berjalan pantas, bukan?

Patrick Kennedy: Tidak. Gabe, saya menghargainya. Dan Vincent, terima kasih banyak. Saya tidak sabar untuk melihat anda lagi. Dan saya ... Mari kita terus berjalan di jalan nasib yang bahagia.

Vincent M. Wales: Kami akan.

Gabe Howard: Sama sekali. Terima kasih semua orang untuk mengikuti. Dan ingat anda dapat satu minggu bimbingan percuma, selesa, berpatutan, peribadi, dalam talian pada bila-bila masa, di mana sahaja dengan melayari BetterHelp.com/. Kita akan melihat semua orang minggu depan.

Pencerita 1: Terima kasih kerana mendengar Pementasan Pusat Psik. Sila nilai, tinjau, dan langgan di iTunes atau di mana sahaja anda menjumpai podcast ini. Kami menggalakkan anda untuk berkongsi rancangan kami di media sosial dan dengan rakan dan keluarga. Episod sebelumnya boleh didapati di .com/show. .com adalah laman web kesihatan mental tertua dan terbesar di internet. Psych Central diawasi oleh Dr. John Grohol, seorang pakar kesihatan mental dan salah satu pemimpin perintis dalam kesihatan mental dalam talian. Tuan rumah kami, Gabe Howard, adalah penulis dan penceramah pemenang anugerah yang melakukan perjalanan ke seluruh negara. Anda boleh mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai Gabe di GabeHoward.com. Tuan rumah bersama kami, Vincent M. Wales, adalah penasihat krisis pencegahan bunuh diri terlatih dan pengarang beberapa novel fiksyen spekulatif yang memenangi anugerah. Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai Vincent di VincentMWales.com. Sekiranya anda mempunyai maklum balas mengenai rancangan tersebut, sila e-mel [dilindungi e-mel].

Mengenai Host Psych Show Podcast

Gabe Howard adalah penulis dan penceramah pemenang anugerah yang hidup dengan gangguan bipolar dan kegelisahan. Dia juga merupakan salah satu hos bersama rancangan popular, A Bipolar, Schizophrenic, dan Podcast. Sebagai penceramah, dia melakukan perjalanan ke seluruh negara dan bersedia untuk menjadikan acara anda menonjol. Untuk bekerjasama dengan Gabe, sila lawati laman webnya, gabehoward.com.

Vincent M. Wales adalah bekas kaunselor pencegahan bunuh diri yang hidup dengan gangguan kemurungan yang berterusan. Dia juga pengarang beberapa novel pemenang anugerah dan pencipta wira berkostum, Dynamistress. Lawati laman webnya di www.vincentmwales.com dan www.dynamistress.com.

Artikel ini memaparkan pautan afiliasi ke Amazon.com, di mana komisen kecil dibayar kepada Psych Central jika buku dibeli. Terima kasih atas sokongan anda dari Psych Central!