Kajian Menunjukkan Hubungan Antara Hutang Ibu Bapa dan Kesejahteraan Anak

Penyelidikan baru menunjukkan bahawa jenis hutang tertentu yang ditanggung oleh ibu bapa mungkin memberi kesan buruk terhadap kesejahteraan sosioemosi anak-anak.

Menurut kajian itu, yang diterbitkan dalam jurnal Pediatrik, kanak-kanak yang mempunyai ibu bapa dengan tahap gadai janji rumah dan hutang pelajar yang lebih tinggi mempunyai kesejahteraan sosioemosi yang lebih besar dengan masalah tingkah laku yang lebih sedikit daripada anak-anak yang ibu bapa mereka mempunyai hutang gadai janji dan pinjaman pelajar yang lebih rendah.

Hasil kajian menunjukkan bahawa anak-anak mendapat manfaat dari persekitaran di mana ibu bapa mereka memiliki rumah dan / atau mempunyai tahap pendidikan yang lebih tinggi, menurut para penyelidik.

Kajian itu juga mendapati bahawa kanak-kanak dengan ibu bapa yang mempunyai tahap atau kenaikan hutang tidak bercagar yang lebih tinggi - seperti hutang kad kredit, hutang perubatan, dan pinjaman gaji - cenderung mengalami kesejahteraan sosioemosi yang lebih buruk.

Tahap hutang tanpa jaminan yang tinggi boleh menimbulkan tekanan atau kegelisahan bagi ibu bapa, yang boleh menghalang kemampuan mereka untuk menunjukkan tingkah laku keibubapaan yang baik, dan seterusnya mempengaruhi kesejahteraan anak-anak mereka, menurut Lawrence M. Berger, pengarah Institut Penyelidikan Kemiskinan dan ketua program profesor dan doktoral di School of Social Work di University of Wisconsin-Madison, dan Jason N. Houle, seorang penolong profesor sosiologi di Dartmouth College.

"Masuk akal bahawa hutang yang dapat membantu anda meningkatkan status sosial anda dalam hidup dan membuat pelaburan - mengambil pinjaman pelajar untuk pergi ke kuliah atau mengambil gadai janji untuk membeli rumah - mungkin membawa kepada hasil yang lebih baik, sambil meminjam hutang yang tidak berkaitan dengan pelaburan ini, seperti hutang kad kredit, mungkin lebih berbahaya, "kata Jason N. Houle, penolong profesor sosiologi di Dartmouth. "Itulah yang kami dapati.

"Secara keseluruhan, penemuan kami menyokong naratif bahawa hutang adalah 'pedang bermata dua,' seperti kata rakan saya di Ohio State University, Rachel Dwyer," sambungnya. "Hutang dapat merapatkan jurang antara sumber ekonomi keluarga anda dengan kos barang dan oleh itu boleh menjadi sumber yang berharga, tetapi pada akhirnya, ia harus dibayar dengan faedah dan kadang-kadang dengan banyak faedah ketika datang ke hutang tanpa jaminan. "

Berdasarkan data dari National Longitudinal Study of Youth 1979 and Children of the NLSY-79, para penyelidik mengkaji lebih daripada 9,000 kanak-kanak berusia antara lima hingga 14 tahun dan ibu mereka setiap tahun atau dua tahun dari tahun 1986 hingga 2008.

Untuk mengukur kesejahteraan sosioemosi kanak-kanak, para penyelidik melihat skor keseluruhan kanak-kanak pada Indeks Masalah Tingkah Laku (BPI), satu set 28 soalan kepada ibu yang melihat kekerapan dan keterukan tingkah laku untuk kanak-kanak berumur empat tahun ke atas.

Kajian kemudian mengukur jumlah hutang peribadi yang mungkin dimiliki oleh ibu bapa yang tidak timbul daripada memiliki perniagaan, termasuk: Hutang rumah (pinjaman gadai janji atau ekuiti rumah); hutang pendidikan; hutang automatik; dan hutang tanpa jaminan, seperti hutang kad kredit, hutang perubatan, pinjaman gaji, dan jenis hutang lain yang tidak terikat dengan aset.

Menurut para penyelidik, kekuatan kajian ini adalah membandingkan keluarga yang sama dari masa ke masa, dan mengkaji bagaimana masalah tingkah laku anak-anak berubah ketika ibu bapa mereka jatuh dan keluar dari hutang sepanjang masa kanak-kanak mereka, daripada membandingkan keluarga yang berbeza yang mempunyai tahap hutang yang berbeza pada satu masa.

"Sebahagian besar masa dalam sains sosial, untuk pertanyaan seperti ini, kami akan menggunakan data tinjauan dan analisis statistik untuk membuat perbandingan," kata Houle. "Sekiranya kami berminat bagaimana hutang dihubungkan dengan kesejahteraan anak, kami akan membandingkan anak-anak dalam keluarga yang mempunyai banyak hutang, dengan keluarga yang mempunyai hutang yang lebih sedikit.

"Sekiranya anak-anak dalam keluarga yang mempunyai banyak hutang menjadi lebih teruk daripada anak-anak dalam keluarga dengan hutang yang lebih rendah, kita mungkin mengatakan bahawa hutang boleh menjadi penjelasan mengapa. Masalah dengan analisis tradisional ini ialah kita membandingkan keluarga yang berbeza (apa yang kita sebut sebagai perbandingan antara keluarga), dan keluarga berbeza kerana banyak sebab - korelasi bukanlah sebab, seperti yang mereka katakan.

"Apa yang kami lakukan dalam kajian ini sedikit berbeza," jelasnya. "Kami mengikuti keluarga yang sama dari masa ke masa dan pada dasarnya bertanya: Apa yang berlaku kepada anak-anak dalam keluarga ketika ibu bapa mereka mengambil atau melunaskan hutang dari masa ke masa? Oleh itu, kita pada asasnya membuat perbandingan 'dalam keluarga'.

"Daripada membandingkan keluarga yang berbeza antara satu sama lain, kami membandingkan keluarga dengan keluarga mereka dari masa ke masa. Ini sama sekali bukan penyelesaian sempurna untuk masalah 'korelasi bukan sebab', tetapi ia dapat membuat kes yang lebih menarik dan menunjukkan bahawa jika keluarga menanggung hutang yang tidak terjamin, anak-anak mereka mungkin merasakan akibatnya hutang. "

Kajian mendapati bahawa:

• Anak-anak yang ibu bapa mempunyai hutang rata-rata mempunyai kesejahteraan sosioemosi yang lebih besar dengan masalah tingkah laku yang lebih sedikit;
• Anak-anak yang ibu bapa mempunyai hutang tanpa jaminan mempunyai masalah tingkah laku yang lebih besar daripada mereka yang mempunyai hutang tanpa jaminan.
• Ibu bapa dengan sebarang hutang tanpa jaminan dalam kajian ini mempunyai hutang purata tidak berjumlah $ 10,000 dan mempunyai jumlah hutang, pendidikan, dan kenderaan yang lebih besar, tetapi hutang rumah yang lebih rendah daripada mereka yang tidak mempunyai hutang tanpa jaminan, menunjukkan bahawa lebih banyak individu yang lebih baik cenderung mengambil dengan lebih banyak hutang kerana mereka mempunyai akses yang lebih besar kepada kredit.
• Sekiranya ibu bapa mempunyai hutang tidak bercagar sebanyak $ 5.000 dan angka tersebut akan ditingkatkan menjadi rata-rata dalam sampel hutang tidak bercagar sebanyak $ 10,000, ini mengakibatkan peningkatan masalah tingkah laku anak.

"Saya rasa adalah umum untuk menganggap bahawa mereka yang sedang berjuang dengan hutang adalah mereka yang telah membuat keputusan kewangan yang buruk atau tidak bertanggungjawab, tetapi penyelidikan menunjukkan bahawa kenyataannya sangat berbeza," kata Houle.

"Bagi mereka yang menanggung banyak hutang kad kredit, atau terbeban dalam hutang perubatan, atau mempunyai pinjaman gaji - bagi banyak orang, itu satu-satunya pilihan yang mereka ada. Dalam era di mana gaji telah berhenti dan kos meningkat tetapi kredit menjadi lebih mudah didapati (sebahagian besarnya disebabkan oleh kebijakan pembatalan peraturan di peringkat negeri dan persekutuan selama tiga dekad yang lalu), keluarga akan berhutang untuk membantu memenuhi keperluan dan jaga kepalanya di atas air.

"Pada asasnya, jika kita bimbang tentang positif dan negatif hutang, kita harus bertanya: Bagaimana semua kredit ini tersedia sejak awal; dan mengapa keluarga meminjam, ”sambungnya.

“Namun, pada tingkat yang lebih segera, jika beberapa bentuk hutang memberi tekanan kepada keluarga dan anak-anak mereka, kita mungkin bertanya bagaimana kita dapat meringankan beberapa tekanan itu. Walaupun berada di luar ruang lingkup kajian ini, yang lain menunjuk ke arah bimbingan kewangan atau pendidikan kewangan sebagai penyelesaian jangka pendek yang berpotensi. Dalam batasan pejabat pakar pediatrik, rujukan ke salah satu perkhidmatan ini dapat membantu dalam jangka pendek, tetapi ia tidak menyelesaikan masalah struktur yang lebih besar. "

Sumber: Dartmouth College