Maklumat yang Sepertinya Mempunyai Perkaitan Masa Depan Mungkin Diingati Lebih Baik
Hipotesis baru mengenai bagaimana ingatan terbentuk menunjukkan bahawa minda dikodekan lebih baik apabila maklumat tersebut dipercayai mempunyai kaitan di masa depan.
Psikologi moden mengemukakan dua teori utama untuk menjelaskan mekanisme bagaimana kenangan terbentuk, kata penyelidik Universiti Negeri Pennsylvania.
Yang pertama adalah pengekodan berdasarkan objek, menyimpan semua maklumat mengenai objek dalam memori kerja. Yang kedua adalah pengekodan berdasarkan ciri, mengingat aspek objek secara selektif.
Contohnya, jika anda menonton sekumpulan orang bermain bola keranjang, berdasarkan teori pengekodan berdasarkan objek, otak akan mengingat semua aspek bola. Dalam pengekodan berdasarkan ciri, otak ingat bahawa ia melihat bola, tetapi mungkin tidak ingat warna jika warna bola adalah ciri yang tidak perlu sesuai dengan tugas yang ada.
Teori yang dicadangkan, pengikatan berdasarkan harapan, menunjukkan bahawa subjek dapat mengingat ciri-ciri yang disajikan dalam pemandangan visual atau filem tanpa harus mengingat objek mana yang disertakan dengan ciri mana ketika tidak perlu melakukannya.
"Penemuan utama adalah bahawa menghadiri objek untuk jangka waktu yang panjang tidak memastikan bahawa semua ciri objek itu akan dikaitkan dengan betul dalam ingatan," kata Dr Brad Wyble, penolong profesor psikologi.
Dalam kajian itu, diterbitkan dalam jurnal Kognisi, penyelidik menguji 60 peserta dan meminta mereka menonton video di mana dua bola dilemparkan antara beberapa orang.
Bola pertama yang dilempar adalah bola sasaran. Peserta mengira berapa kali bola dilambung. Bola kedua adalah bola distraktor. Setiap peserta menyaksikan 36 percubaan, mencatat jumlah bola sasaran mereka masing-masing. Bola dalam setiap video berwarna merah, hijau, biru atau ungu.
Untuk 31 percubaan pertama, peserta hanya memilih jumlah hantaran yang dibuat dengan bola sasaran. Setelah percubaan tiga puluh detik, sebuah pesan muncul di skrin peserta yang berbunyi, "Ini adalah ujian memori mengejutkan! Di sini kita menguji ‘Warna’ bola sasaran. Tekan nombor yang sesuai untuk menunjukkan 'Warna' bola sasaran. "
Mengenai soalan ini, 37 peratus peserta, 22 dari 60, menjawab dengan warna bola yang tidak betul, dan 16 dari 22 tanggapan yang salah ini memilih warna bola distraktor.
"Peserta mempunyai kenangan tentang warna kedua bola, tetapi kenangan itu tidak melekat pada bola sasaran atau bola distraktor," kata Dr Hui Chen, rakan pasca doktoral dalam bidang psikologi dan penulis pertama.
Penyelidik menjelaskan bahawa secara statistik signifikan bahawa 73 peratus peserta bertindak balas dengan warna bola distraktor.
Sekiranya peserta tidak mengingati warna bola yang dilihat dalam video, seperti yang disarankan oleh pengekodan berdasarkan ciri, maka peserta akan memilih bola distraktor hanya 33 persen ketika mereka tidak dapat mengingat warna bola sasaran.
Empat percubaan kawalan, di mana peserta melaporkan warna bola sasaran dan berapa kali bola sasaran dilalui, mengikuti percubaan yang berisi pertanyaan kejutan.
Untuk percubaan ini, kesalahan tindak balas sekali lagi rendah. Hanya 14 peratus peserta menjawab dengan tidak betul dalam ujian kawalan, berbanding 37 peratus dalam ujian kejutan.
"Apa yang kami tunjukkan adalah perhatian tidak cukup untuk memastikan memori yang tepat," kata Wyble. "Anda memerlukan semacam harapan bahawa mengaitkan ciri-ciri tertentu pada objek itu penting."
Ini menunjukkan bahawa banyak perkara yang dapat diingat oleh seseorang adalah berdasarkan harapan mereka terhadap maklumat yang perlu mereka ingat.
Kajian menunjukkan bahawa setelah peserta menyedari mereka perlu melaporkan warna bola, mereka dapat melakukannya dengan ketepatan yang tinggi.
Untuk memastikan hasilnya kukuh, keseluruhan eksperimen diulang kali kedua dengan kumpulan peserta baru. Eksperimen baru ini mereplikasi hasil eksperimen sebelumnya, yang memberikan keyakinan tambahan bahawa kegagalan memori yang mengejutkan ini adalah kesan yang tulen.
Sumber: Universiti Negeri Pennsylvania
