Rasa Vaping yang Dikemukakan untuk Memikat Remaja

Satu kajian baru mendapati bahawa rasa yang berkaitan dengan vaping, dan bukan lonjakan nikotin yang menyertainya, adalah daya tarikan utama bagi remaja A.S. untuk vape.

Penyelidik University of Michigan meneroka pertumbuhan eksponensial penurunan di kalangan remaja A.S. dalam beberapa tahun kebelakangan. Mereka menemui rasa - baik wafel Belgia, jagung cerek, teh manis, atau pilihan lain yang tidak berkesudahan - mendorong pertumbuhan vaping daripada nikotin.

Penyelidik bertanya kepada hampir 15,000 pelajar kelas 8, 10, dan 12 mengenai pengosongan dalam Pemantauan Kajian Masa Depan 2015. Tinjauan ini adalah kajian perwakilan nasional tahunan yang dikendalikan oleh University of Michigan dan ditaja oleh National Institute on Drug Abuse.

Vaporizer adalah peranti berkuasa bateri dengan elemen pemanasan. Mereka menghasilkan aerosol, juga dikenali sebagai wap atau kabut yang disedut oleh pengguna. Aerosol mungkin mengandungi nikotin, walaupun kandungan wap tertentu adalah hak milik dan tidak terkawal. Cecair yang diuap terdapat dalam beratus-ratus rasa.

Di kalangan belia di ketiga-tiga kelas yang pernah mengalami kekalahan, "hanya perasa" adalah bahan yang paling biasa disekat, dengan 59-62 peratus pelajar melaporkan jawapan ini di setiap kelas. Jawapan ini lebih umum daripada gabungan yang lain, kata Richard Miech, penulis utama kajian.

Vaping nikotin berada di tempat kedua jauh pada kadar 20 peratus hingga 22 peratus di kalangan pelajar kelas 10 dan 12 dan 13 peratus di kalangan pelajar kelas 8.

Vaping ganja dilaporkan oleh enam hingga tujuh peratus pelajar di semua kelas, dan selebihnya sama ada tidak tahu apa yang terakhir mereka sapu (masing-masing enam peratus, tujuh peratus dan 14 peratus di kelas 12, 10, dan 8) atau mempunyai menghapuskan sebilangan bahan lain (satu peratus atau kurang pada setiap gred).

Penyelidik mencadangkan bahawa organisasi kesihatan dan perubatan harus menyesuaikan strategi intervensi mereka dengan mempertimbangkan penemuan ini.

"Mesej yang bertujuan untuk mengekang penggunaan vaporizer dan penggunaan e-rokok di kalangan belia mungkin tidak akan berjaya jika mesej ini berpusat pada bahaya nikotin, memandangkan kebanyakan remaja yang tidak percaya bahawa mereka menggunakan nikotin," kata Miech.

Usaha untuk melarang penjualan vaporizer dan e-rokok kepada golongan muda dengan alasan bahawa alat ini secara intrinsik selalu memberikan bahan berbahaya mungkin tidak disokong oleh kajian saintifik. Rasional lain untuk melarang penjualan mungkin lebih berkesan, kata para penyelidik.

Istilah teknikal yang digunakan secara meluas "TAMAT", yang bermaksud Sistem Penyampaian Nikotin Elektronik, mungkin tidak sesuai untuk menggambarkan e-rokok dan alat penyejat lain di kalangan remaja sekiranya kebanyakan belia menggunakannya untuk bahan lain.

Penemuan itu muncul dalam jurnal dalam talian Kawalan Tembakau.

Sumber: UU University of Michigan

!-- GDPR -->