Kajian Baru Gagal Meniru Kesan "Power Pose"
Idea di sebalik daya pose adalah bahawa jika anda berdiri dalam posisi "kuat", postur lebar, tangan di pinggul, bahu tinggi dan didorong ke belakang, anda tiba-tiba akan merasa lebih kuat secara psikologi dan fisiologi.
Walaupun konsepnya menarik secara intuitif, kajian baru mendapati premisnya tidak betul.
Penyelidik University of Pennsylvania Coren Apicella, seorang penolong profesor di jabatan psikologi, dan Kristopher Smith, seorang psikologi tahun keempat Ph.D. pelajar, cuba meniru kajian sebelumnya mengenai power pose.
Kajian terdahulu muncul pada tahun 2010 dalam jurnalSains Psikologi, dan melaporkan pose tersebut mengakibatkan peningkatan perasaan kuat, pengambilan risiko dan testosteron dan penurunan kortisol. Dalam kajian baru itu, para penyelidik Penn tidak menyokong apa-apa kesan semula jadi, yang sering disebut sebagai kognisi terwujud.
Penemuan baru muncul dalam jurnalHormon dan Tingkah Laku.
"Kami mendapati bahawa jika ada - dan kami ragu-ragu dengan hasil ini, kerana kami ingin menirunya - bahawa, jika anda seorang yang kalah dan anda mengambil pemenang atau daya yang tinggi, testosteron anda akan menurun," Apicella kata.
Dengan kata lain, Smith berkata, "orang mungkin tidak dapat 'memalsukannya sehingga mereka membuatnya,' dan sebenarnya itu boleh memudaratkan."
Pasangan ini mula mengerjakan kajian ini dua tahun lalu, dengan tujuan meletakkan konsep power pose ke dalam konteks ekologi yang relevan yang didasarkan pada teori evolusi. Mereka memilih untuk menggunakan sebagai titik permulaan mereka idea pemenang dan kalah peraduan.
Sebelum pertandingan, haiwan membuat badan mereka sebesar mungkin, mengetap gigi, menjadikan rambut mereka tegak. Dalam beberapa situasi, manusia juga dapat memperlihatkan keyakinan yang bertujuan untuk menakut-nakutkan lawan.
"Kami tahu bahawa hormon berubah dalam konteks kompetitif ini, terutama testosteron," kata Apicella, merujuk pada penemuan terkenal yang disebut "kesan pemenang-menang."
“Pemenang mengalami peningkatan testosteron yang relatif berbanding dengan yang kalah. Teori evolusi untuk itu adalah, jika anda memenangi interaksi yang kompetitif, testosteron itu mungkin mendorong anda untuk mengambil bahagian dalam persaingan di masa depan. Sekiranya anda kalah, katanya, mundur, anda tidak mahu tendangan anda ditendang lagi. "
Dengan latar belakang, para penyelidik Penn membawa hampir 250 lelaki usia kolej dari wilayah Philadelphia untuk mengambil bahagian dalam kajian mereka. Peserta memberikan sampel air liur untuk menawarkan ukuran awal kadar testosteron dan kortisol, kemudian mengambil bagian dalam tunda perang. Satu orang diisytiharkan sebagai orang kuat, yang lain lemah.
"Mereka kemudian akan membuat daya tinggi, rendah atau netral," jelas Smith, berdasarkan penempatan secara rawak ke salah satu dari tiga kumpulan.
Pose berkuasa tinggi membolehkan badan mengambil lebih banyak ruang (memikirkan sikap Wonder Woman); daya rendah menyekat kawasan yang diduduki oleh seseorang (gambar seseorang dibongkarkan). Semasa berpose, subjek kajian melihat wajah di layar komputer, gambar yang sama digunakan dalam kajian asal, kemudian 15 minit kemudian, para penyelidik mengambil sampel air liur kedua untuk mengukur hormon yang sama yang mereka lihat untuk bermula.
"Kami tidak menemui sokongan untuk idea kognisi ini," kata Apicella.
Pose daya tidak hanya tidak membantu, mereka juga berpotensi menyebabkan bahaya.
Dalam makalah mereka, para saintis menerangkan serangkaian kajian pada tahun 1970-an yang menanyakan mengapa burung pipit peringkat rendah tidak memalsukan peringkat yang lebih tinggi. Seorang penyelidik mengujinya dengan melukis bulu burung berstatus rendah agar sesuai dengan burung yang dominan. "Burung berpangkat tinggi yang sah menganiaya 'pemalsu,'" tulis para penyelidik Penn.
"Kajian kami lebih sesuai dengan hasil ini," kata Apicella. "Ini adalah salah satu daripada beberapa ujian yang tidak menuju ke arah yang diramalkan oleh kognisi yang wujud."
Penemuan semasa bukan satu-satunya yang menunjukkan bahawa kesan daya tarikan tidak nyata, menambah bukti yang telah terkumpul sejak kajian 2010. Ada yang mengatakan bahawa ketidakmampuan untuk meniru karya pertama itu tidak menjadi masalah, bahawa mereka akan terus menerangkan hasilnya tanpa mengira.
Falsafah ini memberi masalah kepada para saintis yang bekerja di bidang sains sosial. Memang, bidang kajian ini sedang diteliti secara mendalam kerana analisis yang muncul menunjukkan bahawa sedikit kajian dapat ditiru. Krisis replikasi disahkan dalam analisis 100 makalah yang diterbitkan, ketika hanya 36 persen menunjukkan ulangan dengan penemuan yang signifikan.
"Sebagai saintis, kami peduli akan kebenaran," kata Apicella. "Terdapat banyak keraguan tentang penyelidikan pada umumnya, terutama penyelidikan yang berasal dari sains sosial. Kajian seperti karya power pose yang asli boleh memudaratkan kerana mereka memberikan kerja yang baik. "
Untuk itu, dan terutama sekali dengan replikasi yang gagal baru-baru ini, Apicella memberi amaran kepada para penyelidik untuk terus mengusahakan topik ini agar dapat berjalan dengan ringan. "Walaupun pose kuasa dapat berfungsi dalam jangka pendek," katanya, "kami tidak tahu apakah mereka boleh menjadi bumerang dalam jangka panjang."
Sumber: Universiti Pennsylvania