Wanita yang didera yang berpaling ke Mahkamah Menderita Kesulitan Kewangan
Banyak wanita kekurangan kaedah kewangan untuk meninggalkan hubungan yang tidak baik dan mendapati diri mereka terperangkap dalam kemiskinan dan penderaan. Dari mereka yang berusaha melarikan diri, beberapa memilih untuk mengajukan petisyen kepada hakim untuk perintah penahanan sipil, juga disebut perintah Perlindungan Dari Penyalahgunaan (PFA), untuk perlindungan dari penyalahgunaan, gangguan, ancaman, atau intimidasi. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa PFA dapat meningkatkan keselamatan wanita dan membantu mereka menangani ancaman penderaan.
Walau bagaimanapun, kajian baru oleh ahli sosiologi di University of Pittsburgh menunjukkan bahawa berpaling ke mahkamah mungkin tidak berkesan dalam membantu wanita yang dianiaya memperoleh lebih banyak wang atau bahkan kembali ke tahap pendapatan mereka sebelumnya.
Makalah ini, yang berjudul "Harga Perlindungan: Analisis Lintasan Penyelesaian Awam untuk Penyalahgunaan dan Pendapatan Wanita," adalah yang pertama untuk menilai apa yang berlaku terhadap pendapatan wanita sebelum, selama, dan setelah mengajukan permohonan perintah penahan.
Untuk kajian ini, para penyelidik menganalisis rekod 3.923 wanita di Allegheny County, Pennsylvania yang telah mengajukan permohonan untuk pesanan PFA antara Januari 1996 dan Disember 1999 dan yang telah melaporkan penghasilan antara Januari 1995 hingga Disember 2000.
Mereka menganalisis perubahan pendapatan wanita sebelum dan sesudah mereka mengajukan petisyen untuk perintah penahanan terhadap pelaku. Mereka juga melihat apakah wanita tersebut berada dalam kesejahteraan sebelum atau setelah mengemukakan petisyen, dan apakah mereka hanya memperoleh PFA awal (biasanya hanya 10 hari) atau ditindaklanjuti dan meminta pendengaran, langkah yang diperlukan untuk perintah penahanan jangka panjang.
Walaupun, secara teori, nampaknya perintah seperti itu akan membersihkan jalan bagi wanita untuk kembali bekerja dan meningkatkan pendapatan mereka, para penyelidik menemui bukti yang luar biasa bahawa tempoh petisyen ini biasanya disertai dengan ketidakstabilan kewangan, kerentanan, dan kesulitan yang serius.
Sebenarnya, para penyelidik menganggarkan bahawa wanita mengalami kerugian antara $ 312 dan $ 1,018 dolar pada tahun tersebut setelah membuat petisyen dan analisis lebih lanjut menunjukkan bahawa mereka tidak akan memperoleh kembali kerugian ini pada masa yang akan datang.
"Kajian kami dengan meyakinkan menunjukkan bahawa permohonan wanita untuk PFA tidak datang dengan kenaikan jangka pendek atau jangka panjang dalam pertumbuhan pendapatan," kata Profesor Madya Sosiologi Melanie Hughes di Kenneth P. Dietrich School of Arts and Sciences.
"Kami tidak dapat menawarkan perintah penahanan wanita sebagai alat untuk menghentikan penyalahgunaan dan kemudian menjauh. Kita perlu memberikan sokongan lain kepada wanita, terutama ekonomi, pada masa yang tidak stabil ini. "
Para penyelidik mengatakan bahawa kajian mereka hanyalah langkah pertama untuk membongkar kos usaha wanita untuk mengakhiri penderaan. Mereka mengatakan kerugian ekonomi yang dialami wanita ketika mengajukan petisi untuk PFA adalah seruan kepada para penyelidik, penyokong, dan pembuat kebijakan untuk mengembangkan strategi untuk meningkatkan keselamatan, kesolvenan, dan kestabilan ekonomi wanita.
"Kajian ini penting," kata profesor Sosiologi Lisa Brush, "kerana secara pasti menunjukkan ketidakcukupan dua mekanisme tersebut - perintah kesejahteraan dan perlindungan - yang kami harapkan wanita gunakan untuk melepaskan diri dari hubungan yang kasar.
"Kadang-kadang, seorang wanita tidak mampu untuk" hanya pergi. "Kadang-kadang, perintah perlindungan hanyalah sehelai kertas. Dan kadang-kadang, kekacauan penyalahgunaan dan proses petisyen menyebabkan bukan hanya kejutan jangka pendek tetapi penurunan pendapatan yang memakan waktu bertahun-tahun untuk ditebus. "
Kajian ini diterbitkan dalam jurnal Kajian Sosiologi Amerika.
Sumber: Elsevier
