Adakah Sense of Fairness Innate?
Para penyelidik mendapati bahawa manusia mempunyai rasa keadilan yang kuat. Contohnya, orang akan menolak tawaran air, walaupun mereka sangat dahaga, jika mereka menganggap tawaran itu tidak adil.
Penyiasat percaya penemuan itu mempunyai implikasi penting untuk memahami pembuatan keputusan manusia.
Para penyelidik telah mengetahui sejak beberapa ketika bahawa ketika manusia menawar wang, mereka cenderung menolak tawaran yang tidak adil, lebih suka membiarkan kedua belah pihak pergi tanpa apa-apa daripada menerima tawaran rendah dalam pengetahuan bahawa rakan mereka akan membawa pulang lebih banyak wang.
Namun, tingkah laku ini tidak ditunjukkan oleh saudara terdekat kita - simpanse. Para penyelidik telah memperhatikan bahawa ketika simpanse menawar makanan, mereka hampir selalu akan menerima tawaran tanpa mengira idea subjektif mengenai "keadilan."
Penyelidik di Wellcome Trust Center for Neuroimaging ingin melihat sama ada manusia juga akan menerima tawaran yang tidak adil sekiranya mereka menawar keperluan asas fisiologi, seperti makanan, air atau seks.
Untuk kajian ini, pasukan itu merekrut 21 peserta yang sihat. Mereka kemudian membuat 11 dari mereka haus dengan memberi mereka larutan masin, sementara sisanya menerima larutan isotonik yang memberi kesan yang jauh lebih kecil pada tahap kehausan mereka.
Untuk mendapatkan ukuran objektif keperluan air setiap individu, pasukan mengukur kepekatan garam dalam darah mereka. Persepsi subjektif peserta tentang betapa hausnya mereka juga dinilai menggunakan skala penilaian sederhana.
Para peserta kemudian secara berasingan mengambil bahagian dalam permainan ultimatum. Mereka diberi petunjuk bahawa dua dari mereka telah dipilih secara rawak untuk bermain permainan untuk memutuskan pembelahan sebotol air 500ml yang dapat dimakan segera.
Salah satu dari mereka akan memainkan peranan sebagai "Pencadang" dan memutuskan bagaimana botol itu harus dibelah. Yang lain adalah "Responder" yang dapat menerima perpecahan atau meminum air yang ditawarkan kepada mereka, atau menolak perpecahan sehingga kedua-dua pihak tidak mendapat apa-apa.
Semasa percubaan, semua peserta tahu bahawa mereka harus menunggu satu jam penuh setelah tamat permainan sebelum mereka mendapat akses ke air.
Pada hakikatnya, semua peserta memainkan peranan sebagai Responder.
Mereka disajikan dengan dua gelas air dengan tawaran yang sangat tidak sama yang diberitahu mereka dari Pencadang: gelas yang ditawarkan kepada mereka berisi 62.5 ml, seperlapan botol air asli, dan yang lain berisi baki tujuh kelapan bahawa Pencadang ingin menyimpan untuk diri mereka sendiri.
Mereka mempunyai lima belas saat untuk memutuskan sama ada untuk menerima atau menolak tawaran itu.
Pasukan mendapati bahawa, tidak seperti simpanse, peserta manusia cenderung menolak tawaran yang sangat tidak setara, dan inilah yang terjadi walaupun mereka sangat dahaga.
Pilihan peserta tidak dipengaruhi oleh betapa hausnya mereka, seperti yang diukur secara objektif dari sampel darah. Namun, mereka lebih cenderung untuk menerima tawaran itu jika mereka secara subyektif merasa bahawa mereka haus.
Penyelidik percaya penemuan itu menunjukkan nilai keadilan bagi manusia.
Nick Wright, Ph.D., yang memimpin kajian ini, menjelaskan: “Sama ada adil atau tidak adalah motivasi manusia yang menjadi sumber kontroversi. Penemuan ini menunjukkan bahawa manusia, tidak seperti simpanse saudara terdekat, menolak tawaran ganjaran utama yang tidak adil seperti makanan atau air - dan akan melakukannya walaupun sangat dahaga. "
Namun, Wrights percaya kajian menunjukkan bahawa motivasi keadilan ditukar dengan kepentingan diri, dan bahawa kepentingan diri ini tidak ditentukan oleh bagaimana objektif mereka memerlukan air melainkan oleh persepsi subjektif mereka tentang kehausan.
Penyelidik percaya penemuan ini dapat meningkatkan pemahaman kita tentang bagaimana perasaan adil dan minat diri yang subjektif memerlukan kesan terhadap keputusan sehari-hari, misalnya di pasaran buruh.
Sumber: Wellcome Trust
