Lelaki dan Wanita Mungkin Tidak Berbeza Lagipun
Penyelidik mengkaji senarai ciri-ciri komprehensif mulai dari empati dan seksualiti hingga kecenderungan sains dan ekstroversi. Secara keseluruhan, mereka melakukan analisis statistik 122 sifat berbeza yang melibatkan 13,301 individu.
Penemuan mereka menegur kajian terdahulu yang menunjukkan bahawa sifat watak sering berbeza mengikut jantina.
Dalam kajian baru itu, para saintis dapat menunjukkan bahawa secara statistik, lelaki dan wanita tidak termasuk dalam kumpulan yang berbeza. Dengan kata lain, tidak kira betapa pelik dan misteri pasangan anda, jantina mereka mungkin hanya sebahagian kecil dari masalah.
"Orang berfikir tentang jantina sebagai kategori yang berbeza," kata Dr.Harry Reis, profesor psikologi di University of Rochester dan pengarang bersama kajian yang akan diterbitkan dalam edisi Februari Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial.
"'Anak lelaki atau perempuan?' Adalah soalan pertama yang ditanyakan oleh ibu bapa mengenai bayi mereka yang baru lahir, dan seks berterusan sepanjang hidup sebagai ciri paling meluas yang digunakan untuk membezakan kategori di antara manusia."
Tetapi dikotomi yang berguna sering kali terpisah di bawah kajian statistik, kata pengarang utama Bobbi Carothers, Ph.D.
Sebagai contoh, sama sekali tidak biasa bagi lelaki untuk bersikap empati dan wanita pandai dalam matematik - ciri-ciri yang ada kaitan dengan penyelidikan yang lain, kata Carothers.
"Seks tidak sebatas kategori sebagai stereotaip dan bahkan beberapa kajian akademik akan membuat kita percaya," katanya.
Penulis mencapai kesimpulan itu dengan menganalisis semula data dari 13 kajian yang menunjukkan perbezaan seks yang signifikan, dan sering kali besar.
Reis dan Carothers juga mengumpulkan data mereka sendiri mengenai pelbagai petunjuk psikologi. Mereka meninjau tinjauan mengenai saling ketergantungan, keintiman, dan seksualiti.
Mereka juga membuka kembali kajian mengenai ciri-ciri keperibadian "lima besar": ekstroversi, keterbukaan, kesepakatan, kestabilan emosi dan kesadaran, dan memeriksa data mengenai ciri-ciri jantina yang sangat tinggi dan nampaknya mendefinisikan seperti kewanitaan dan kejantanan.
Dengan menggunakan tiga prosedur statistik yang berasingan, penulis mencari bukti atribut yang boleh mengkategorikan seseorang sebagai lelaki atau perempuan.
Hebatnya, ini adalah tugas yang sukar. Secara statistik, lelaki dan wanita pasti tergolong dalam kumpulan yang berbeza, atau takson, berdasarkan ukuran antropometrik seperti ketinggian, lebar bahu, lilitan lengan, dan nisbah pinggang ke pinggul.
Dan jantina boleh menjadi peramal yang boleh dipercayai untuk minat dalam aktiviti yang sangat stereotaip, seperti buku skrap dan kosmetik (wanita) dan tinju dan menonton pornografi (lelaki).
Tetapi untuk sebilangan besar sifat psikologi, termasuk rasa takut akan kejayaan, kriteria pemilihan pasangan, dan empati, lelaki dan wanita pasti berasal dari planet yang sama.
Daripada skor yang berkumpul di kedua-dua hujung spektrum - cara yang mereka lakukan dengan, katakanlah, ketinggian atau kekuatan fizikal - petunjuk psikologi jatuh pada gradasi linear untuk kedua-dua jantina.
Dengan pengecualian yang sangat sedikit, kebolehubahan dalam setiap jenis kelamin dan pertindihan antara jantina sangat luas sehingga penulis menyimpulkan bahawa tidak tepat untuk menggunakan jenis keperibadian, sikap, dan petunjuk psikologi sebagai wahana untuk menyortir lelaki dan wanita.
“Oleh itu, bertentangan dengan pernyataan tajuk psikologi pop seperti Lelaki berasal dari Marikh, Wanita berasal dari Venus, tidak benar lelaki dan wanita memikirkan hubungan mereka dengan cara yang berbeza secara kualitatif, ”tulis penulis.
"Bahkan penyelidik terkemuka mengenai gender dan stereotaip boleh jatuh ke dalam perangkap yang sama."
Bahawa lelaki dan wanita mendekati dunia sosial mereka juga tidak menunjukkan bahawa tidak ada perbezaan skor purata antara jantina. Rata-rata perbezaan ada, tulis penulis.
"Cara tradisional dan termudah untuk memikirkan perbezaan jantina adalah dari segi perbezaan min," tulis Carothers dan Reis. Tetapi perbezaan seperti itu "tidak konsisten atau cukup besar untuk mendiagnosis keanggotaan kumpulan secara tepat" dan tidak boleh disalah anggap sebagai bukti untuk kategori gender yang konsisten dan tidak fleksibel, mereka menyimpulkan.
"Mereka yang memperoleh skor secara stereotaip pada satu ukuran tidak semestinya melakukannya dengan cara yang lain," kata penulis. Seorang lelaki yang berpangkat tinggi dalam pencerobohan, mungkin juga berpangkat rendah dalam matematik, misalnya.
Penemuan ini penting kerana ini bermaksud sifat yang berkaitan dengan jantina tidak semudah "ini atau itu."
Walaupun menekankan perbezaan yang wujud antara kedua-dua jenis kelamin tentu saja mempengaruhi akord dengan banyak pasangan, kerangka kerja sederhana seperti itu boleh membahayakan dalam konteks hubungan, kata Reis, pemimpin dalam bidang sains hubungan.
Sebenarnya, Reis percaya menggunakan jantina sebagai kambing hitam boleh menyebabkan masalah hubungan.
"Apabila ada yang tidak kena di antara rakan kongsi, orang sering langsung menyalahkan jantina pasangan yang lain. Mempunyai stereotaip gender menghalang orang untuk melihat pasangannya sebagai individu.
Mereka juga mungkin tidak mendorong orang untuk mencapai tujuan tertentu. Apabila kecenderungan psikologi dan intelektual dilihat sebagai ciri yang menentukan, mereka cenderung dianggap sebagai bawaan dan tidak berubah. Mengapa bersusah payah untuk berubah? "
Bukti terbaik yang kita miliki bahawa apa yang disebut pembahagian jantina Mars / Venus bukanlah sumber geseran sebenar dalam hubungan, kata Reis, adalah bahawa "pasangan gay dan lesbian mempunyai masalah yang sama antara satu sama lain seperti yang dilakukan oleh pasangan heteroseksual. Jelas, tidak begitu banyak seks, tetapi watak manusia yang menyebabkan kesukaran. "
Penemuan ini menyokong "hipotesis kesamaan jantina" yang dikemukakan oleh psikologi Universiti Wisconsin Janet Hyde, Ph.D.
Dengan menggunakan kaedah yang berbeza, Hyde telah menantang "tuntutan perbezaan jantina yang terlalu banyak" dengan meta-analisis kajian psikologi, menunjukkan bahawa lelaki dan wanita serupa pada kebanyakan, walaupun tidak semua, pemboleh ubah psikologi.
Penulis mengakui bahawa kajian ini sebahagian besarnya didasarkan pada soal selidik dan mungkin tidak sepenuhnya menangkap tindakan kehidupan sebenar.
"Kaedah yang lebih tepat mengukur tingkah laku interpersonal (berapa kad kad ulang tahun yang mereka kirimkan tahun ini, berapa kali sebulan mereka memanggil rakan hanya untuk melihat bagaimana dia, dan lain-lain) mungkin lebih mudah mendedahkan takson jantina," mereka menulis.
Namun, dengan peranan yang sama, kerana peranan gender diliberalisasikan, penulis membuat spekulasi bahawa kajian baru mungkin menunjukkan perbezaan yang lebih sedikit antara lelaki dan wanita di Amerika Syarikat. Hal yang sebaliknya mungkin berlaku dalam budaya yang jauh lebih menentukan peranan lelaki dan wanita, seperti yang diramalkan oleh Arab Saudi, Reis dan Carothers.
Sumber: Universiti Rochester
