Anda Idiot jika Masih Menggunakan Bisikan
Kepercayaan dan kejujuran, ya?
Bagaimana jika Whisper menggunakan perkongsian tanpa nama anda dengan cara yang tidak pernah anda bayangkan (seperti menyiarkan gambar dan teks anda di laman web)? Oh, bagaimana dengan janji mereka untuk tidak mengumpulkan maklumat peribadi anda, seperti lokasi geografi anda?
Rupanya Whisper tidak memahami apa yang dimaksudkan dengan kata-kata "anonymity" dan "privacy".
Inilah cara Whisper menggambarkan dirinya:
Whisper adalah aplikasi rangkaian sosial peribadi. Untuk melindungi tanpa nama, kami tidak mengumpulkan maklumat peribadi dari pengguna kami. Oleh kerana itu, hanya ada ciri carian untuk topik Whisper, bukan profil pengguna. Ini memastikan bahawa tidak ada cara bagi pengguna lain untuk menemui identiti anda.
Nampaknya cukup jelas, bukan?
Baiklah, UK Penjaga berfikir untuk bekerjasama dengan mereka dan menghantar beberapa wartawan ke ibu pejabat Whisper untuk lebih memahami bagaimana aplikasi berfungsi. Apa yang mereka dapati adalah membuka mata.
Whisper nampaknya menyimpan sistem pengawasan backend pada semua penggunanya - bahkan mereka yang kononnya "rahsia." Malah mereka yang mematikan perkhidmatan lokasi geografi mereka dalam aplikasi.
Mendekati komen minggu lalu, Whisper mengatakan ia "tidak mengikuti atau mengesan pengguna". Syarikat itu menambah bahawa cadangan untuk memantau orang tanpa persetujuan mereka, dalam pelanggaran syarat perkhidmatannya sendiri, adalah "tidak benar" dan "salah".
Tetapi pada hari Isnin - empat hari setelah mengetahui Guardian bermaksud menerbitkan kisah ini - Whisper menulis semula syarat perkhidmatannya; mereka sekarang secara eksplisit mengizinkan syarikat untuk menentukan lokasi luas orang yang telah melumpuhkan ciri geolokasi aplikasi.
Bercakap mengenai tingkah laku slimeball.
Tetapi ia menjadi lebih teruk:
Apabila pengguna telah mematikan perkhidmatan geolokasi mereka, syarikat juga, berdasarkan kes, berdasarkan sasaran, mengambil lokasi kasar mereka dari data IP yang dikeluarkan oleh telefon pintar mereka. […]
Pasukan yang diketuai oleh ketua editor Whisper, Neetzan Zimmerman, mengawasi pengguna yang diyakini berpotensi menjadi berita baru, menyelidiki sejarah aktiviti mereka di aplikasi dan mengesan pergerakan mereka melalui alat pemetaan. Di antara banyak pengguna yang kini menjadi sasaran adalah anggota tentera dan individu yang mengaku bekerja di Yahoo, Disney dan di Capitol Hill.
Pengasas Whisper yang dibanggakan adalah Michael Heyward yang berusia 26 tahun. Dia membuat aplikasi rangkaian sosial yang kononnya tidak dikenali, tetapi kemudian mengubah cara kerjanya - dan syarat perkhidmatan yang awalnya anda setujui - untuk benar-benar meningkatkan privasi penggunanya. Neetzan Zimmerman, yang merupakan "ketua editor" di syarikat itu, membantu mengewangkan semua perkongsian yang sepatutnya "tanpa nama" melalui laman web dan perkongsiannya.
Sekiranya Penjaga tidak menemui cerita ini hanya kerana ingin bekerjasama dengan mereka dengan lebih dekat, kemungkinan penggunanya akan terus menggunakan aplikasi Whisper dengan menganggap privasi mereka dilindungi.
Seorang eksekutif menerangkan bagaimana Whisper mengikuti pelobi yang nampaknya taksub seks di DC. "Dia lelaki yang akan kita lacak sepanjang hidupnya dan dia tidak akan tahu kita akan memerhatikannya," kata eksekutif Whisper [menurut laporan Guardian].
Perkara Privasi Anda
Inilah perkara. Bisikan bermula dengan mendakwa ia ingin memberi anda perkhidmatan yang membolehkan anda meluahkan perasaan anda tanpa rasa bimbang ini akan kembali menghantui kehidupan sebenar anda. Tetapi mengapa mengesan penggunanya sama sekali?
CTO mereka mendakwa semuanya dilakukan hanya untuk menawarkan pengalaman pengguna yang lebih baik. Tetapi, bukankah pengalaman pengguna terbaik diberikan apabila aplikasi menawarkan perkhidmatan yang didakwa akan disediakan?
Dalam kes ini, perkhidmatan itu tidak dikenali sepenuhnya semasa menghantar gambar dan teks ke aplikasi. Sekiranya anda melacak IP dan ID peranti mudah alih, kira apa - itu bukan anonim. Itu tidak menghormati privasi pengguna anda. Maklumat itu dapat dengan mudah diminta oleh penegak undang-undang (dan nampaknya sudah ada sekurang-kurangnya dua kali).
Dengan kata lain, Whisper menjanjikan satu perkara, tetapi menawarkan yang lain.
Dan fikir foto yang anda hapus di Whisper sebenarnya telah dipadamkan? Tidak:
Data pengguna, termasuk siaran Whisper yang dipercayai oleh pengguna telah dihapus, disusun dalam pangkalan data yang dapat dicari. Syarikat ini tidak mempunyai akses ke nama atau nombor telefon pengguna, tetapi menyimpan maklumat mengenai waktu yang tepat dan lokasi anggaran semua mesej sebelumnya yang diposkan melalui aplikasi.
Data, yang bermula dari pelancaran aplikasi pada tahun 2012, disimpan selama-lamanya, suatu praktik yang nampaknya bertentangan dengan kebijakan Whisper yang dinyatakan untuk menyimpan data hanya untuk "jangka waktu yang singkat".
Saya rasa hebatnya terdapat aplikasi yang memfokuskan privasi ini yang membolehkan orang berkongsi perkara dengan cara unik yang tidak dapat mereka lakukan dengan mudah di rangkaian sosial lain. Orang-orang telah berkongsi perkara secara dalam talian secara samaran sejak awal Internet. Sebahagian daripada perkongsian tersebut menghasilkan pengalaman positif yang mengubah hidup orang - seperti kumpulan sokongan dalam talian.
Tetapi syarikat seperti Whisper yang dikendalikan oleh beberapa orang yang nampaknya tidak memahami apa sebenarnya privasi dalam talian hanyalah berita buruk bagi semua orang. Kenapa? Kerana mereka merosakkan kepercayaan orang terhadap syarikat untuk memberikan perkhidmatan yang mereka janjikan, tanpa penipuan atau mengubah syaratnya dengan ketara setelah anda mula menggunakannya.
Perkhidmatan seperti Whisper yang mempromosikan anonim dan privasi seperti itu pada asasnya tetapi kemudian berbalik dan mengintip penggunanya sendiri adalah perkhidmatan yang hanya akan digunakan oleh orang bodoh.
