Kamera Badan Polis Boleh Mengubah Tingkah Laku Dengan Kesedaran Diri

Penyelidikan baru dari eksperimen jenayah terkenal yang menggunakan kamera badan polis menunjukkan bahawa teknologi itu paling berkesan untuk mencegah peningkatan kekerasan, baik oleh pihak polis maupun pihak polis.

Penyelidik dari Institut Kriminologi University of Cambridge (IoC) mengatakan bahawa pengetahuan bahawa peristiwa yang dirakam menimbulkan "kesedaran diri" pada semua peserta semasa interaksi polis.

Ini adalah komponen penting yang mengubah video yang dipakai badan menjadi "rawatan pencegahan," kata mereka, kerana ia menyebabkan individu mengubah tingkah laku mereka sebagai tindak balas terhadap kesedaran pengawasan pihak ketiga oleh kamera ini, yang bertindak sebagai proksi untuk undang-undang mahkamah, dan juga mahkamah pendapat umum.

Kajian ini didasarkan pada eksperimen 12 bulan yang dilakukan di Rialto, California, pada tahun 2012. Pada masa itu, penggunaan kekuatan oleh pegawai yang memakai kamera turun sebanyak 59 peratus dan laporan terhadap pegawai turun 87 persen berbanding angka tahun sebelumnya , menurut penyelidik.

Walau bagaimanapun, para penyelidik mengingatkan bahawa eksperimen Rialto hanyalah langkah pertama dalam pengumpulan bukti yang panjang, dan lebih banyak yang perlu diketahui mengenai kesan kamera yang dipakai di badan dalam kepolisian sebelum jabatan "dikendalikan" untuk mengadopsi teknologi .

Soalan penting masih ada mengenai bagaimana video itu akan mempengaruhi jangkaan pendakwaan, dan juga bagaimana jabatan polis akan menyimpan sejumlah besar video yang akan ditangkap.

Presiden Obama baru-baru ini berjanji akan membelanjakan $ 75 juta dana persekutuan untuk video yang dipakai badan setelah pembunuhan beberapa lelaki kulit hitam yang tidak bersenjata oleh polis menyebabkan tunjuk perasaan di seluruh negara.

Tetapi ada yang mempersoalkan kebaikan teknologi kamera memandangkan pegawai yang bertanggungjawab membunuh Eric Garner - seorang lelaki kulit hitam berusia 43 tahun mati lemas semasa penangkapannya kerana menjual rokok tanpa cukai - dibebaskan oleh juri besar walaupun seorang penonton memfilmkan perbalahan tersebut di telefon bimbit.

Rakaman menunjukkan chokehold haram yang diberikan pada Garner yang berulang kali menyatakan: "Saya tidak boleh bernafas." Pemeriksa perubatan kemudian memutuskan kematian sebagai pembunuhan.

Para penyelidik di Cambridge mengatakan bahawa hasil dari eksperimen Rialto mereka menunjukkan bahawa kamera yang dipakai di badan dapat mengurangkan keperluan bukti seperti itu dengan mencegah penggunaan kekuatan secara berlebihan.

Data dari eksperimen menunjukkan bahawa pegawai polis dihalang dari penggunaan kekuatan yang tidak dapat diterima - sememangnya, daripada menggunakan kekuatan secara umum - oleh kesedaran bahawa interaksi sedang difilemkan, kata mereka. Namun, mereka menyatakan bahawa pencegahan ini bergantung pada mengetahui tentang pengawasan.

Seorang pengamat yang membuat rakaman insiden, seperti dalam kes Garner, tidak akan menghasilkan kesedaran diri dan perubahan tingkah laku yang dihasilkan semasa kejadian seperti yang diperhatikan semasa penggunaan kamera Rialto yang dilembagakan, para penyelidik menjelaskan.

“Perlakuan pencegahan video yang dipakai di badan adalah kombinasi kamera ditambah dengan peringatan dan pengertian mengenai fakta bahawa pertemuan tersebut sedang difilmkan.

"Dalam kes tragis Eric Garner, polis tidak menyedari kamera dan tidak perlu memberitahu suspek bahawa dia, dan oleh itu, mereka difilmkan," kata Dr Barak Ariel, dari Cambridge's IoC, yang menjalankan eksperimen jenayah dengan rakan sekerja Cambridge, Dr. Alex Sutherland dan Ketua Polis Rialto, Tony Farrar.

"Dengan penggunaan kamera yang dipakai di badan, seorang petugas berkewajiban untuk mengeluarkan peringatan dari awal bahwa pertemuan sedang difilmkan, yang mempengaruhi jiwa semua yang terlibat dengan menyampaikan pesan yang langsung dan pragmatik: Kita semua sedang ditonton, direkam, dan diharapkan mengikut peraturan.

"Subkultur polis dari tindak balas kekuatan tidak sah cenderung dipengaruhi oleh kamera, kerana salah laku tidak dapat dikesan - seperangkat norma tingkah laku luaran diterapkan dan ditegakkan melalui kamera," lanjutnya.

"Pertemuan polis-awam menjadi lebih telus dan tirai kesunyian yang melindungi salah laku dengan lebih mudah dapat diungkap, yang membuat kesalahan tidak mungkin terjadi."

Di Rialto, penggunaan kekuatan polis 2.5 kali lebih tinggi sebelum kamera diperkenalkan, katanya.

Untuk percubaan itu, pergeseran polis selama setahun ditugaskan secara rawak untuk memakai kamera badan, yang diikat pada batang tubuh atau topi pegawai, atau berada dalam kumpulan kawalan, tanpa kamera.

Pengurangan dramatik dalam kedua-dua insiden penggunaan kekuatan dan aduan terhadap polis semasa eksperimen menyebabkan jabatan polis melaksanakan rancangan tiga tahun awal untuk kamera yang memakai badan.

Ketika pasukan kepolisian melepaskan hasilnya, hasil pemeriksaan tersebut dilakukan oleh departemen kepolisian, media, dan pemerintah di berbagai negara sebagai alasan teknologi kamera untuk disatukan ke dalam kepolisian.

Penyelidik Cambridge pada masa ini meniru eksperimen Rialto dengan lebih daripada 30 pasukan polis di seluruh dunia, dari pasukan West Yorkshire dan PSNI Ireland Utara di UK hingga pasukan di Amerika Syarikat dan Uruguay, dan bertujuan untuk mengumumkan penemuan baru di Persidangan IoC untuk Polisi Berasaskan Bukti pada bulan Julai 2015.

Tanda-tanda awal sepadan dengan kejayaan Rialto, menunjukkan bahawa kamera yang dipakai di badan nampaknya mempunyai "kesan positif yang signifikan" pada interaksi antara pegawai dan orang awam, lapor para penyelidik.

Walau bagaimanapun, para penyelidik memberi amaran bahawa lebih banyak penyelidikan diperlukan, dan mendesak pasukan polis mempertimbangkan untuk menerapkan kamera yang dipakai di badan untuk menghubungi mereka untuk mendapatkan petunjuk mengenai cara membuat eksperimen serupa.

"Rialto hanyalah satu eksperimen; sebelum dasar ini dipertimbangkan secara lebih meluas, pasukan polis, pemerintah, dan penyelidik harus melabur lebih banyak masa dan usaha untuk meniru penemuan ini, ”kata Sutherland.

Para penyelidik menyatakan bahawa kamera yang dipakai di badan nampaknya sangat menjimatkan. Analisis dari Rialto menunjukkan setiap dolar yang dibelanjakan untuk teknologi menjimatkan kira-kira $ 4 untuk perbicaraan aduan.

Namun, dengan teknologi menjadi semakin murah, tahap penyimpanan data yang besar berpotensi menjadi melumpuhkan, kata para penyelidik.

"Halaju dan volume data yang terkumpul di departemen kepolisian - walaupun hanya sebilangan kecil peristiwa yang dirakam berubah menjadi rakaman yang dapat diunduh untuk tujuan pembuktian - akan berkembang secara pesat dari waktu ke waktu," kata Ariel.

"Lesen pengguna, ruang penyimpanan, kos keselamatan, penyelenggaraan, dan peningkatan sistem berpotensi diterjemahkan menjadi berbilion dolar di seluruh dunia."

Dan, jika kamera yang dipakai di badan menjadi kebiasaan, berapakah kos apabila bukti video tidak tersedia?

"Secara historis, kesaksian pengadilan terhadap petugas respons sangat berat, tetapi kelaziman video dapat menyebabkan keengganan untuk menuntut ketika tidak ada bukti dari kamera yang memakai badan untuk membuktikan keterangan seorang pegawai, atau bahkan seorang korban," kata Ariel .

“Video yang dipakai dengan tubuh berpotensi meningkatkan legitimasi polis dan meningkatkan demokrasi, terutama dengan menenangkan situasi di garis depan kepolisian untuk mencegah kesakitan dan kerosakan yang disebabkan oleh peningkatan situasi tidak stabil yang tidak perlu.

"Tetapi ada kesan besar dari video yang dipakai di tubuh yang berpotensi mengimbangi manfaat yang perlu diterokai oleh penyelidikan masa depan," katanya.

Sumber: Universiti Cambridge