Cukai dapat mengurangkan minuman keras
Penyelidikan baru mendapati bahawa cukai alkohol yang lebih tinggi adalah kaedah yang berkesan untuk melindungi daripada minuman keras. Penurunan episod minuman keras berkaitan dengan kematian yang berkaitan dengan alkohol dan keuntungan ekonomi yang ketara.
Penyelidik Boston University School of Public Health (BUSPH), mendapati bahawa kenaikan satu peratus harga minuman alkohol dari cukai dikaitkan dengan penurunan 1.4 peratus dalam bahagian orang dewasa yang mabuk.
Kajian penyelidikan telah diterbitkan dalam jurnal Ketagihan.
Walaupun kajian sebelumnya telah mengkaji pengaruh cukai terhadap penggunaan rata-rata, nilai yang disampaikan oleh cukai untuk mengurangkan minum aras tinggi telah menjadi kontroversi.
"Ini sangat penting untuk kesihatan awam," kata penulis utama Ziming Xuan, Ph.D., penolong profesor sains kesihatan masyarakat di BUSPH.
Nilai kesihatan awam berasal dari pengurangan kematian dan kerugian ekonomi.
Xuan menjelaskan bahawa minuman keras menyebabkan lebih daripada 45,000 kematian akibat alkohol di A.S. setiap tahun, dan menyumbang tiga perempat daripada $ 224 bilion kos ekonomi tahunan.
Kajian menunjukkan bahawa apabila cukai alkohol gabungan meningkat, kadar minuman keras turun. Cukai menyumbang kira-kira 20 peratus perbezaan kadar kelaziman minuman keras di seluruh negeri A.S.
Negeri dengan cukai gabungan bir tertinggi - Tennessee - mempunyai kadar minum minuman keras terendah (6,6 peratus) pada tahun 2010, sementara negeri dengan cukai alkohol rendah, seperti Montana, Wisconsin, dan Delaware, mempunyai kadar minum pesta yang relatif tinggi.
Minum pesta didefinisikan sebagai pengambilan lima atau lebih minuman untuk lelaki, atau empat atau lebih minuman untuk wanita, setiap kesempatan.
Peratusan orang dewasa yang melaporkan minuman keras di negeri A.S. berdasarkan data dari tinjauan Sistem Pengawasan Faktor Risiko Tingkah Laku dari tahun 2000-2010.
Para penyelidik menemui langkah baru yang menggabungkan nilai pajak berdasarkan alkohol dan nilai berdasarkan alkohol melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menunjukkan manfaat tindakan pencegahan untuk membatasi minuman keras.
Metrik baru meningkatkan ketepatan hasil statistik, berbanding penggunaan konvensional hanya cukai eksais berdasarkan jumlah.
Dengan menggunakan ukuran yang komprehensif, cukai mempunyai kesan sekitar dua kali ganda terhadap minuman keras, berbanding hanya menggunakan cukai eksais.
Xuan dan pengarang bersama Dr. Timothy Naimi, profesor bersekutu di Sekolah Perubatan dan Kesihatan Awam Universiti Boston dan pengarang kanan kajian itu, mengatakan banyak kajian A.S. sebelumnya mungkin meremehkan kesan cukai yang lebih tinggi terhadap pengurangan penggunaan alkohol.
Mereka mengatakan kajian mereka menunjukkan kerentanan utama cukai berdasarkan jumlah: hakisan mereka dari masa ke masa kerana inflasi. Cukai tersebut dikenakan sebagai jumlah dolar tetap per jumlah unit, bukan sebagai peratusan harga.
"Kajian ini menekankan pentingnya menilai beberapa jenis cukai yang ada - dan mungkin struktur pajak - untuk mencirikan hubungan antara hasil cukai dan hasil yang berkaitan, menilai kesan campur tangan polisi cukai, dan untuk merancang campur tangan polisi cukai," kata para penyelidik.
Sumber: Sekolah Kesihatan Awam Universiti Boston
