Kajian mendapati Pelaksanaan Tidak Sedikit untuk Menyembuhkan Keluarga Mangsa
Kajian itu sendiri tidak menganjurkan hukuman mati atau seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat (LWOP). Ini adalah kajian pertama, bagaimanapun, secara langsung berkaitan dengan apakah hukuman mati mempengaruhi penyembuhan orang yang disayangi mangsa pembunuhan.
Kajian ini dilakukan oleh dua penyelidik yang berasal dari negeri-negeri di seberang spektrum: Mark Umbreit, Ph.D., dari University of Minnesota (Minnesota tidak mempunyai hukuman mati) dan Marilyn Peterson Armor, Ph.D., dari University of Texas di Austin (Texas memimpin negara dalam pelaksanaan).
Melalui temu ramah peribadi, para penyelidik membandingkan pengalaman keluarga mangsa di Texas dengan pengalaman di Minnesota. Hasil kajian menunjukkan bahawa, di Minnesota, anggota keluarga mangsa menunjukkan tahap kesihatan fizikal, psikologi, dan tingkah laku yang lebih tinggi, serta kepuasan yang lebih tinggi terhadap sistem peradilan jenayah.
Sebilangan besar kajian memusatkan perhatian kepada masalah masyarakat mengenai hukuman mati, kata Umbreit, seperti keberkesanan kos dan kesalahan dalam kes hukuman mati.
"Kami masih mengusik semua implikasi kajian ini, tetapi tentunya menimbulkan masalah kebijakan yang signifikan," kata Umbreit. "Ini menantang gagasan ini, anggapan ini bahawa, 'baiklah, setidaknya hukuman mati benar-benar membawa penutupan kepada orang-orang yang selamat.'"
"Sekiranya [jumlah] orang yang semakin meningkat - dan ini jelas melalui tinjauan di negara ini - benar-benar mempertanyakan hukuman mati, menyedari bahawa itu lebih mahal daripada hidup tanpa pembebasan bersyarat (atau), atau ada orang yang dijatuhkan hukuman mati yang tidak bersalah (ada) dan satu-satunya tonggak yang sebenarnya adalah sekurang-kurangnya ia membawa penutupan kepada para korban ... Jika itu dicabar, maka pada tingkat kebijakan publik itu benar-benar menimbulkan pertanyaan, 'Perlukah kita masih melakukan ini?' "Kata Umbreit.
Umbreit percaya bahawa penutupan tidak boleh berlaku melalui undang-undang sahaja. Sebenarnya, penyelidikan Umbreit telah memelopori berakhirnya konflik, penyembuhan, dan rasa penutupan, menggunakan terapi yang disebut keadilan restoratif - perbualan antara pembunuh dan keluarga mangsa dan orang tersayang.
"Keadilan restoratif tidak memandang jenayah sebagai pelanggaran undang-undang. Ya, memang, tetapi pada dasarnya tindakan trauma; pelanggaran orang - keluarga dan individu, "kata Umbreit. "Kesan manusia sangat penting."
"Adalah sangat penting untuk mendengarkan mangsa. Dalam kes ini, kepada keluarga mangsa pembunuhan yang masih hidup. Untuk mendengarkan keprihatinan dan persepsi mereka — bagi kita, sebagai profesional, untuk tidak membuat andaian tentang apa yang mereka perlukan. Menetapkan dasar awam sebanyak mungkin pada orang yang paling terpengaruh dengannya. "
Namun, dia yakin kajian itu perlu dilakukan pada skala yang jauh lebih besar.
"Masih ini yang saya anggap sebagai kajian eksplorasi - ini adalah contoh kecil. Tetapi ia menyediakan metodologi yang sangat ketat - wawancara yang sangat mendalam dengan orang-orang ini, di mana mereka berkongsi kisah hidup mereka, kisah mereka. Dan data kualitatif itu dipadankan dengan data kuantitatif, ”kata Umbreit.
Sumber: Universiti Minnesota
