Masyarakat yang sangat skeptikal terhadap Penyelidikan yang Dibiayai Korporat

Orang ramai lebih skeptikal terhadap penyelidikan saintifik apabila rakan industri terlibat - bahkan yang mempunyai reputasi yang baik, menurut kajian baru di Michigan State University.

Oleh itu, sama ada kita diberi amaran mengenai risiko kesihatan terkini atau diberitahu mengenai penawar terbaru, kita cenderung untuk mempercayai penemuan ini apabila kita mengesyaki minat korporat.

Penemuan yang diterbitkan dalam PLOS SATU, dapat memberi para ilmuan dilema tambahan untuk mencari sumber pendanaan alternatif yang tidak akan menjejaskan integriti penyelidikan yang dirasakan.

"Orang sukar melihat penyelidikan yang berkaitan dengan risiko kesihatan adalah sah jika dilakukan dengan rakan kongsi korporat," kata Dr. John Besley, pengarang utama dan profesor bersekutu yang mempelajari persepsi masyarakat terhadap sains.

"Kajian awal ini dimaksudkan untuk memahami ruang lingkup masalah. Walau bagaimanapun, tujuan jangka panjang kami adalah mengembangkan sekumpulan prinsip agar penyelidikan berkualiti yang terikat dengan syarikat dapat dirasakan oleh masyarakat dengan lebih baik. "

Untuk kajian ini, peserta diminta untuk memerhatikan pelbagai senario penyelidikan mengenai subjek seperti makanan yang diubahsuai secara genetik dan lemak trans. Peserta ditugaskan secara rawak untuk menilai salah satu daripada 15 senario perkongsian yang berbeza yang merangkumi pelbagai kombinasi saintis dari universiti, agensi kerajaan, organisasi bukan kerajaan, dan syarikat makanan besar.

Penemuannya jelas: Keraguan masyarakat meningkat dengan ketara ketika syarikat makanan terlibat. Sebenarnya, dalam satu bahagian kajian, 77 peratus peserta yang diminta untuk menjelaskan pandangan mereka mengenai senario perkongsian jenis ini mempunyai sesuatu yang negatif untuk mengatakannya dan mempersoalkan sama ada ia dapat menghasilkan hasil yang baik.

Sebaliknya, ketika penyelidikan itu tidak merangkumi rakan korporat, hanya 28 peratus peserta mengatakan sesuatu yang negatif.

Penemuan baru juga menunjukkan bahawa persepsi yang tidak menguntungkan ini tidak banyak berubah, walaupun entiti lain, seperti Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit, dimasukkan sebagai rakan kongsi tambahan.

"Ini memberitahu kami bahawa anda tidak boleh menambahkan organisasi dari pelbagai sektor dan berharap orang ramai mengharapkan rakan kongsi ini dapat mengimbangi antara satu sama lain," kata Besley.

Besley menyatakan bahawa para saintis menghabiskan sebahagian besar waktunya untuk mencari sumber untuk membayar perkara seperti peralatan, pengumpulan data, dan kakitangan untuk projek penyelidikan mereka. Dan kerana dana persekutuan dan negeri mungkin semakin berkurang, bersama dengan persaingan yang semakin meningkat untuk dolar hibah, ini menjadikan mencari sumber dana alternatif sebagai keutamaan.

"Pada akhirnya, harapannya adalah untuk mencari jalan untuk memastikan penyelidikan berkualiti tidak ditolak hanya kerana siapa yang terlibat," kata Besley. "Tetapi buat masa ini, sepertinya memerlukan banyak kerja oleh para saintis yang ingin menggunakan sumber korporat untuk kajian mereka untuk meyakinkan orang lain bahawa hubungan seperti itu tidak mempengaruhi kualiti penyelidikan mereka."

Sumber: Universiti Negeri Michigan

!-- GDPR -->