Imbasan Otak Kaji ESP & Cari Apa-apa
Ahli psikologi Universiti Harvard menggunakan pencitraan otak otak untuk mengkaji persepsi ekstrasensori (ESP). Teknik ini dapat menyelesaikan perdebatan lama mengenai sifat paranormal ini.
Menurut penulis, kajian mereka tidak hanya menggambarkan kaedah baru untuk mengkaji fenomena seperti itu, tetapi juga memberikan bukti kuat yang diperoleh terhadap kewujudan persepsi ekstrasensori, atau ESP.
Penyelidikan ini diketuai oleh Samuel Moulton, seorang pelajar siswazah di jurusan psikologi di Fakulti Sastera dan Sains di Universiti Harvard dengan Stephen Kosslyn, Profesor Psikologi John Lindsley di Harvard dan diterbitkan dalam edisi Januari 2008 Jurnal Neurosains Kognitif.
Para saintis menggunakan imbasan otak untuk menguji sama ada individu mempunyai pengetahuan yang tidak dapat dijelaskan melalui proses persepsi normal.
"Sekiranya ada proses ESP, otak peserta harus bertindak balas secara berbeza terhadap rangsangan ESP dan bukan ESP," jelas Moulton. "Sebaliknya, hasil menunjukkan bahawa otak peserta bertindak sama terhadap rangsangan ESP dan bukan ESP, walaupun bereaksi kuat terhadap perbezaan bagaimana emosi rangsangan itu dan menunjukkan kesan yang berkaitan dengan rangsangan yang halus."
Hampir separuh daripada orang dewasa di Amerika Syarikat mempercayai kewujudan ESP, yang merangkumi telepati (pengetahuan langsung mengenai pemikiran orang lain), penglihatan (pengetahuan langsung mengenai peristiwa terpencil), dan prakognisi (pengetahuan langsung tentang masa depan).
Orang biasanya melaporkan pengetahuan yang tidak dapat dijelaskan mengenai kematian orang yang disayangi atau identiti pemanggil telefon, misalnya, dan mengaitkan pengetahuan ini dengan proses mental yang paranormal.
Kerajaan A.S. mempercayai tuntutan tersebut apabila mendedahkan bahawa ia telah menghabiskan berjuta-juta dolar untuk merekrut dan melatih mata-mata psikik semasa Perang Dingin. Selanjutnya, kajian penyelidikan telah dilaporkan yang tampaknya menyokong keberadaan ESP, termasuk satu siri eksperimen yang berpengaruh yang dianalisis oleh psikologi Daryl Bem dari Cornell University.
Walau bagaimanapun, kajian ini memberikan sedikit gambaran mengenai mekanisme - normal atau paranormal - yang menghasilkan hasil anomali. Mungkin lebih jelas, yang lain gagal meniru hasil ini.
Untuk mengembangkan ujian ESP yang lebih baik, penulis memutuskan untuk mengembangkan kaedah baru, yang secara langsung menangani sumber ESP yang dianggap: yaitu otak.
Mereka berpendapat bahawa kerana otak memungkinkan persepsi dan menyimpan maklumat - bahkan peristiwa yang tidak disedari oleh orang secara sedar atau maklumat yang tidak dapat mereka ingat secara sedar - ia dapat menawarkan ujian yang jauh lebih komprehensif untuk ESP daripada laporan diri atau tingkah laku.
"Otak menunjukkan tindak balas yang ditekan terhadap rangsangan yang pernah dilihat oleh seseorang sebelumnya, bahkan ketika rangsangan tersebut disajikan secara subliminal, sehingga orang itu tidak sadar telah melihatnya; lebih jauh lagi, ini menunjukkan peningkatan tindak balas terhadap rangsangan yang diharapkan seseorang, ”kata Moulton.
"Oleh kerana pengetahuan dan harapan mengaktifkan pengaktifan otak, pencitraan neuro memberi kita ujian unik yang luar biasa mengenai proses persepsi atau kognitif yang halus."
Untuk mengkaji sama ada wujudnya persepsi ekstrasensori, Moulton dan Kosslyn menunjukkan kepada peserta dua jenis rangsangan visual: rangsangan ESP dan rangsangan bukan ESP. Kedua-dua jenis rangsangan ini serupa dengan satu pengecualian: Rangsangan ESP tidak hanya disajikan secara visual, tetapi juga disampaikan secara telepati, dengan cermat, dan prakognitif kepada peserta.
Untuk menunjukkan rangsangan secara telepati, para penyelidik menunjukkan gambar-gambar tersebut kepada pasangan kembar, saudara, pasangan romantis, atau rakan yang sama, yang duduk di ruangan lain. Untuk menunjukkan rangsangan dengan cermat, para penyelidik memaparkan gambar-gambar tersebut di skrin komputer yang jauh. Dan untuk menunjukkan rangsangan secara kognitif, para penyelidik menunjukkan kepada para peserta gambar-gambar itu lagi pada masa akan datang.
Adakah ini secara meyakinkan membuktikan bahawa ESP tidak wujud? "Tidak," kata Moulton.
"Anda tidak dapat mengesahkan hipotesis nol. Tetapi pada masa yang sama, beberapa hasil nol lebih kuat daripada yang lain. Ini adalah bukti terbaik setakat ini terhadap kewujudan ESP. Mungkin yang paling penting, kajian ini menawarkan kepada saintis cara baru untuk mempelajari ESP yang dapat mengelakkan masalah pendekatan masa lalu. "
Oleh kerana ini adalah kajian kecil, hasilnya harus ditiru untuk memastikan hasilnya dapat digeneralisasikan secara lebih luas kepada orang lain.
Sumber: Universiti Harvard
Artikel ini telah dikemas kini dari versi asal, yang pada mulanya diterbitkan di sini pada 4 Januari 2008.
