Identiti Sosial yang kuat Mengundang Konflik
Semakin meningkatnya pertengkaran antara kumpulan - baik di tempat kerja, sekolah, kejiranan atau masyarakat - telah menghasilkan spektrum penuh akibat dari perselisihan kecil antara rakan-rakan hingga perang skala besar antara negara.
Kajian baru ini didasarkan pada premis bahawa individu sering mengenali diri mereka dengan kumpulan sosial yang mereka anggotai dan akan bergabung bersama untuk mempertahankan identiti mereka dengan segala cara.
Dalam siasatan semasa, yang diterbitkan dalam terbitan terbaru dari Sains Psikologi, penyelidik menjelaskan bagaimana motivasi mendorong kumpulan tertentu untuk berkelakuan dengan cara tertentu.
"Sebagai penyelidik dalam proses motivasi, satu perkara yang saya pelajari adalah bahawa sikap dan tingkah laku orang lebih kerap daripada tidak didorong oleh motivasi terpendam yang sering mereka sendiri tidak sedar," kata Lile Jia, pengarang bersama kajian ini.
Dalam kajian kes ini, Jia dan rakan-rakannya memutuskan untuk memeriksa apakah motivasi untuk mendapatkan kembali identiti kumpulan Amerika yang kuat ada di sebalik penentangan kuat untuk membangun Masjid Ground Zero di New York.
Jia dan rakan penulisnya percaya bahawa kebimbangan dan tekanan ekonomi semasa dapat secara tidak sedar menimbulkan reaksi yang kuat pada orang.
Menurut Jia, "kajian kes kami menunjukkan bahawa ancaman terhadap identiti Amerika yang disebabkan oleh perubahan persekitaran politik dan ekonomi mempengaruhi bagaimana orang Amerika bertindak balas terhadap bangunan simbolik di tanah suci oleh kumpulan lain."
Semasa menjalankan penyelidikan mereka, Jia dan rakan-rakannya menggunakan kisah sampingan yang pintar.
Peserta, yang merupakan warganegara Amerika, membaca artikel yang menggambarkan ekonomi Amerika yang berkembang dan status antarabangsa yang semakin meningkat atau artikel yang menggambarkan gambaran suram mengenai ekonomi Amerika dan status antarabangsa yang merosot.
Para peserta yang membaca artikel yang memaparkan ekonomi Amerika yang meningkat dan status antarabangsa menganggap maklumat ini sebagai ancaman terhadap identiti kumpulan mereka yang positif sebagai orang Amerika, berbanding dengan mereka yang membaca artikel yang menyoroti trend ekonomi positif Amerika.
Mungkin tidak menghairankan bahawa peserta yang membaca artikel mengenai penurunan A.S. kemudian melaporkan penentangan yang lebih besar terhadap rancangan bangunan itu, semakin marah dengannya, dan lebih cenderung menandatangani petisyen menentangnya.
Ini terutama bagi orang Amerika yang mengenal pasti negara itu.
Dari kajian itu, Jia dan rakan penulisnya mendapati orang biasanya mengenal pasti kumpulan sosial mereka dengan dimensi yang berbeza: kepentingan, komitmen, keunggulan dan rasa hormat.
"Dalam konteks Ground Zero Mosque, orang Amerika yang setia kepada negara pada dimensi penghormatan sangat responsif terhadap manipulasi ancaman," kata Jia.
Artinya, orang Amerika ingin melindungi kawasan Ground Zero dari sebarang penggunaan yang boleh dianggap tidak sopan atau tidak sesuai.
Para penyelidik percaya kajian ini menekankan pentingnya motivasi dalam memahami atau menjelaskan sebab-sebab di sebalik konflik antara kumpulan.
"Penyelidikan masa depan boleh bertujuan untuk mengetahui pelbagai motivasi umum dan tahap individu yang dibawa orang ke konflik antara kumpulan. Mengetahui pelbagai motivasi ini akan membantu kita mengembangkan program intervensi untuk menyelesaikan atau mencegah konflik daripada muncul, ”tutup Jia.
Sumber: Persatuan Sains Psikologi
